На прошлой неделе президент США Джо Байден выступил на саммите по проблемам изменения климата с речью, в которой он представил масштабных инфраструктурных реформ, направленных на борьбу с выбросами парниковых газов. В ответ часть республиканцев подняла его на смех, упирая на то, что если этот план будет принят, американцам придётся отказаться от мяса. 26-го апреля Вашингтон Пост опубликовала статью с длинным названием «В климатическом плане Байдена нет запрета на мясо, но республиканцы бурчат «Держитесь подальше от моей кухни», не основываясь ни на чём» [1], которую мы решили привести с незначительными сокращениями.
«Держитесь подальше от моей кухни»
В минувшие выходные республиканцы подняли шум по поводу новых экологических планов президента Байдена. Якобы из-за этого обычным американцам придётся распрощаться со стейками и гамбургерами. Бывший экономический советник Белого дома Дональда Трампа Ларри Кудлоу в эфире Fox Business сказал “Знаете, чтобы достичь целей Нового зелёного курса Байдена, Америка должна перестать есть мясо. Никаких бургеров на 4-е июля. Никаких стейков на барбекю”.
План Байдена не включает в себя никаких призывов ограничить употребление мяса. На самом деле консерваторы уцепились за статью Daily Mail, авторы которой безосновательно рассуждали о мерах по сокращению выбросов парниковых газов вдвое к 2030 году, озвученные президентом. Это дало возможность ряду законодателей-республиканцев атаковать план Байдена: якобы тот строго ограничит доступ к мясу. Конгрессвумен из Колорадо Лорен Боберт требовала от президента, чтобы тот “держался подальше от её кухни”, а Марджори Тейлор Грин назвала его “Грабургером» (нашему читателю эти леди могут быть неизвестны, но для значительной части избирателей демпартии это одиозные фигуры. Что-то вроде помеси Жириновского и Фарион — Либерал). Даже губернатор Техаса Грег Эббот написал в Twitter, что “в Техасе этот план не пройдёт!”.
По факту, ни Байден, ни Белый дом пока не раскрывали какие-либо подробности своего климатического плана и не делали каких-либо намёков об изменениях в американской диете. В своих комментариях Байден сосредоточился на плане создания новых рабочих мест путем инвестирования в “американскую инфраструктуру и американские инновации” для создания “критической инфраструктуры производства и внедрения чистых технологий». Он не говорил о мясе и лишь вкратце упомянул фермеров, “внедряющих передовые инструменты, чтобы сделать земли нашего Хартланда следующим рубежом в области углеродных инноваций”.
Отсутствие конкретики у Байдена побудило Daily Mail пофантазировать о том, как “может выглядеть жизнь” в соответствии с его планом. При этом газета сослалась на исследование Мичиганского университета о возможном ограничения потребления мяса в национальном масштабе. Это исследование включает и экстремальный сценарий, предусматривающий сокращение потребления красного мяса до полутора килограммов в год на человека. В статье Daily Mail был приведён график, из которого следовало, что для достижения целей Байдена в области климата это экстремальное ограничение необходимо. Позже Fox News выпустила в эфир инфографику под названием “Up In Your Grill: климатические требования Байдена”, с пунктами типа “убрать 90% красного мяса из рациона” и “один бургер в месяц” со ссылкой на то же исследование. Губернатор Эббот позже распространил скриншот с этой инфографикой.
Сайт MassLive.com связался с одним из авторов исследования в Мичигане, и тот сообщил, что “понятия не имеет, как план Байдена должен отразиться на наших диетах”. Некоторые демократы попытались нанести ответный удар республиканцам, указывая, что их нападки не имеют под собой никаких оснований. Несмотря на это, республиканцы продолжали раскачивать тему. “Я почти уверен, что съел 4 фунта красного мяса только за вчера”, — написал Дональд Трамп-младший в Twitter, поделившись тем же графическим изображением Fox News. К шуточкам о растительном пиве и барбекю из брюссельской капусты присоединился и лидер большинства в Сенате Чарльз Шумер.
Республиканцы и раньше атаковали планы по борьбе с изменением климата на утверждениях, будто демократы намерены ограничить употребление мяса. Так, в 2019 году консерваторы безжалостно затравили Александрию Окасио-Кортес, приписывая ей призывы “полностью избавиться от пукающих коров и самолетов”. Хотя многие демократы, включая Байдена, выступали за изменения в сельском хозяйстве для сокращения выбросов парниковых газов, но ни один из них не предлагал запретить индивидуальное потребление мяса.
Комментарий Либерала:
Инфраструктурный план Байдена укладывается в повестку так называемого «Зелёного нового курса» (Green New Deal). Это комплексная платформа, которая разрабатывается и обсуждается уже последние пятнадцать лет. Номинально Зелёный новый курс нацелен на устранение выбросов парниковых газов, как и другого вредного влияния в масштабах всей планеты. Название платформы отсылает ко временам Франклина Делано Рузвельта и его мерам по борьбе с последствиями Великой Депрессии в США. В массовом сознании те меры воспринимаются, как экстраординарные и даже болезненные (например, принудительный выкуп золота у населения по сниженным ценам), но необходимые. Инструментами плана провозглашаются вовсе не банальные мальтузианские ограничения потребления, а внедрение новых зелёных технологий в энергетике, транспорте, сельском хозяйстве, а так же повышение социальной защищённости граждан.
Критиковать предложения Байдена можно и нужно. В конце концов, каждая новая администрация в Соединённых Штатах приходит с планом масштабного реформирования той или иной стороны общественно-экономического устройства, и обычно реализация этих планов далека от обещанного на старте. Так, многие считают, что реформа здравоохранения при Обамы не сделала медицину доступнее для американцев, а только обогатила фармацевтические компании. Результаты Трампа по заявленной реиндустриализации Америки также весьма спорны. Но проблема в том, что вместо широкой общественной дискуссии по целям, инструментам и методам реформ стороны перебрасываются примитивными (и от того эмоционально заряженными) дразнилками.
В приведённой статье нас особенно впечатляет современной стиль политической дискуссии в Соединённых Штатах. И статья, и шумиха вокруг пресловутого бургера оставляют тягостное ощущение отсутствия диалога между приверженцами основных политических дискурсов. Если верить Вашингтон Пост, то всё, что республиканцы могут противопоставить благородной миссии демократов, это жалкая клоунада. Если посмотреть основные рупоры республиканцев, то нынешняя администрация выполняет волю каких-то безумных хиппи, веганов и хипстеров, которые хотят отобрать у нормальных людей их последние радости (вместе с имуществом). Понять, в чём заключаются настоящие возражения и опасения оппонентов из партийно-ангажированных американских СМИ становится практически невозможно, а это прямой путь к демонтажу демократии.
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/04/26/republicans-meat-biden-climate-plan/
