Владимир Путин дал интервью журналисту NBC Кейру Симмонсу в предверии российско-американского саммита с участием глав РФ и США. Полностью беседа будет опубликована в понедельник, однако ряд фрагментов уже увидели свет, а интервью было заранее объявлено острым. Между тем, на мой профессиональный взгляд журналиста, имевшего опыт работы в жанре интервью, оно было скорее комплементарным.
В частности, приметой якобы остроты интервью принято считать колючий вопрос «Вы убийца?», заданный в самом начале интервью. Приём классический — эдакий вопрос-провокация, задаваемый с бериевским прищуром. Так сегодня в Украине принято интересоваться «чей Крым?». Считается, что такие вопросы выталкивают респондента из зоны комфорта, играют на нервах, демонстрируют готовность журналиста не округляться, как наполненный значимостью собеседника и себя Гордон, а желание колоть и кусать. Но это лишь на взгляд непросвещённого. На деле такой условно неудобный вопрос — это лучший вопрос, который может быть задан. Он предоставляет возможность ответить на обвинения, расставить точки над i, да и вообще, избавится от подспудного груза и дезавуировать мифы.
Вот если бы Кейр Симмонс поинтересовался у Путина, считает ли он Джо Байдена коррупционером — вот это было бы совсем другое дело. Вот тут уж ВВ пришлось бы изворачиваться угрем и ужом, прятаться в панцырь черепахой, и прятать голову в песок страусом. Ибо ответ «нет» бил бы по пропагандистской машине РФ. Он не оставил бы камня на камне от всей истории с Хантером Байденом, Буризмой, Порошенко, Майданом, войной на Донбассе. Ответ же положительный однозначно хоронит все перспективы достичь договорённостей в ближайшие четыре года, да и в свете байденовского «убийцы» звучал бы как «сам дурак».
Как бы там ни было, будущие переговоры глав сверхдержав, (чьи отношения по признанию самого же Путина достигли низшей точки в истории), едва ли окажутся успешными. В частности, в администрации Байдена уже заявили об отказе главы Белого Дома от совместной пресс-конференции с российским коллегой. Это плохой знак, ведь и Байдену, и Путину результат переговоров известен заранее. Президенты же, по сути, не ведут никаких переговоров. Этим занимаются дипломаты из групп по подготовке мероприятия. Официальные лица лишь подводят итог. И если между участниками предстоящего саммита нет негласного уговора изображать отсутствие конструктива до последнего, чтобы потом организовать для всего мира сюрприз, то ничего в российско-американских отношениях не изменится.
Досадно. Впрочем, для нашей власти это не такая уж плохая новость. Я бы сказал, лучшая новость. Не даром же Банковая демонстрирует накануне саммита очевидную нервозность. Зеленский сотоварищи четко понимают, что чем выше градус американо-российского противостояния, тем выше ценность Украины и ее политических элит. Вот только нам от этой выгоды ни жарко не холодно. И то, что как воздух нужно Банковой, совершенно не нужно нам, простым гражданам. Ибо государство и народ — это по своей природе антагонисты. Не потому, что Украина какая-то особенная, а вообще, в силу классовой природы государства.
Впрочем, Бог с ним с государством. Совершенно очевидно, что именно государство как концепт, а вовсе не персоны стоящие во главе, являются настоящими убийцами. Да и стояние во главе Байдена, Путина или, допустим, Зеленского весьма условно. Это не источники политической воли, а просто винтики бюрократической машины. Красивые, дорогие, но не главные, а часто вообще декоративные. А вот пружиной машины-убийцы являются СМИ. Особенно СМИ официозные, как например телеканал MSNBC. А потому и вопрос «вы убийца?» в устах журналиста звучит весьма цинично. И парировать его можно встречным вопросом: «а кто, собственно, Вы»? Правда, ни один глава сверхдержавы так не ответит. По крайней мере, государства демократического, как Россия и США. Шестеренки и винтики не воюют с пружинами.
