Сейчас все обсуждают пару из Харькова, в феврале приковавшую на себя на четыре месяца цепями дабы «проверить чувства» и транслировавшую свою жизнь в Инстаграме. На днях они объявили о разрыве отношений. Сто двадцать три дня нацепи продержались, мировой рекорд побили, а вот по-нормальному не смогли. Глупая, в целом, история, показательная. А потому, это универсальная метафора под любую новость: хоть про украино-российские отношения, хоть недавний саммит Байдена и Путина, сковавших друг друга намертво вопросом об «убийцах» и прочими обзывалками.
Впрочем, я не об обзывалках, я о разводах, временности уз, и особенно уз, выставленных на публичное рассмотрение. Конкретно, о том, как в прошлом блогер, а ныне политик и партийный босс Анатолий Шарий решил порвать со своими адвокатами Андреем Портновым и Аленой Лукаш. О разрыве Анатолий сообщил на своём ютюб-канале, посвятив целый сюжет. Из всего сказанного следует, что бывшие регионалы Лукаш и Портнов решили проехаться на популярности блогера: оказали ему юридическую поддержку, придумали схему и помогли легализовать одноименную партию, а ещё завели своих людей, чтобы, оставаясь в тени, эту политсилу возглавить.
Вот только что-то, как говорят любители интернет-мемов, «пошло не так». Анатолий Шарий оказался лидером слишком вождистским, и заведённые в партию люди не смогли оказать влияния даже на региональные организации. Да и власть, увидев в Партии Шария такую же как она сама организацию парикмахеров—либертарианцев, решила уничтожить потенциального конкурента в зародыше. И тут партнеры, якобы, решили его не только тупо кинуть, но ещё и слить, подставить, дать арестовать и даже убить. И все, чтобы если не влиться в команду ОП, то найти консенсус и отправиться в светлое, без Шария и Медведчука, будущее.
Есть, впрочем, и версия Лукаш, дескать, все это конспирология и паранойя. Да, они помогали Шарию, как оппозиционеры оппозиционеру. Защищали от преследований, оказывали разного рода помощь, а вот против политической карьеры Анатолия были всегда. Ибо беда, когда когда пироги печёт сапожник, танцор балета отправляется в космос, а блогер лезет в небожители, к которым себя и относят экс-глава Минюста и бывший замглавы Администрации президента. Так, по крайней мере утверждает сама Лукаш, бурно отреагировавшая на обвинения.
Версия Лукаш могла бы звучать правдоподобно, не будь там разговоров о конспирологии. К таким аргументам обыкновенно прибегают те, чьё рыльце в пушку — когда аргументов нет, а обвинения в свой адрес следует помножить на ноль. Давний как мир приём. Работает фифти-фифти. До кучи, о верхушке регионалов, а именно к ней относятся Портнов и Лукаш — об их высокомерии, готовности ехать на других людях, кидать, а потом снова ехать, ходят легенды. Особенно на Донбассе. И если почитать мемуары лидеров сепаратистов на Донбассе, то и события весны 2014 года стали результатом аналогичного предательства местной верхушки регионалов, которые сперва разгоношили свой актив, а потом стали договариваться за их спиной с новой властью: ибо они люди серьезные, воюют за большие деньги, а не за всякую ерунду вроде идентичностных игрищ. Такая вот вышла проверка чувств. Жаль, успехом не увенчалась.
Вот и с Шарием все вышло криво. Не сложилось. Да и убеждения оказались разными. Шарий либертарианец и минархист (не путайте с монархистом), а они с Портновым категорически против этого. Они, как Виктор Федорович — за социальное государство. Помните этого суслика в Украине времён, когда Елена Лукаш руководила Минюстом? Нет? А он был! Между тем, как бы там ни было, но именно в этой плоскости и следует искать причину этого оппозиционного раздрая. Не в смысле сусликов и их идеологии, а в зоологическом контексте в целом. Ибо гусь свинье не товарищ. И как принято говорить в местах лишения и в кругу стремящихся: «менту поверить — себя надурить». Если, разумеется, ты сам не мент. Как Шарий, который не просто не мент, но ещё и ACAB. Он даже стрелял в них из травмата.
И приковывать себя цепями к Портнову и Лукаш было изначально политическим самоубийством.
