Сегодня все пишут о тактическом союзе с оппозицией, на который президент Зеленский, якобы, вынужден был пойти ради отставки спикера Дмитрия Разумкова. Но это полная ерунда. Не было там никакого ни союза, ни даже договорняка. Просто президент не смог выкрутить руки своему же монобольшинству. Между тем, никто не акцентировал внимания на том, что плечо президенту подставила Юлия Владимировна, точнее фракция Батькивщина. Дисциплинированно, как водится у Юлии Владимировны, проголосовав почти единогласно. Впрочем, Юлия Владимировна себя называла оппозиционеркой даже из премьерского кресла, а потому не исключено, что формулировка про союз с оппозицией — это специальная такая ложечка из штаба ЮВТ, втюхиваемая в новостной контент в качестве буйка для обозначения координаты тонущей в безвременьи Батькивщины.
Официальная позиция партии: «Они, зелёные, все друг друга стоят. Приняли антисоциальные законы, в частности закон о земле, тарифы. Ну и голосовать готовы против любого — хоть против Разумкова, хоть против Зеленского. Все они одним миром». Признаю, такая аргументация звучала бы убедительно в исполнении Петра Симоненко, Александра Мороза, или любого другого представителя левого фланга. Но, как говорится, за неимением дворника приходится идти в бордель, а горничная пущай двор метёт. И Юлия Владимировна, вдруг, превращается в единственного в стране политика, выступающего с условно левых позиций хоть по какому-то из социально значимых вопросов.
В общем, если речь и идёт о несогласии ЮВТ с линией парламентских слуг, то это вовсе не повод поддержать президента в борьбе со спикером. А потому искать причины следует в других политических моментах. Так, например, с точки зрения оголтелого порохобота, кремлевская зозуля поддержала агента Кремля Ермака в его игре против ставленника клана Гриценко. Вполне логичное объяснение в формате отечественных мифов о всемогущей руке Кремля, отбить которую можно лишь тотальной бдительностью. Вот только в реальности от него проку мало — украинское общество уже насытилось конспирологией, а потому ему свойственно сегодня смотреть на происходящее в менее романтическом ключе.
Вот, например, не менее логичное, но куда более рациональное объяснение — переход власти от Зеленского к любому политику его поколения автоматически будет означать конец для поколения Юлии Владимировны. А вот при Зеленском ещё не все потеряно — можно, например, подставить плечо в трудную минуту и чего-нибудь да выхлопотать. Ибо одинок Владимир Александрович не по-детски. И даже собственная фракция, как оказалось, не совсем своя.
Или вот — клановое противостояние. Днепропетровский клан, к которому относится и президент Зеленский и экс-премьер Тимошенко консолидированно выступил против попыток киевского клана в лице Дмитрия Розумкова прорваться к власти. И победил, Ибо после разгрома донецких, единственной альтернативой днепропетровским становится западная Украина.
Ну и напоследок: Юлия Владимировна может просто мстить своим вчерашним союзникам, к которым относится и отчим Дмитрия Разумкова Анатолий Гриценко. В конце концов, пока Юлия Тимошенко сидела в Качановской колонии, Гриценко сотоварищи были всецело на ее стороне. А когда она освободившись из мест лишения приняла участие в выборах — сыграли против неё. Ибо захотелось и Гриценко, и тому же Яценюку сыграть самостоятельную партию.
К тому же, формирующий авторитарный режим Владимир Зеленский все больше напоминает Юлию Владимировну. Например способность влиять на политические процессы в стране через санкции СНБО. Именно так же и действовала бы Юлия Владимировна. И Алексей Данилов, кстати, достался команде Зеленского в наследство от Юлии Тимошенко. А потому рыбак рыбака видит издалека. Впрочем, как бы там ни было, отставка спикера — серьезный шаг вперёд на пути к полноценной авторитарной модели. Ибо никакого другого принципа эффективного управления ни постсоветский, ни тем более Украинский миры так и не создали.