В статье » Куда делся хаос? Распаковка стабильности», опубликованной Актуальными Комментариями, Вадислав Сурков — экс-советник президента России, и после отставки сохраняющий статус одного из ведущих идеологов путинизма, писал о необходимости для России экспортировать хаос. Как это делают США со своими цветными революциями, БЛМ культурой отмены и учением о тридцати трёх гендерах. Так, дескать, РФ может избежать хаотизации у себя, а заодно и поживиться всякой мелкой экспансией.
В качестве удачного примера такой экспансии через хаос Владислав Сурков приводил аннексию Крыма. Пока Киев теребил свою Муму, проворная Москва эту Муму оперативно и безвозвратно утопила. Дальнейшие же рассуждения Владислава Юрьевича, пускай прямо и не касались украинского вопроса, но как бы намекали на него. А уж чтобы ни у кого не осталось сомнений, что подозрения Запада о готовящейся Москвой войне могут быть абсолютно беспочвенны, мнение Суркова дополнил и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев: «Установив свой протекторат на Украине, Запад разрушил экономику этой страны, довёл общество до бесправия, а отдельные слои населения до нищеты. В любой момент на Украине может полыхнуть так, что миллионы украинцев побегут искать приют в других местах», — заявил он в интервью Аргументам и Фактам.
Между тем, хаотизация постсоветского пространства идёт отнюдь не из Украины, да и инициатором ее оказывается, опять-таки, вовсе не Россия, но Афганистан, обращённый в хаос заклятыми западными партнёрами Москвы. Россию этот хаос пока задевает лишь краешком, однако уже однозначно задевает.
Итак, 25 ноября, в у посольства Таджикистана в Москве собрались несколько сотен человек. Стихийный сход был спровоцирован массовыми протестами в административном центре Горно-Бадахшанской автономной области городе Хорог, завершившимися перестрелками на улицах с участием полицейских и местных жителей. Их печальный итог — более десятка потерпевших. Напомню, что Горный Бадахшан населен преимущественно не таджиками, а национальным меньшинством — памирцами, живущими по обе стороны афгано-таджикской границы и преимущественно исповедующими особое направление шиитского ислама — исмаэлитства (а ещё точнее, исмаэлитской ветви Ага-хан).
Причиной волнений памирцев в Хороге стало убийство сотрудниками полиции жителя близлежащего села Тавдем Гулбиддина Зиёбекова. Зиёбеков, якобы, оказал вооруженное сопротивление при задержании, и был застрелен, однако местные жители в это не верят, полагая, что речь идёт о мести со стороны правоохранителей. В итоге труп убитого сперва долго носили по городу, потом траурные мероприятия переросли в беспорядки со стрельбой.
Такой вот БЛМ по-таджикистански. Однако самое неприятное в этой истории — причина конфликта покойного с властями. Ибо не просто же так менты, пускай и суперпровинциальные, сводят счёты таким образом. Так вот, Гулбиддин Зиёбеков обвинялся, ни много ни мало, в похищении помощника прокурора Абирзода, которого он и его подельники-односельчане избивали и пытали в течение восьми часов. На допрос в прокуратуру крестьяне не явились. Свои же действия они объясняли беспределом, который чиновник и силовик по их утверждению совершал в отношении местных женщин. Таким образом от него якобы просто просто требовали извинений.
Бытовуха, скажете. Да, бытовуха. Однако, как мы могли убедиться на примере недавних событий в нашей стране, подобные инциденты могут обернуться куда более серьезными последствиями. Это как события во Врадиевке и на киевском рынке Шлях, когда совершенно бытовые по своей природе конфликты были использованы для отработки технологии захватов отделений милиции, сыгравших, в последствии, ключевую роль в последней стадии киевского Майдана.
А если ко всему прочему добавить национальную, конфессиональную и прочие составляющие, включая влияние в регионе моджахедов, контрабандистов и моджахедов-контрабандистов, то ситуация выглядит совсем плохо. И это плохо, как мы понимаем на примере московского митинга, заканчивается в Москве.
По крайней мере, идея восстановления справедливости путем похищений и пыток потерявших берега чиновников и силовиков воспринимается как вполне допустимый метод. И такого рода хаотизация, нравится это кому-либо или нет, куда опаснее нынешней борьбой украинских политиков за потешную булаву украинского гаранта.
