Новогодняя обложка журнала The Economist, обсуждение которой в формате тайного послания глобальных синархистских элит является особым жанром журналистики, в 2022 году делит мир на два лагеря — США и КНР. По сути, обложка декларирует окончание процесса формирования новой двухполярности. Как во времена Холодной войны. Вот только место СССР теперь занимает куда более мощный, с точки зрения ресурсов и способности влиять на внешний мир, Китай.
Теперь, как следует из пророческой картинки на обложке, остаются две сверхдержавы, две идеологии, два принципа ведения хозяйства, и, конечно же, два больших мальчика: Джо Байден и Си Цзиньпин. Вакцины, микроскопы, альтернативная энергетика. Не украшают обложку ни новоизбранный канцлер ФРГ, ни ставший хитроумным и многопытным после ухода Ангелы Меркель Эммануэль Макрон, ни усатый Эрдоган, ни загадочный Путин, ни босиком из прошлого тысячелетия явившийся Нарендра Моди. Все это глубокая периферия международных отношений, не достойная внимания.
Все, что отныне будет происходить в остальных частях светаследует рассматривать исключительно в контексте этого противостояния. В противном случае, эти события вообще не будут иметь никакого смысла. Круги на воде, с точки зрения общемировой повестки, но никак не течение. Либерал эту тему регулярно поднимал в своих публикациях, продвигая концепцию наступившей двухполярности. Теперь наше мнение разделяют на самом высоком уровне.
Что это значит лично для нас, как граждан Украины, придерживающихся либеральных взглядов? Прежде всего, следует правильно понимать место нашей страны в новой системе координат. Если для однополярного мира Украина была важной точкой конфликта — местом, где интересы глобалистского Запада вступали в противоречие с интересами России, как региональной, претендующей на роль альтернативного центра, сверхдержавы, то теперь ситуация поменялась кардинально. Теперь Украина — пространство, затерявшееся на просторах глобального захолустья. Пространство для свалки, которое одни лузеры (европейские) пытаются отжать у других лузеров (российских).
Обидно из центра Европы превращаться в задницу мира, но ничего не поделаешь. Слишком уж никчемными стали и Европа и Россия, особенно после того, как устроили, как говорили в мое детство, драку лысых за расческу. Такое положение вещей определяет и масштаб возможной зарубы. Не даром реакцией Запада на российскую игру мускулами у наших границ стала озабоченность, но никак не готовность поддержать нас военным путем. Сугубо дипломатически. А военных специалистов, как дойдёт суть до дела, эвакуировать.
Впрочем, похоже, что в перспективу российской аннексии в Украину глобалистские элиты попросту не верят. Не нашлось, по крайней мере, на обложке места ни Украине, ни Путину, ни его агрессии. И это самый исчерпывающий ответ на вопрос, нападет ли на нас Россия. Нет! Не нападет. Нет у России ресурсов, чтобы поддерживать дальнейшую конфронтацию с Западом. А потому опасаться нам следует не Путина, а самих себя. То есть внутренних проблем, которые, с учетом вероломства не желающего нападать на нас Путина, будут лишь накапливаться. Ибо прокормить себя Украина уже не может, а прежние метания между лагерей никакой пользы не принесут, в силу исчезновения упомянутых лагерей. Впрочем, если власти провернутся достаточно спешно, нам ещё могут дать денег на мир.
