Одна моя знакомая, бывшая харьковчанка, несколько лет назад готовилась переезду за границу на долгий срок. Когда встал вопрос о сдаче своей киевской квартиры, она не преследовала цель извлечь максимальную прибыль — ей просто хотелось, чтобы жильё было под присмотром и представляло собой какой-то положительный актив. Состояние, расположение и цена, которую она запрашивала, оказались очень привлекательными, что позволило ей выбирать среди большого количества претендентов. В итоге она остановилась на одной интеллигентной гейской паре, которая вызвала у неё наибольшее доверие в смысле аккуратности и порядочности (она не прогадала). Это забавным образом контрастировало с тем, что на уровне абстракций она находилась на волне официозной российской пропаганды и придерживалась присущих этой пропаганде традиционалистских взглядов, то есть была предубеждена против «европейской либеральной повестки» в изложении гостей Соловьёва. Переехала она, кстати, в одну из стран ЕС.
Этот случай мне вспомнился не в качестве примера лицемерия — Боже упаси. Он просто показывает, что объективный интерес становится сильнее внешних нарративов, если, конечно, ему идут навстречу. Ну а особенно интересным в этой ситуации мне кажется поведение четы арендаторов. Они не скрывали характер своих отношений и не извинялись. Однако они не требовали к себе особого отношения, никак не проявляя травму от жизни в обществе, полном предрассудков. Короче, они вели себя в высшей степени достойно. По-моему, это модель поведения, которую по итогам войны придётся принять русским, живущим в Украине. Им придется понять, что Украина — это страна, населённая преимущественно украинцами, как бы это понимание не шло вразрез с шовинистической риторикой мейнстримных СМИ России.
Для современной России это, наверное, звучит ужасно крамольно. Если Путин заявляет о том, что население Украины и России это один народ (очевидно, русский), если он говорит об ошибках Ленина, якобы, «создавших Украину», если пропаганда на все лады повторяет тезисы об «обманутых и замороченных русских», то сложно ожидать, что признание реальности будет лёгким. Впрочем, оно уже происходит. Шок от провала блицкрига, отсутствие приветствующих толп, удивление стойкостью обороняющихся украинских войск, готовность украинского общества дотла разорить свою страну, но не сдаваться, вносят свои коррективы. Внезапно оказывается правдой, что независимо от того, с какой стороны линии Субтельного живут населяющие Украину люди и какой язык в быту им более удобен, уничтожения Украины они не приемлют. Украина это данность, а не проект злокозненных большевиков.
Большевики, кстати, смотрели на реальность куда более трезво, чем Россия Путина. Собирая страну, они твёрдо признавали культурный суверенитет национальностей, проживавших на территориях бывших провинций Российской Империи. И в Украине, и на Кавказе и в средней Азии Красная армия была не менее, чем наполовину укомплектована из местных кадров, которые иначе ни за что бы не стали в этом участвовать. Красные сознательно и последовательно выступали против русского шовинизма, который пытались поднять на знамёна их противники в самой России, и к необходимости борьбы с которым апеллировали их противники в национальных окраинах. Это и позволило им победить того же Деникина, который выступал с воззваниями к «жителям Малороссии», не желая видеть в ней Украины. Когда во время Зимней войны большевики встретили ожесточённое сопротивление финского народа, они, хотя и одержали военную победу, отказались от идей оккупации населённых областей и не стали требовать смены финского правительства. К сожалению, российское руководство не может или не хочет понять суть этой политики. И хотя оно разрешает войскам использовать красные знамёна, это не более, чем сеанс симпатической магии в надежде призвать дух Победы. Но я сильно сомневаюсь, что если бы дух Победы существовал, он бы откликнулся на призывы людей, заявляющих, что в ту войну «справились бы и без Украины».
Разумеется, я провожу параллель с геями намеренно провокационно. Она позволяет использовать контраст с традиционалистской повесткой, на которую сделало ставку путинское государство. Сейчас со стороны поддерживающих вторжение российских спикеров нет-нет, да и доносятся высказывания, что это война «русского мира» против «коллективного Запада», который хочет растлить и уничтожить Россию пропагандой ЛГБТ. Материалы, которые эксплуатируют данный нарратив, регулярно всплывают в российских Z-пабликах. Поэтому есть какая-то горькая ирония в том, что живущие в Украине русские наконец осознают себя меньшинством в предвзятой к ним среде и должны будут прибегнуть к способам выживания, которые меньшинства и диаспоры выработали во всём мире. Способы эти заключаются в ассимиляции, скрытности или, как у помянутых геев, в выработке вежливого и достойного стиля поведения, который позволит им комфортно и сохраняя самость жить более высокой социальной страте. Агрессивные попытки «качать права» в перечень методов не входят.
Живущим в Украине русским давно пора понять, что быть русским националистом в стране, населённой украинцами — дурная идея. Ну а какое политическое направление позволит русским Украины чувствовать себя людьми и оставаться русскими, мы на все лады говорим уже больше года. Да-да, это либерализм. Он вообще про то, чтобы быть человеком.
