Виктор Медведчук опубликовал статью в газете Известия, в которой косвенно намекнул на свои амбиции стать гауляйтером Украины — после успешного штурма Киева, вероятно. У меня, лично, нет никаких сомнений, что в данном случае речь идёт не о частной инициативе украинского оппозиционера, но о заявлении многократно согласованном в Кремле, на Лубянке, Старой Площади и прочих центрах принятия решений. То есть, это кремлевская стратегия. И имя этой стратегии — «скачка на дохлой лошади». Именно этот принцип определил решения российской власти последних дней, включая назначение главы Генштаба Герасимова главкомом СВО (то есть усаживанием организовавшего идиотский рейд на Киев лузера, на голову Суровикину), или победа бронзового Шойгу в его боданиях с эффективным Пригожиным. Ибо коней на переправе не меняют, даже если это уже не лошадь, а лишь шкурка от нея.
Пока журналисты и потребители Z каналов кричат о «зраде», а оставшиеся в Украине вчерашние соратники Виктора Владимировича плюют в сторону экс-патрона, называя его новое амплуа «поводом для украинцев еще ожесточеннее противостоять московской агрессии» (будто бы сами еще вчера не кормились с его ладоней), постараемся проанализировать сложившееся положение и разгадать логику Кремля, определившую эту ставку. Она, логика, разумеется, присутствует — пусть даже и кривая. Да и ставка на дохлую лошадь — это все равно готовая ставка. Полагаю, мы имеем на это моральное право. Ведь нас, издание Либерал, с Медведчуком не связывает ровным счетом ничего. Можем его хоть аскаридой обзывать, хоть инфузорией туфелькой.
Да, Медведчук — очень старая ставка Кремля. При этом, он проиграл буквально все политические сражения, к которым приложил руку — начиная от парламентских выборов конца 90х, на которых он буквально слил в унитаз перспективный (включая Динамо Киев в качестве главной рекламной фишки) проект СДПУ(о) и заканчивая нынешним разгромом ОПЗЖ, который мы наблюдаем в прямом эфире. А все потому, что украинскому обществу Медведчук глубоко отвратителен во всех своих проявлениях, как внешних, так и внутренних, благодаря своим личным качествам, а также манерам, внешности и способу позиционировать себя в СМИ. На выборах 2010 Януковичу удалось победить исключительно благодаря тому, что он максимально отмежевался от Медведчука после скандального поражения в 2004 году — на парламентских выборах 2005 медведчуковская СДПУ-ноль (как ее называли по итогам фиаско) не преодолела даже проходной барьер.
Между тем, Москва с маниакальным упорством продолжала и продолжает ставить на Медведчука. В 2014 году, когда на Майдане бушевали страсти, весь город стоял заклеенный рекламной продукцией на спех слепленного накануне Майдана Украинского Выбора, призывающими к полномасштабной интеграции с РФ — вплоть до вступления в российский Таможенный Союз уже сегодня. Плакатов было так много, что у неискушенного жителя Коломыи, Чорткива и Равы Русской, приехавшего в столицу на протесты и слыхом не слышавшего о новом проекте Медведчука, складывалось четкая картина: Путин наступает, и уже завтра Украина будет захвачена зловещей ордой. Из-за предательства Януковича, разумеется. То есть впадал в ту же паранойю, что и в 2004 году, когда пиарщики Медведчука пригласили в Киев такое количество московских технологов, чтобы в головах обывателя рисовался эдакий аксёновский «Остров Крым».
Совершенно очевидно, что навязчивая пророссийская агитация не была следствием ошибки, это была совершенно очевидная подножка. Не даром люди Медведчука три года правления Януковича буквально свистели в один свисток с Юлией Тимошенко и ее сторонниками, высмеивая каждый шаг Виктора Фёдоровича и выставляя его как неумного и некомпетентного руководителя из бывших бандитов. При этом, как мы сегодня можем убедиться, каждый из этих тезисов есть ложь — бандитом Виктор Фёдорович конечно же не был, а украинская экономика никогда не была столь успешна, как при Януковиче. И во время его премьерства (дважды) и в период его президентства. Последнее — даже несмотря на убийственный для страны газовый контракт Тимошенко. Более того, пересмотреть кабальный контракт Янукович не мог прежде всего в силу противодействия Медведчука и его клана, выставлявшего украинского президента в качестве ненадежного партнера. И действовали Медведчук и Ко на уровне лично Путина. Стоило премьерам Азарова и Медведеву объявить об успехах газовых переговорах и движению в сторону позитивного для Украины решения, как на следующий же день выходил Путин и дезавуировал эти заявления. И так несколько раундов подряд.
А ещё, глава АП времен Януковича Сергей Левочкин — он ведь тоже был человеком Медведчука. Вместе и работали потом в рамках ОПЗЖ, в период правления общего друга Петра Порошенко. Нравится нам это или нет, но Медведчук стал одним из важнейших факторов победы Майдана 2014. Да и к Майдану 2004 он неслабо приложил руку, как глава АП при президенте Кучме. Именно ему принадлежала идея столкнуть двух Викторов, чтобы потом отменить выборы и привести к власти протеже Кучмы Сергея Тигипко — репутация последнего оказалась измазана вместе с патроном в кассетном скандале.
Так что же двигает кремлевскими? Что заставляет их из раза в раз ставить на битую карту? На мой взгляд, ответ на поверхности: консерватизм. Более того, не просто консерватизм, но консерватизм, наряженный в псевдомонархические камзолы и с фальшивой, как у Сердючки, короной. Ибо если Медведчук — это особа приближенная к «императору» и был назначен главным по Украине, то любое предложение отказаться от этого плана есть бунт против вертикали. А значит и против его величества. Такие вольности могут обернуться для власти утратой бутафорской сердючкиной короны. А потому, что бы ни происходило, сколько бы Медведчук ни предавал и ни проигрывал, никто и никогда не станет ему заменой. И да, кровь они готовы лить до тех пор, пока мы все — на материковой Украине и в ее сепаратистских осколках не примем Медведчука с его планом, или не сменится понимание власти в Кремле.
То же самое касается и министра обороны Шойгу, и главы Генштаба ВС РФ Сергея Герасимова, и прочих приближенных. Один Владислав Сурков ушёл, вероятно, по собственной инициативе, дабы не играть в команде, давно действующей не на результат, но на исполнение прихотей оторванного от реальности своей многочисленной челядью первого лица, возомнившего себя императором Всея Руси. Медведчук — это не болезнь, а лишь симптом, вроде шанкра. А что действительно есть болезнь для России — не сложно догадаться. И тут, увы, ничего не попишешь. Даже если все русские Украины дружно скажут своё нет, уступок со стороны путинской вертикали ждать не приходится. Она самодостаточна, и в людей не верит. Ибо они — небожители, а мы — грязь под их ногами. Жаль только, что заложником этой ситуации оказались народы России и Украины, а ее итогом — сотни тысяч человеческих жизней.
