Джо Байден упал во время выступления в Колорадо. На следующий день Джо Байден ударился головой на трапе президентского самолета. Совершенно очевидно, что Джо Байден демонстрирует физическую неспособность исполнять обязанности президента США, однако продолжает их исполнять. Даже выдвинул кандидатуру на второй президентский срок, хотя и до окончания первого он может просто не дожить, если будет так падать и дальше. Даже несмотря на оптимистические заверения врачей.
Разумеется, Джо Байден может на деле оказаться вовсе не таким дряхлым и немощным. Не исключено, что все это пиар, и таким образом глава Белого Дома рассчитывает уклониться от преследований из-за получении взяток через своего сына, что становится предметом расследований в США. Что расследование, как бы ему ни ставили палки в колеса, рано или поздно будет доведено до конца, и тогда проблемы со здоровьем окажутся как никогда кстати. Но это все не важно. Как минимум, это не имеет значения для нас с вами, для кого политики — это не реальные люди, а медийные символы, за которыми стоят те или иные концепты и тезисы. Ибо не важно, как дела обстоят на самом деле, в частности со здоровьем политиков. Куда важнее месседжи, посылаемые нам, в данном случае Белым Домом. И месседж, как бы там ни было, один: во главе Соединенных Штатов стоит человек, не адекватный занимаемой им должности. То ли по состоянию здоровья, то ли из-за шлейфа коррупционных скандалов. Что, в общем, уже не важно. Апеллировать все равно не к кому.
Все это происходит на фоне максимального ужесточения внешнеполитической повестки. В момент, когда стране нужно было бы наоборот найти волевого лидера, подсобного на нестандартные и рискованные решения. Как Кеннеди, или Никсон. Но, нет. Нам демонстрируется обратное — государственная машина продолжает работать сама по себе, и ничье волевое решение не способно изменить текущий ход дел. Немощь и деменция президента (мнимая или реальная — неважно) создает такие условия, в которых уже некому ветировать ни одно из решений, генерируемых уполномоченными службами. И спрашивать потом в исторической ретроспекции тоже будет не с кого — был старик, ничего не соображал и падал на людях.
Между тем, физическая немощь — это не единственный критерий, определяющий неспособность главы управлять государством, его он не дееспособен на своей должности. Ибо, как говорили в пионерском лагере, если человек умер — это на долго, а если дурак — навсегда. Возьмем к примеру президента России Владимира Путина. Вы точно уверены, что он все еще способен управлять Россией? Нет, дело не в том, что он очевидно сдал физически и больше не выглядит президентом с татами. До Джо Байдена в этом плане ему еще далеко. Дело в другом. Вот если бы в 2012-2013гг он отменил в отношениях с Украиной пресловутый газовый контракт Тимошенко — вот этого всего бы ведь вообще не было. Украина возможно даже стала бы членом Таможенного Союза, о чем мечтали в Кремле, закручивая гайки в отношениях с Киевом и давя на президента Януковича, но никакой угрозы для России из Украины бы не исходило. И о вступлении в НАТО речи бы тоже не было. Неужели президент, наделавший столько ошибок, завёдшей завел страну в войну, которую теперь не может выиграть все еще может считаться дееспособным и адекватным своей должности?
Ладно, допустим этого вам мало, и дело не в дипломатических ошибках, а в том, что украинцы — это враги России, включая Виктора Януковича. Но неужели можно считать адекватным главу воюющего государства, рассказывающего на пресс-конференциях о том, сколько времени он спит, и сокрушающегося, дескать вчера был очень занят, а потому и положенных шести часов не поспал? Еще бы про свой стул рассказал, ей-богу. Это ведь так интересно — сколько раз в день президент РФ справляет большую нужду, и как часто ходит по-маленькому. А в это время бояре погрязли в междоусобицах настолько, что берут в плен холопов друг друга, и отправляют своих холопов минировать пути отступления чужим. Как на мой взгляд, так такие гэги — это такая же демонстрация дисфункции, как и падения на сцене в исполнении Джо Байдена.
А уж о том, как последние десять лет включали дурака Лидеры ЕС — так там и Байдену с Путиным еще поучиться. Помните Жана Клода Юнкера, появляющегося на публике в разных туфлях? А как он перепутал Ангелу Меркель со своей женой? Как появлялся косым на саммите ООН в Женеве и падал на Петра Порошенко в мятом костюме? Очевидно, что все это тоже публичная демонстрация недееспособности, на этот раз в исполнении президента Еврокомиссии. То есть главного чиновника Европы.
Что уж говорить о нашем оловянном солдатике Владимире Александровиче? Он ведь с первого же дня был недееспособен. Просто в силу отсутствия всякого опыта, идеологии, стоящей за ним партии, да хоть бы и просто команды. Допускаю, что произнося свое сакраментальное: «достаточно просто прекратить стрелять», он был не менее искренен, нежели сейчас, говоря о войне до полного уничтожения всех украинцев — освобождения всех оккупированных территорий, включая Крым, то бишь. Вот только положиться ему оказалось не на кого.
Напрасно Зеленский подбирал на роль миротворцев замечательных энтузиастов таких как Сергей Сивохо, или Витольд Фокин. Политическая культура оказалась такова, что у президента попросту не нашлось инструментов, чтобы обеспечить «своим людям» физическую защиту и уберечь от хулиганских избиений прямо во время публичных мероприятий. Даже наказать политических бандитов оказалось невозможно — кураторы из спецслужб стояли горой. Разумеется, в поиске рычагов, президент становился все более зависимым от силовиков — там он искал защиты от управляемой анархии, однако последние оказались полностью под внешним управлением, целью которого был решительный бой с путинской Россией, а вовсе не декларируемое миротворчество.
И мирный диалог, закончившись на совместных покатушках давно ставшего отставным главы тогда еще администрации (не офиса) президента Андрея Богдана с Ксенией Собчак по улицам Стамбула, обернулась сперва подготовкой к войне, а потом и полномасштабной войной. А президент-выскочка Зеленский превратился в марионетку — благо профессия актера позволяет делать это с немалым мастерством и хладнокровием. И даже спрашивать потом будет не с кого — стоял во главе человечек, зубривший роли, а забрасывание трупами — оно как бы само собой вышло.
Вот и получается, что конфликт есть, стороны есть, даже формальные фигуры наличествуют. Некоторые, как Путин, раздуты, некоторые, как Байден — наоборот. А вот договариваться некому. Ибо не может пустое место договориться с другим пустым местом ни о чем. И все стороны это отлично понимают.
Так кто же на самом деле управляет странами на современном этапе, если лидеры — это пустышки? Кому и чему открывает дорогу окончательное выхолащивание политической системы? Управляют — алгоритмы. Частично новые, вроде чатботов, моделирующие ситуации и помогающие консультирующим власть корпорациям и синк-танкам рассматривать возможные варианты и стратегии. Частично старые добрые делопроизводственные. Те, в рамках которых бумаги движутся от одного столоначальника к столу другого — вверх, в рамках управленческой иерархии. Однако в любом случае — это алгоритм. А алгоритм — штуковина невероятно тупая. У нее нет ни чувства страха, ни чувства ответственности. Она лишь выполняет технологическую задачу в рамках логики, установленной в рамках самого алгоритма.
На днях лондонская Guardian опубликовала историю о дроне, расстрелявшем на испытаниях своего оператора, который, как показалось управляющему машиной искусственному интеллекту, мешал ей набирать очки. История возбудила в среде экспертов и философов дискуссию о восстании машин, однако никому не пришло в голову, что восстание машин происходит в реальном времени. Государственных машин. Но происходит это восстание в том же формате — безжалостные алгоритмы, решающие собственные управленческие задачи и все меньше учитывающие интересы людей, толкают мир к глобальной катастрофе. И да, это явление не новое. В начале прошлого века мы наблюдали точно такую же картину — одна только история кузенов Вилли и Ники чего стоит. Вот только сейчас все еще более запущенно. Кайзер и царь по крайней мере не падали, не ходили под себя и не жаловались на недосып.
