Большая игра. Кому и зачем понадобился бутафорский бунт Пригожина?

Изобретатель ватерклозета и поэт при дворе Елизаветы I Тюдор, Джон Харингтон, воспевший свое изобретение в стихах, в наших широтах знаменит прежде всего двустишием Самуила Маршака, которое Самуил Яковлевич переврал настолько, что смысл оригинала оказался полностью утерян: «Бунт никогда не может быть удачен, в противном случае его зовут иначе». В оригинале же, вместо слова «бунт», автор использовал слово «treason» — государственная измена. Очевидно, что во времена Иосифа Виссарионовича было не до игры с понятием «госизмена», и логика стихотворения была смещена вовсе не по воле нашего детского классика. Однако, как бы там ни было, этот смысловой дрифт как бы зафиксировался в нашем сознании намертво, а потому мы часто путаем эти понятия, называя «госизмену» бунтом, а бунт «госизменой».

Вот и недавние события в РФ попадают под это описание. А уж измена это была или бунт, будут решать уже историки. Начавшись на пике драматизма, он не менее драматичным образом оказался спущен в свисток и все очевиднее напоминает постановку. Овцы остались сыты, а нетронутые никем волки либо отправятся в Белорусь, либо пойдут служить на псарню по контракту с Минобороны. Фронт с российской стороны не просел, хотя согласно законам жанра должен был вообще рассыпаться, будь все это хоть частично реальным бунтом.

Эх, любят в России масштабные дорогостоящие политические спектакли. Умеют. Даже авиацию для красоты посбивали. А что погибли летчики, так это расходный материал. Военные. Их профессия — умирать за родину. За это зарплату платят, а в случае гибели семья получает пособие. Расходный материал. Помните, когда Бориса Ельцина решили слить, вообще дома с жильцами на воздух взлетали.

Между тем, масштаб шоу таков, что совершенно очевиден становится и размах стоящих за ним планов. Не будут же ради мелочей всю страну на уши ставить. В 1999 году, когда невнятные лица грузили взрывчатку в подвал дома в Рязани на глазах у бдительного господина с белорусской фамилией Картофельников, на кону стоял ни много ни мало, как вопрос о смене первого лица. Очевидно, что и в случае недавних событий вопрос стоял не менее остро, и по всей вероятности, по итогам он будет решен тем или иным образом. В противном случае, вместо смены первого лица (первых лиц) Россию ждет смена управляющей модели, или, если хотите, режима. Хотя, судя по его предварительным итогам, речь все же пойдет лишь о лицах.

Но давайте обо всем по порядку. Во-первых, якобы взбунтовавшийся «повар Путина» — это уже звучит как шутка. Повар, конечно, может стать заговорщиком, но его методы будут эффективнее и проще, чем двигать войска на столицу. Даже если у него есть войска и оружие, которым он располагает куда эффективнее любого войска. А потому решить вопрос с тем же Шойгу он мог без шума, пыли и даже без модной кувалды.

Во-вторых, мятежники так и не встретили реального сопротивления. Ростов, в частности, был захвачен с той же легкостью, с которой ВСУ брала Херсон. Только последний сдали сознательно, а вот смысл сдачи Ростова больше напоминает захват «трампистами» Капитолия в Вашингтоне. Тогда тоже никакого сопротивления они не встретили, а по итогам легкий штурм госучреждений стал такой же пирровой победой, как захват штаба ЮВО Вагнером.

В-третьих, странным оказался и результат. Приблизившись к столице почти вплотную и наделав немало шороху, армия Евгения Пригожина принимает условия, по сути отменяющие все ее завоевания и успехи. Кроме, разумеется, вывода подразделений Вагнера из зоны боевых действий (если это было целью) и дезинтеграции подразделения, как участника боевых действий. То есть, своеобразное увольнение из СВО. Сомневаюсь, что именно это могло стать целью бунта.

Можно было предположить, что, как и в случае с американским Капитолием, целью организаторов действия была демонстрация бессмысленности самого бунта и незыблемости существующего порядка вещей, вот только слишком уж подкачали первые лица, демонстрируя панику. А уж чего наговорил президент Путин по итогам события — вообще смехотворно. Чего только стоит утверждение о массовой поддержке законности народом России! На фоне видео ликующей толпы на улицах Ростова! Я уже не говорю о массовой поддержке тезисов Пригожина большинством вовлеченного в конфликт волонтерского и добровольческого миллие, включая тех же «рассерженных патриотов», чье скептическое отношение к Вагнеру и Евгению Пригожину лично общеизвестно.

Если бы Путин действительно был (оставался) единоличным правителем, то вслед за наказанием бунтовщиков должны были бы последовать и отставки в Минобороны. Однако их нет. Министр Шойгу, начальник Генштаба Герасимов — все остаются на своих местах. А значит, кто по итогам выглядит слабаком? Правильно, Путин! Это, в-третьих.

Разумеется, у Путина все еще есть время на решение вопроса о Шойгу в положительном для бунтовщиков и прочих турбопатриотов ключе, однако такое развитие выглядит все менее вероятным. Зато сразу же по итогам неудавшегося (спланировано провального) путча в Госдуму был внесен законопроект об амнистии для осужденных по политическим статьям. Что есть удар по условной «партии войны», выступающей за милитаризацию всех сфер и прежде всего идеологии. Недаром Клуб рассерженных патриотов уже выступил заявлением, в котором назвал власти РФ антинародными и обещал спасать Россию вопреки последним.

То есть «партия мира», она же партия «нового Минска», снова на коне. Путин выставлен дурачком-потеряшкой, наделавшим кучу ошибок, уносящих десятки тысяч жизней и не способным решить проблемы у себя под носом, зато проблемы вместо него решает Александр Лукашенко — президент соседней Белоруссии и активный сторонник мирного урегулирования украино-российского конфликта. Теперь он решает уже и внутренние вопросы РФ и делает это куда эффективнее самого Путина. То есть становится фигурантом внутрироссийской политики.

Белоруссия вообще много всего получила от РФ в ближайшие дни: ядерное оружие, а теперь и людей, способных его охранять и применить, если возникнет необходимость. А вот Россия, в свою очередь, продемонстрировала низкую устойчивость к бунтам. А бунт в ядерной стране — это дело нешуточное. Сегодня это системный и ориентированный на бизнес Пригожин, а завтра на его месте могут оказаться рассерженные патриоты с Игорем Ивановичем Стрелковым во главе.

Не даром же военные, отказавшиеся защищать Ростов от Вагнера, разделяют его критику военного руководства и хода СВО, включая обвинение в разворовывании бюджетов Донбасса. Каждый, кто мало-мальски вовлечен в донбасские дела, знает, что чтобы участвовать в управлении ЛДНР, необходимо таскать каштаны из огня для уважаемых мужей из МО и АП. Всякий, кто по различным соображениям этого делать не хочет, выбрасывается из системы.

А вот Белоруссия устойчива к бунтам. А если там кто-то и взбунтуется, то это будут не турбопатриоты, а наоборот, прозападные силы. А значит, перенос российского ЯО в Белоруссию — это в сути начало кампании ядерного разоружения Кремля, начатой по инициативе последнего. Не даром ее, инициативу, фактически поддержал президент США Байден, не увидевший в этом событии никакой угрозы, казавшейся очевидной мировым СМИ. Очевидно, что такого рода частичное ядерное разоружение России приближает нас и к «большому договорняку» по Украине, поскольку вопросы ядерной безопасности входят в число фундаментальных противоречий между Россией и западом.

А что касается Украины — спросите? Там ведь полный неадекват, готовность воевать до самого Севастополя, и Конституция на паузе. То есть диктатура и отмена всех выборов. Но ведь диктатура — это пока война. А мирный договор — возможность провести выборы. А это значит, что помимо президента и его «слуг», все участники политического процесса становятся сторонниками мирных переговоров. А экс-президент Порошенко — вообще голубь мира, организовавший первый и второй Минск и удерживавший конфликт с РФ в политической плоскости.

И да, главнокомандующий ВСУ и глава разведки, составлявшие костяк украинской «партии войны», то ли живы, то ли нет. Они, как бы, дискретны. И независимо от реального положения, могут быть объявлены погибшими, даже если живы, и наоборот. Однако, как бы там ни было, в своем дискретном виде они куда живее, чем Владимир Путин, который, как бы и жив, но не способен ни реагировать на угрозы, ни решать проблемы, которые к их появлению привели. Ведь вслед за миром, России придется искать пути для большой договоренности на уровне международных отношений, в которых глава РФ станет обузой.

Но как же Пригожин — матерый волчата, прошедший путь от мелкого гоп-стопщика до масштаба урки международного со связями в Кремле, Дамаске, ЦАР, и поставляющего завтраки, обеды и ужины всей национальной элите, поставить на кон все свое благополучие и вцепиться зубами в руку, которая столько ему дала? Не ошибался человек, а тут побежал бодаться с дубом, аки Солженицынский теленок. Как же так? Однако, посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если человек всем своим благосостоянием обязан спецслужбам и своему сотрудничеству с ними, то спорить с кураторами он не приучен. И если, допустим, ему предложат в офисе Лукашенко отправиться в США и в формате грядущей разрядки принять участие в процессе о вмешательстве президентских выборов в США — он и на это согласится. Ибо лучше в американском суде показания давать, чем быть слитым в изобретение упомянутого в начале статьи сэра Харрингтона. Который, напомню, говорил нам про предательство, а мы услышали про бунт.

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon