В воскресном номере «Нью-Йорк Таймс» появилась статья пулитцеровского лауреата Роджера Коэна «Вечная Война Путина. Владимир Путин сознательно ведет Россию к цивилизационному конфликту с Западом, и этот конфликт куда глубже проблемы Украины. Последует ли Россия за ним». Публикация сопровождалась большим количеством фотографий художественного качества, сделанных автором по всей РФ.
Следуя за предчувствием цивилизационной войны, господин Коэн совершил длительное путешествие по регионам России, включая Белгород и Шебекино, встречался с россиянами всех мастей, в том числе с нобелевским лауреатом и, как принято говорить в Z-парадигме, иноагентом, Дмитрием Муратовым, пресс-секретарем президента Путина, Дмитрием Песковым, изгнанным из ВУЗА за оппозиционную деятельность диссидентом Ильей Костиковым, вице-спикером Государственной Думы и потомком Льва Толстого, Петром Толстым, представителями всех лагерей и слоев. Сложностей при организации встреч и съемке, если судить по качеству фото, тоже не возникло. В общем, отношение к Роджеру Коэну совсем не такое, как к его коллеге Эвану Гершковичу, арестованному в Екатеринбурге по обвинению в шпионаже. При всех особенностях путинской России периода СВО. Между тем, несмотря на броский заголовок, статья господина Коэна оказалась как ни странно вовсе не пропагандой темы войны цивилизаций, вроде пропаганды накануне мировой войны. Да и заголовок, если разобраться, недвусмысленно сообщает, что война выгодна прежде всего Путину. А значит, вестись на нее не стоит.
Публикация, конечно, сплошь пронизана русофобскими манипуляциями, пропагандистскими штампами и всевозможной клюквой вроде упоминаний романов Де Каре. Владимир Путин изображается как выживший из ума тиран, ненавистник прогрессивных западных ценностей. Однако о перспективах легкой победы над ним речи уже не идет. Тем более нет намеков на обещание скорого военного поражения России по итогам контрнаступления ВСУ, ее распада, свержения Путина «хорошими русскими» и прочих фантазий в стиле начинающего Арестовича. Статья больше напоминает публикации эпохи холодной войны. При этом периодов разрядки, когда СССР по дефолту признается плохим, но ездить по нему уже разрешило КГБ, а ЦРУ дало добро на упоминание присутствия там и «хороших людей», не заслуживающих, чтобы их по совету Солженицына превентивно обратили в радиоактивный пепел.
Хотя, конечно же, россиян, по версии Роджера Коэна, более не пугают сталинские репрессии (и это плохо). И вообще они, как писал когда-то Сурков, глубинный народ, который на мякине не проймешь. А еще культ личности Путина (очень плохая штука) в РФ, как оказалось, фактически не заметен. Хотя и разлит он в воздухе ровным слоем. И в провинции, и в благополучной Москве, несмотря на все ее гей-клубы и прочие элементы прогресса. Пулитцеровское обоняние ведь не обманешь. А потому, несмотря на то, что рестораны, джинсы, иномарки и прочие атрибуты свободного мира присутствуют в полной мере, демократии там точно нет. Да и благополучная жизнь заканчивается за МКАДом. Далее — Бурятия, Дагестан и Шебекино. Нищета, зарплаты в 500 долларов, и от этого готовность погибнуть в СВО, ибо не жалко, если жизнь такая. И на каждого москвича в рядах ВСРФ приходится сотня бурятов, дагестанцев и тувинцев.
А вот дремлющего в народных массах стремления покончить с кровавым режимом автор не обнаружил. Народишко-то глубинный. Разве что в отдаленной перспективе — когда подрастет новое поколение, которое определенно будет не таким глубинным. Оно лучше будет, свободнее всех тех, кто помнит Советский Союз (вероятно, есть что вспомнить не только плохое — но об этом тссс). Справедливая в целом картина, если исключить немалую толику контекстной эквилибристики. Посему холодная война холодной войной, а обед лучше горячий. И уж точно не армейский сухпай в ядерном бункере. Ибо в Москве все реально кукухой поехали. То есть, на самом деле, тон примирительный, пускай и резкий на первый взгляд. Ибо дипломатия.
Выход публикации совпал с не менее знаковым событием, но уже на Востоке. Речь идет о встрече в Саудовской Аравии, о которой много и победоносно говорили накануне, но не очень вспоминают теперь. Встречей, где Украина, в компании западных друзей, пообщалась со странами «глобального юга», не поддержавшими антиколониальный пафос украино-российского конфликта в киевском изводе, и увидевшая в ней полностью противоположный контекст — наступление старого империализма на страны постсоветского пространства с целью захвата ресурсов по схеме стран третьего мира. У нас это событие преподносилось как блестящая победа отечественной дипломатии — Москва ведь представлена на встрече не была, а ее африканские друзья приехали. И даже Китай. Вот только сработал этот трюк лишь накануне мероприятия. Далее все стало на свои места — мир не только не принял единогласно «формулу Зеленского», не стал искать пути, как, например, перекрыть канал реэкспорта российских энергоносителей Индией, но наоборот, принялся убеждать украинскую сторону в необходимости принятия неизбежных территориальных потерь и заморозить военную стадию конфликта, переведя его в сферу дипломатическую.
И это окончательный вердикт в отношении Украины с внешним миром. Ибо не Украина, как бы этого ни хотелось отечественным политологам и политикам, была целью. А настоящие цели глобального управления выполнены, и они совершенно не учитывают интересов Украины и украинцев. Режим холодной войны установлен, начинается деление на блоки — Западный и российско-китайский. Ибо если не работает однополярный мир (так или иначе, но прогресс КНР вынуждает признать этот очевидный факт), то два полюса — для гегемона всяко лучше, чем много полюсов. Ибо этот подход, пусть и ужимает масштаб гегемонии, но сохраняет ее, устанавливает иерархию в каждом из лагерей.
А что Украина, ставшая катализатором цивилизационного конфликта? А Украина будет зализывать раны, смиряясь с территориальными, человеческими и инфраструктурными потерями. Все это, конечно же, будет ценой революций достоинства, не подтвержденных достаточной силой. Но говорить об этом, конечно же, не будут. Зато начнут ссориться с восточноевропейскими соседями за место в западной иерархии. Последние будут пытаться содрать с Украины остатки шкуры, Украина будет огрызаться, взывая к старбаксам НАТО — мы, дескать, их от Путина защитили, а они — чей Львов, если Молотов с Риббентропом делили Польшу. Не даром уже сегодня Варшава блокирует закупки украинского зерна, а Михаил Подоляк заговорил о том, что после войны украино-польские отношения не будут такими идеальными, как сегодня.
С учетом исключительной важности украино-польско-прибалтийского союза против России в формировании западной повестки, это заявление закрывает вопрос большой войны даже очевиднее, чем дипломатические провалы Киева в Джидде. И на Банковой это тоже понимают. И готовятся к этому, от чего телемарафон превратился в площадку для трансляции всемирной глупости. То замминистра обороны вступится за военкомов, прямо посреди антикоррупционной кампании СБУ по прореживанию особенно обнаглевших хранителей списков на расстрел в окопе — дескать, они хорошие, и это плохие люди заставляют их брать взятки. То советник руководства МВД предложит запретить мужчинам выезд из страны на три года после гипотетического окончания войны. То министр реинтеграции расскажет о том, что жители оккупированных территорий не эвакуируются в Украину, ибо боятся преследований за коллаборационизм, к которым сама же и призывала. То парламент, вдруг, в добавок к мужчинам ограничит право на выезд и для женщин.
И тут важно понимать, что новая украинская власть — диктатура нового типа. Это не рачительные хозяйственники, привыкшие воровать с прибавочной стоимости и наворовавшие себе на дворцы и яхты. Это даже не оранжевые хапуги, воровавшие со сбытов. Это люди, занимающие должности по иронии судьбы, и сами это понимающие. Война дала им шанс полностью заткнуть всех потенциальных оппонентов. И когда министр финансов Сергей Марченко заявляет, что сегодня уровень коррупции самый низкий за всю историю Украины, возразить ему попросту некому. И если глава Нацбанка катает с собой любовника за государственный счет, выдавая его на встречах за высокопоставленного чиновника, то это не коррупция. Коррупция — это когда у Януковича золотой унитаз, даже если его не было.
А потому война продлится ровно до тех пор, пока у власти находится нынешняя клика. У нее нет и не может быть никакой иной функции. А когда ей на смену придут какие-нибудь старые-новые жулики, она переместится внутрь страны и будет длиться до тех пор, пока население не устанет от этой войны окончательно. Если конечно Кремль согласится. Там ведь тоже научились воровать при пожаре, а значит тоже не заинтересованы в окончании войны. Только если для Украины война — это источник финансов (Украина давно живет исключительно за счет финансовой помощи), то для власти российской она источник стабильности. Ибо когда война закончится, жить по-старому не получится, не зависимо от ее исхода, а как жить по-новому мы с вами точно знаем.
