Англоязычный спикер сил Территориальной обороны ВСУ Сара Эштон-Чирилло, в присущей ей эксцентричной манере, пригрозила серией покушений на «кремлевских пропагандистов». О том, каким образом эти пропагандисты будут идентифицироваться, пани Эштон, разумеется, умолчала. Вероятно, определять их будут классовым чутьем. Заявление было сделано на английском языке, то есть, для внешней аудитории, а значит, оно не погрязнет в потоке дискуссий внутри Украины.
Кстати, программа покушений, о которой недавно писал лондонский The Economist, тоже не предполагает четких критериев. Да и не нужны они никому в наши времена — хунтам на основе парамилитарных ультраправых формирований в принципе не нужны ни критерии, ни законы.
Впрочем, мы сейчас не о критериях, а о серьезности заявления и его возможных последствиях. Начнем с реакции на заявление в РФ. Так уж устроен мозг у носителя российской мейнстримной идеологии, что заявление трансгендерной женщины может вызвать у последнего лишь дебиловатое хихиканье. И не важно, что украинским спецслужбам уже удалось совершить целый ряд успешных покушений в отношении российских медийных личностей — в частности, Дарьи Дугиной и Владлена Татарского. Теперь всё говорится открыто.
Украинский конфликт в принципе изменил привычные представления о свободе прессы. Правый путч, запущенный в начале столетия под предлогом защиты прав журналистов (пресловутое дело Гонгадзе), вполне логично притопал туда, где неправильные журналисты как Руслан Коцаба, становятся жертвами репрессий, как Олесь Бузина — жертвами покушений, которые никто не собирается раскрывать, или запугиваний — когда неугодные журналисты арестовывались спецслужбами, а потом навсегда исчезали из соцсетей, как Джангиров и Дудкин, или обменивались наравне с комбатантами.
Даже иностранное происхождение не спасало. Гражданин Франции Юрий Юрченко, работавший военкором на стороне самопровозглашенной ДНР, в 2014 году попал в плен и длительное время подвергался пыткам. Трудно сказать, насколько правдивы рассказы о том, что украинские военные выставляли его под обстрел, запертым в несгораемом шкафу, но обменяли его с поломанной ногой и переломанными ребрами.
Даже европейские суды оправдывали украинских военных, совершавших преступления против европейских же журналистов. В частности, апелляционный суд в Италии оправдал украинского нацгвардейца Виталия Маркива, осужденного на 24 года за убийство на Донбассе итальянского журналиста Андреа Рокелли. Основанием для оправдательного вердикта стали «железобетонные доказательства», предоставленные МВД Украины, которое, как сообщалось ранее в публикации La Republica, ставило палки в колеса в ходе всего следствия, а глава МВД Арсен Аваков не скрывал личной заинтересованности, называя процесс — судом над Украиной.
Вот и получается, что сколько тут ни хихикай, а логическая цепочка просматривается вполне очевидная. Сперва Украине позволили сломать все стандарты свободы прессы — к началу войны в стране не оставалось, например, оппозиционных телеканалов. Потом озвучили ее претензии на право убивать политических противников через мировую прессу, как бы добившись молчаливого согласия, и теперь открыто озвучивают планы убивать недружественных журналистов уже на уровне официальных спикеров ВСУ. И гендер спикера никакой роли не имеет.
Накануне заявления Эштон-Чирилло- буквально днем ранее — в Донецке, на пересечении улицы Артема и бульвара Шевченко (самый центровой перекресток в городе) произошел инцидент. Под колесами автомобиля погиб военный корреспондент и ополченец народной милиции самопровозглашенной ДНР Геннадий Дубовой. За рулем автомобиля оказался командир комендантского полка (военная полиция) Вячеслав Сниткин, чьи ролики в соцсетях со скоростной ездой по городу общеизвестны. Драматизм сцены гибели Дубового добавлял букет цветов, которые потерпевший нес в руках, и которые оказались разбросаны по дороге на месте происшествия (Дубовой якобы встречал супругу, которая должна была приехать из РФ).
Не смотря на очевидную театральность события, его трудно было бы трактовать иначе, чем цепочку совпадений, если бы не заявление Эштон-Чирилло, сделанное буквально на следующий же день. То есть, получается, что могут украинцы и так — то ли среди бела дня под машину толкнуть на главной улице, то ли целый начальник донецкой военной полиции у них в наличии. И инструкции, кого из военных прессовать он получал там же. Хотя, разумеется, все это досужие домыслы, а заявление спикерши Теробороны ВСУ могут лишь создавать дополнительное измерение цепочке совпадений.
Подводя же итог всему вышесказанному, и не зависимо от причастности украинских спецслужб к событию в центре Донецка, следует признать, что судя по заявлению Эштон-Чирилло, Украина получила лицензию условного мирового сообщества на террор. То есть организацию диверсий, целью которых становятся некомбатанты.
Впрочем, это не единственная такого рода лицензия на отступление от демократических стандартов. Одновременно с Эштон-Чирилло отличился и главный спикер Банковой Михаил Подоляк, поставивший под сомнение творческие и умственные способности народов Азии. В частности, индийцев и китайцев. Отсутствует у них, якобы, интеллектуальная жилка, а потому и способны они лишь имитировать — полагает главный наш идеологический работник. И мир, что самое удивительное, это готов принять. По крайней мере, сообщений о его отставке за этим феерическим кринжем так и не последовало.
