Канту и не снилось. Этика и власть в украинской драматургии

Листая журнал Philosophy Now, наткнулся на цитату из «Антропологии с прагматической точки зрения Иммануила Канта, в которой автор увидел  универсальную отмычку для понимания всей сложности сегодняшней реальности: 

“Способность преднамеренно воспроизводить прошедшее — это способность вспоминать; а способность представлять себе нечто как будущее — это способность предвидеть. Обе способности, поскольку они относятся к чувственности, основываются на ассоциации представлений прошедшего и будущего состояния субъекта с его настоящим состоянием, и хотя сами они не восприятия, но служат для соединения восприятии во времени, для того чтобы то, чего уже нет, соединить в связном опыте с тем, чего еще нет, посредством того, что существует в настоящее время».

Кант, как один из отцов-основателей современного взгляда на вопросы этики, особо популярен как философ на данном этапе, ведь этика превратилась в сферу трудоустройства для людей с соответствующим образованием. Сегодня трудно представить себе работу научного учреждения, корпорации или соцсети без соответствующего этического журнала. Даже порножурналу он необходим, кстати, чуть ли не в первую очередь. А потому совершенно не важно, лох ли Кант (как написали хулиганы на фасаде его дома в российском Калининграде) и предал ли он «свою родину. Унижался ли он и на коленях ползал, чтобы ему дали кафедру в университете — чтобы он там преподавал, писал ли какие-то непонятные книги, которые никто не читал и никогда читать не будет (как утверждал вице-адмирал Балтийского флота Игорь Мухаметшин). Однако люди, которых не устают удивлять звездное небо над головой и моральный закон внутри нас, нужны, как никогда. 

Впрочем, это все их нравы. В наших постсоветских странах в уважухе не дурацкие «критики чистого разума» со своими этическими вопросами, которые, как метко подметил российский без пяти минут адмирал: «никто не читал и читать не будет», а солдафоны и прочие патриоты, чистый разум которых вне критики, тем более со стороны всевозможных кантов. Да и имя Кант звучит на наш слух матерно. 

Впрочем, все это и в наших широтах отнюдь не отменяет категорический императив, даже если мы в него не верим. Украина и так существует в мировом сознании, как античная трагедия для эллинов. Грекам показывали чудовищные истории про Агамемнона и Эдипа, чтобы они, глядя на них, могли ужаснутся воли рока, и больше не совершать откровенно уродских поступков. У них даже слово для этого специальное было — «катарсис». А людям из развитых современных стран ради этого самого катарсиса вестимо показывают Украину. 

Но вернёмся к категорическому императиву с его звездным небом и моральным законом. Иногда, так уж устроена наша жизнь, игнорирование всех моральных законов достигает такого масштаба, что уже и звездное небо начинает протестовать. И если соединить через настоящее то, чего уже нет, с тем, чего еще нет, становится совершенно очевидно: власть уже находится за лицевым поребриком с точки зрения всех моральных законов, а значит катарсическая развязка не за горами. И дело даже не в том, что у нас диктатура, а людей избивают в военкоматах, ибо последние все чаще отказываются умирать за эту власть. Диктатура может жить долго, как Франко, Салазар, Пиночет, да хоть те же Путин с Лукашенко. Но наша диктатура на днях переступила черту, которую лучше было не переступать. 

От тюрьмы и от сумы не зарекаются — гласит народная мудрость. И уж точно над тюрьмой не смеются. А еще, при самых благоприятных/неблагоприятных обстоятельствах не принято публично мешать с грязью своих вчерашних покровителей. Даже если очень нужно этого бывшего покровителя придушить — унижать его нехорошо. Задушить тихонько — да, а вот издеваться — это уже совсем низко. Потому, когда на минувшие выходные «Квартал» решил насмешить нас сюжетом «Коломойский заходит в ВИП камеру СИЗО», лично мне стало очевидно — режим доживает последние дни. Вот вы можете представить «Камеди Клаб» с номером о Навальном в камере? А с Кара Мурзой? Нет? Вот видите. Поэтому наш режим сдохнет раньше российского. И вот потом, не прошло и недели, а глава ОП уже сетует в соцсетях касательно избытка «нахрюков». Кто такие «нахрюки» он объяснять не стал, но очевидно, что под этим термином на банковой понимают уже описанное в одной из наших публикаций МЖЖ МЖЖ по-украински. Кто нагибает нас сильнее всего? — мельё, жульё и жлобьё. 

А всему этому предшествовали следующие события: сперва, якобы играя подаренной на день рождения гранатой, погиб помощник главнокомандующего майор Геннадий Частяков. Гранаты ему якобы подарили на день рождения сослуживцы. Никто, разумеется, в историю не поверил. Не могут же главкома окружать исключительно идиоты, дарящие друг другу на днюху боевые гранаты, да еще и играющиеся этими гранатами в присутствии детей. Тем более, что с высокопоставленными силовиками у нас происходит все, за исключением лишь успешных покушений россиян. А так, может и вертолет со всем руководством МВД упасть, и коллеги пришить, подозревая в шпионаже. В общем, инцидент породил бесчисленное количество конспирологических теорий: по версии одних ОП шлет черную метку главкому Залужному, чтобы не давал интервью западной прессе и не лез в политику, по версии других, наоборот, сам Залужный чистит зраду в своем же окружении. А бывший журналист-расследователь, а ныне депутат от «Солидарности» Арьев даже забросил в соцсети тезис о том, что Валерий Залужный уже и в отставку заяву накатал. 

И все на фоне заявлений ОП об отмене выборов. Поскольку смена Верховного Главнокомандующего во время войны — это почему-то поражение. Об этом нам поведал политолог Владимир Петров, давно уже превратившийся из провокатора-люмпена в политрука самого унылого и колхозного пошиба. Петров, кстати, в ответ на наброс со стороны Арьева перешел на прямые угрозы, которые выложил в своем телеграмме: «Тобі п****а» — буквально заявил ответственный политработник, брызжа слюной на экран айфона. Вот только мой опыт свидетельствует о том, что когда власть, и тем более околовласть сбивается на такого рода угрозы — дело развивается явно в худшем для них ключе. 

Совершенно очевидно, что западные партнеры, настаивавшие на проведении выборов в Украине, отнюдь не в восторге от власти, возомнившей себя главной цаплей на болоте. Ибо уж, как известно, плывет — и все контролирует. Не в восторге они и от нашего попрошайничества — не даром глава Госдепартамента Энтони Блинкен нарядил детей на Хеллоуин в костюм четы Зеленских, сочтя крайне остроумным «trick or treat» в исполнении именно этих героев. Украинская власть демонстративно не реагирует на отмашку снизить обороты, и это однозначно не входит в планы Белого Дома, входящего к этапу подготовки к выборам в крайне неловком для себя положении. А уж в случае поражения действующей администрации — так и подавно. Никакой вообще поддержки не светит. Скорее они уже Игоря Валерьевича узником совести объявят, закатанного в асфальт за попытки организовать шашни тогда еще Администрации Президента с адвокатом Дональда Трампа Руди Джулиани по делу Буризмы и прочих семейных дел и делишек Байденов. 

В общем, на Банковой ждут путча и зачищают всех, кто вызывает подозрение руководства ОП. Кого гранатой, а кого, как например руководителя Сил Специальных Операций ССО генерал-майора Виктора Хоренко — носителя эксклюзивных знаний в сфере молниеносных операций (как свержение власти) — попросту отправляют в отставку. Вот только путчи планирует обычно не один человек, а все руководство ведомства. И спешно присланный политический назначенец едва ли способен в авральном режиме деконструировать выстроенную заранее систему. 

А потому власть в лице борца с «нахрюками» Ермака, или грозного политтехнолога Петрова может бросаться направо и налево обещаниями всевозможных кар своим политическим противникам. Ибо, как писал все тот же Кант: «Наказания, назначаемые в припадке гнева, не достигают цели». А уж угрозы — и подавно. Он вообще много интересного написал этот Кант. Например о том, что:  «любовь к жизни — это любовь к правде», что «когда справедливость исчезает, не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей», а еще о том, что «мочеиспускание — это единственное удовольствие, после которого не мучают угрызения совести». Впрочем, последнее, касается адекватных людей, а не проходимцев и негодяев из пула Банковой. Такой вот выходит Украинский Кант. 

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon