Глядя на российскую информационную повестку, трудно не заметить парадоксальные закономерности ответов на возникающие вызовы. Вот, например, закрытие Финляндией сухопутной границы с Российской Федерацией – Хельсинки обвинил РФ в проведении на российско-финской границе «гибридной операции» по созданию миграционного кризиса: по мнению финнов, российские власти помогают мигрантам из третьих стран добраться до российско-финской границы, которую они затем пересекают по льду на самокатах и велосипедах, в отместку за сотрудничество Финляндии с США. По данным финской пограничной службы, с начала ноября в Финляндию из России прибыло более 900 просителей убежища из таких стран, как Сомали, Йемен, Ирак и Сирия, что значительно превышает обычное число. И хотя в ООН инициативу финских властей назвали противоречащей международному праву и ущемляющей человеческое достоинство и права мигрантов, Финляндию поддержал генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Я думаю, что это еще один пример того, как Россия использует множество различных инструментов для оказания давления на соседей. Мы видели, как они используют энергию, мы видели, как они используют кибератаки, мы видели, как они используют различные виды тайных операций, чтобы попытаться подорвать наши демократии», — заявил он. О солидарности с Финляндией заявили также другие страны Северной Европы и Балтики, в частности, Эстония и Швеция.
Российские власти предсказуемо открещиваются от подобных обвинений, считая их провокационными и абсурдными, а также выражают решительный протест в связи с ущемлением прав своих граждан, имеющих в Финляндии недвижимость, родственников и т.д. Более того, в последние полтора года, после прекращения большинства прямых авиарейсов из РФ в страны Евросоюза, Финляндия стала по-настоящему транзитной страной для граждан России: добравшись до Хельсинки на автомобиле или автобусе можно было относительно недорого (по сравнению с авиаперелетом через Стамбул, Белград или Ереван) добраться до европейских и американских городов. Теперь возможности попасть в Финляндию «по земле» с российской стороны лишены не только граждане России, но и вообще кто бы то ни было. Гражданам нашей страны, пытающимся проехать в Европу через Россию, также придется выбирать теперь маршруты вокруг Финляндии.
Однако этот текст посвящен вовсе не созданию очередному слою «железного занавеса» для граждан РФ – о трудностях с выездом на Запад россиян предупреждали давно. Куда больше в этой ситуации интересует реакция на закрытие границы российских СМИ.
После серий репортажей о том, как «европейцы нарушают свои же хваленые права человека» и аналитики о свихнувшемся на «гибридной войне» Западе по всем телеканалам, а также легким подвывом в тг-каналах (не особая популярность проблемы, скорее, связана с тем, что все, кто хотел, из РФ уже выбрались, причем не сильно раздумывая, границу в какой из сторон света придется пересекать, других же активных пользователей поездки в «загнивающую» Европу, видимо, не интересуют).
В общем, после стандартной программы — протесты МИД РФ, «человеческие» истории и гневные выкрики участников политических ток-шоу – российские медиа захлестнули сообщения о законодательных инициативах, связанных с пребыванием на территории РФ иностранцев и мигрантов.
В МВД России предложили разрешать въезд иностранных граждан в страну только после подписания ими (прямо на государственной границе?!) документа, который СМИ уже окрестили «соглашением о лояльности». По мысли авторов проекта, подписавший «соглашение» иностранец обязуется соглашаться с запретами, установленными на территории РФ с целью защиты национальных интересов. Под этими запретами подразумеваются: дискредитация в любых формах внутренней и внешней политики РФ, а также должностных лиц и органов публичной власти. Любое препятствование их деятельности. Также будет въезжающим в Россию будет запрещено «злоупотреблять правом на свободу информации, в том числе путем распространения сведений, направленных на умаление или склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных и иных ценностей, в том числе представлений о браке как союзе мужчины и женщины, семье, материнстве, отцовстве, детстве, на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, на искажение исторической правды о подвиге советского народа при защите Отечества и его вкладе в победу над фашизмом». В ближайшее время законопроект о «соглашении о лояльности» будет внесен в Госдуму РФ.
Другим законопроектом МВД РФ предлагает запретить нелегальным (то есть, не имеющим законных оснований для пребывания в РФ) мигрантам вступать в брак, получать водительские удостоверения и водить машину, а также переводить денежные средства, приобретать и отчуждать движимое и недвижимое имущество и регистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей. В принципе, все это и так запрещено иностранцам, находящимся на территории РФ без вида на жительство, однако теперь МВД решило закрепить запреты законодательно: то ли для того, чтобы упорядочить системы отказов в вышеперечисленных действиях со стороны госорганов, то ли для устрашения уже живущих в РФ и потенциальных трудовых мигрантов.
Будут ли приняты и в каком конкретно виде будут приняты эти законопроекты, неизвестно.
Однако в контексте этой статьи можно предположить, что внезапные информационные всплески к той или иной социальной проблематики в РФ возникают не «по потребности» российского общества, а как реакция на внешний раздражитель – будто бы журналисты росСМИ ищут теперь новости по актуальному слову, а вовсе не реальные информповоды. И говорит это лишь о росте информационной закрытости российской власти, допускающей утечки в СМИ только полубессмысленных и невнятных новостей для создания вокруг них дискуссии, отвлекающей общество от реальных проблем и создающей простор для множества политических спекуляций.
