Хуже Бандеры. Новые идеологические символы Z-России

Трансформация РФ в копию враждебной ей Украины под влиянием дискурса СВО очевидна. И это не только репрессии со стороны государства против инакомыслия – этого в России  хватало даже тогда, когда у нас бурлил разгул свободы слова. Власть теряет контроль над  провластным гражданским активизмом, от чего Z-организации все больше напоминают местную версию Правого Сектора. И ведут они себя все наглее и агрессивнее. Отбивать «своих» в суды они конечно еще не ходят, но уже сегодня развязали террор против неугодных им деятелей культуры и искусств. Подвергают шоу-бизнес люстрациям, ставят на счетчик за любые действия и высказывания, способные даже теоретически оскорбить их чувства. Под прицелом новоиспеченных опричников-черносотенцев и прочие аспекты жизни – система образования, национальные меньшинства с мигрантскими общинами, и конечно просто граждане, открыто демонстрирующие свое несогласие с Z-повесткой. 

До недавнего времени казалось, что отличием украинского и российского шовинизма является отсутствие у россиян гротескного вождя наподобие Бандеры. Путин есть, и они с Бандерой даже чем-то похожи внешне. Но это другое. Путин – это олицетворение власти, которую, кстати, в  Z-сообществе подозревают в перманентном предательстве, как украинский комбат подозревает в зраде Зеленского с Порошенко. А вот комичного, и одновременно отталкивающего исторического персонажа – фанатика и террориста нет. Такого персонажа, которого ни один человек в здравом уме не возведет в ранг национального символа, и принимая которого в этой роли человек как бы подписывает добровольный отказ от здравого смысла. 

Однако, похоже, что и это различие будет в ближайшее время устранено. Место Бандеры все увереннее занимает император Николай II – фигура не менее кровавая, не менее гротескная и не менее абсурдная в роли национального героя. Более того, она была точно также навязана диаспорами. Только Николая II вводили в дискурс через церковь (признание императора страстотерпцем было условием объединения Русской Православной церкви с Зарубежной), а Бандеру продвигали медийные и рекламные менеджеры из диаспоры. Но ведь Николай II – герой для каких-то совсем уж маргиналов вроде Стрелкова — возразите вы, и будете неправы. Такого рода статусы невероятно подвижны. В 2014 году нам говорили, что «на Майдане бандеровцев нет», не считая каких-то люмпенов, пускай и шумных. А уже полгода спустя бандеровский девиз «Слава Украине» был приравнен к государственным символам.

На прошлой неделе в Москве произошел глупый и на первый взгляд не достойный внимания инцидент. Школьник избил одноклассника за неуважительные слова в адрес Николая II.  Драку остановила проходящая мимо полиция. Составлен протокол. Зафиксирован перелом носа, телесные повреждения средней тяжести. Открыто дело. История могла бы навсегда уйти в сейф следователя райотдела, если бы не резонанс, который она вызвала в гражданском обществе. 

«Каждый оскорбляющий императора Николая II должен получать в табло. Точка», — написал Егор Холмогоров, и сотни черносотенных последователей понесли эту мысль по Z-пабликам и Z-сообществам. Конечно, эти сообщества не состоят из сплошных монархистов и мнение Холмогорова разделяют в них далеко не все, но ведь большинство из них вообще не имеют никаких политических убеждений, кроме бреда ротного замполита. А вот замполит оказывается сторонником радикальных идеологий чаще, чем может показаться. Ибо в полуграмотной башке разум возмущенный вскипает куда чаще, чем в совсем неграмотной. 

Так какими же радикальными идеями замполиту заражаться, если левый край политической карты либо зачищен, либо подобно зюгановским Z-мунистам, уменьшен до размера бабушки с красным флагом из сюжета Юрия Подлодки. Ибо только выжившие из ума старики имеют право с советскими символами баловаться. Правильные борцы за Россию – за дисциплину, иерархию, и капитализм. Ибо социализм – вранье, придуманное врагами для разложения нации и превращения русских людей в безродных «новиопов» (ругательное слово – производная от советского термина «новая общность»). 

Характерно, что весь этот монархический трэш актуализировался одновременно с захватом власти в Украине условными бандеровцами. В Киеве власть взяли одни, на неподконтрольной территории — другие. При этом, и те, и другие как бы проросли из-под прежней власти. Именно приход монархиста Стрелкова в Славянск стал толчком к началу боевых действий на Донбассе. Тогда же и началась трансформация условного ватника из защитника памятника Ленину в борца против ленинизма, «подложившего бомбу под фундамент». Из равнявшегося на царя-победителя Сталина, на царя-страстотерпца Романова.  

Пока в Украине идет война, и количество разгуливающих по городам и весям демобилизованных Z-ветеранов и волонтеров не достигла критической черты, кошмарить они способны лишь Филиппа Киркорова. Когда война закончится – очередь дойдет и до Пескова, а дальше хоть трава не расти. Ибо государь-то все равно не настоящий, и Богом он не помазан. А кто помазан – разнообразные иностранные граждане. В основном из стран ЕС. И круг восточноевропейского шовинизма окончательно замкнется. И приведет национализм, как и в Украине, к внешнему управлению. А там и общего врага нарисуют – Китай. 

А пока историю с московским школьником будут качать. Ведь если есть дело, будут и процессуальные действия. И каждое из них – информационный повод попеть «Боже царя храни» и поразгонять в Z-пабликах грозное холмогоровское «Каждый оскорбляющий императора Николая II должен получать в табло. Точка», проклиная свергнувших императора либералов и коммунистов.  До поры до времени власть будет ехать на этом дискурсе, выдавая себя за монархический эрзац, но подобный симбиоз продлится лишь до тех пор, пока наиболее активная часть Z-сообщества занята в военной повестке и пока довольствуется армейским пайком, а не требует льгот от государства, за которое проливали кровь.    

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon