Либерал сомневался в том, что интервью Путина Такеру Карлсону способно хоть как-то повлиять на международные процессы. Мы были уверены, что курс на эскалацию взят окончательно и всеми сторонами, а посему совершенно неважно, что сказал российский президент — его аргументы должны были ухнуть в пустоту, или если хотите, быть раздавлены гусеницами логики империалистической войн, которая сильнее личной воли отдельных политиков. Однако, к своему удивлению, мы обнаружили определенные перемены западной риторики, а также кадровые перестановки, выглядящие, как весьма обнадеживающие.
Владимиру Путину действительно удалось послать Западу ряд месседжей, и, что практически невероятно, они были услышаны в Вашингтоне. В частности, Путин неоднократно повторял, что не считает РФ врагом Запада, а наоборот, считает Россию частью западной цивилизации. Москва, дескать, неоднократно выступала с предложениями о сотрудничестве в военной и экономической сферах – вплоть до попытки вступления РФ в НАТО, однако получала отказ. И если бы не нынешний недопустимо низкий уровень взаимного доверия, Кремль был бы готов обсуждать подобные идеи и сейчас. А доверия нет потому, что Запад не может преодолеть собственную политическую традицию, замешанную на холодной войне, и верные этой традиции морально устаревшие кадры. И если отбросить заскорузлость этого мышления, то и отношения должны пойти на лад.
И вот, Виктория Нуланд – заместитель главы Госдепартамента США, главный американский специалист по русскому вопросу (Нуланд в совершенстве знает русский язык, и если верить слухам, лично придумала кричалку «Путин — х…ло») подает в отставку. Майдан и все с ним связанное — это настолько детище Виктории Нуланд, что в 2014 году она, как мы все помним, лично раздавала печенье. Министр экономики Яресько – помните такую американскую менеджерку, разграбившую Украину, а затем уехавшую грабить Пуэрто Рико? – так это близкая подруга Виктории Нуданд. Да и большинство кидков, на которые жаловался Путин, предварительно согласовывались при участии госпожи Нуланд. Например Минские соглашения, формально внесенные президентом ФРГ Франк Вальтером Штайнмайером, но контуры которых вырабатывались на встречах Сурков — Нуланд.
Тут важно отметить, что Виктория Нуланд, как и ее супруг Роберт Каган — фигуры двухпартийные, и российский вопрос толкали через обе правящие партии. Так, Каган, один из ведущих политологов-неоконсерваторов, в годы правления Джорджа Буша-младшего создал синк-танк «Проект Новое тысячелетие Америки», продвигающий переход к тотальной гегемонии США. На выборах 2008 и 2012 года он работал советником по международным делам кандидатов-республиканцев Джона Маккейна и Митта Ромни. Напомню, оба кандидата строили кампании на жесткой антироссийской риторике, в то время как их оппонент Барак Обама занимал примирительную позицию. Обама, кстати, вопреки очевидной неприязни к нему российской прессы, до окончания правления сохранял вето на поставки в Украину летального оружия. Между тем, это вето это было упразднено одним из первых решений президента Трампа, в чьей администрации должность советника по национальной безопасности занимал соратник Кагана по штабу кандидата Ромни Джон Болтон. Еще одним советником в штабе Митта Ромни был другой ястреб — Алекс Вонг, советник Виктории Нуланд по делам Северной Кореи. Вероятно, штат Госдепартамента он покинет вместе с Нуланд.
В лагерь же демократов Каган переместился, когда роль главного антироссийского разжигателя взяла на себя Хиллари Клинтон. Вот тогда в ее штаб и перебежал Каган. Не удивлюсь, если в ближайшее время и Каган, и Нуланд окажутся в команде Никки Хейли, уже сегодня жестко критикующей Трампа за нежелание помогать Украине в «необходимых» объемах и недооценке опасности РФ и лично Путина. Впрочем, как бы там ни было, отставка Нуланд — это очевидная попытка действующей администрации если не произвести перезагрузку, то ее сымитировать.
Между тем, не одной Нуланд дышит повестка, когда речь идет о потенциальной перезагрузке. Совершенно неожиданное заявление сделал специальный посланник президента Байдена по вопросам климата Джон Керри. Спецпосланник по вопросам климата, как вы понимаете, должность куда более значимая, чем может показаться на первый взгляд. Это специалист по актуализации претензий гегемона, предвестник санкций, и других, создаваемых США неприятностей. Так вот, Джон Керри, по совместительству бывший Госсекретарь США, вдруг заявил, что решение глобальных вызовов в климатической повестке невозможно без участия России. Более того, если бы Россия предпринимала шаги по сокращению выбросов углекислого газа, то и мировое сообщество (сиречь, страны Запада) больше прислушивались к аргументам Кремля по украинскому вопросу.
Тут важно понимать еще один месседж: Путин в своем интервью неожиданно для всех заявил, что победа Джо Байдена для него предпочтительнее, победа Дональда Трампа, и что он не считает Байдена слишком старым для исполнения своих обязанностей. И если вопрос о возрасте можно объяснить тем, что и сам Путин далеко не мальчик, при этом, он наверняка рассчитывает погонять на выборах и спустя семь лет, то интерес о предпочтительности победы Байдена сочли шуткой. Но это не так. Просто Кремль любит вести диалог с теми, кто осуществляет перемены, а не размазывает розовые сопли о MAGA. А поскольку демократы являются носителями повестки, то и договариваться придется именно с ними. Приход же к власти республиканской администрации не способен изменить реального положения дел, как не изменил ничего прошлый приход Трампа.
Разумеется, перезагрузка — это не компромисс. Кремль может счесть игру и без того уже выигранной, и проигнорировав встречные сигналы из Вашингтона, запустить новый виток эскалации. Да и новая команда, приходящая на смену Нуланд, может наломать еще больше дров. Как Зеленский, сменивший со своим Слугами команду Порошенко и искренне желавший переломить ситуацию, уже к 2021 году дошел до выхода из Минских соглашений и угроз восстановить ядерные возможности Украины. Вот и перезагрузка отношений России с Западом может пойти по аналогичному сценарию. В конце концов, элитам стран Восточной Европы оказалось очень комфортно в роли западного фронтира. Была, вот, Румыния пыльным захолустьем Европы, а теперь она почти что империалистический тигр – алчно смотрит на соседнюю Молдову. А политики в Латвии не менее алчно смотрят на русскоговорящее большинство жителей столицы, и вспоминая Украину повторяют мечтательно «На ножи». Ведь воевать с Россией где-нибудь в Белоруссии или Украине – это так выгодно. Вся Европа с тобой. А потому, провокации могут произойти еще всякие – не будем сбрасывать со счетов и дурь наших политиков, способных хоть атаковать Приднестровье с целью уесть россиян и захватить арсеналы в Колбасной, заткнув снарядный дефицит.
Но это гипотетически. В реальности же мы видим очевидные проблемы, которые испытывает администрация Байдена в связи с предстоящими выборами. Все рейтинги очень спорны, и отнюдь не оптимистичны с точки зрения демократов. Слишком уж запуталось правительство в международных кризисах, оказываясь неспособным разрешить ни один из них. Да и деньги налогоплательщиков летят в топку гибридных и не очень войн, которые США ведут по всему миру. И чтобы переломить этот скепсис, демократам было бы очень неплохо разрулить хоть один из кризисов. Вот только кризис израильский разрулить не получится, а вот Украине можно устроить снарядный голод. Да и полномочия администрации Зеленского истекают уже в мае, даже с учетом поставленной на паузу Конституции. Ведь совершенно не факт, что на Западе аргумент о паузе был принят. Пока же у нас есть отставка антироссийских лоббистов в Госдепе, и мяч, который после этой отставки снова на российской стороне.
