Помните, в Чикагском университете есть такая штука, «Часы судного дня», якобы отсчитывающая секунды до ядерного апокалипсиса? Вероятно, с началом российского СВО они просто сломались. По крайней мере, в новостях вы более не встретите сообщений, что в связи с очередными кризисными обстоятельствами стрелку сдвинули вперед на 10 секунд. Научный совет, принимающий решение по стрелке, более не собирается. При этом новости, касательно очередного витка глобального империалистического противостояния, следуют одна за другой, и все основания для его перехода в ядерную фазу наличествуют. По крайней мере, заявления на этот счет делаются регулярно, в то время как стороны все чаще испытывают на прочность оговоренную официальными оборонными доктринами систему красных линий.
Все это делается под ежедневную трескотню медиа: готова ли противоположная сторона применить ЯО, способна ли она на столь решительный шаг, и стоит ли далее блефовать, создавая провокации на грани фола. Такие рассуждения только подначивают стороны, берут на слабо, буквально требуя от лидеров продемонстрировать наличие яиц. Вчера, например, дрон прилетел на территорию военной части в Приднестровье. Накануне Тирасполь официально обратился к России с просьбой о защите. К официальной просьбе самопровозглашенной республики присоединилась и бошкан Гагаузской автономии Евгения Гуцул. Молдова как бы стоит в стороне, однако совсем недавно глава непризнанной ПМР заявлял о подготовке на территории Молдовы диверсантов для забрасывания на противоположный берег Днестра с целью создания провокаций и терактов.
Очевидно, что пощечина в виде попытки захвата пророссийского Приднестровья объединенными силами Украины и Молдовы может стать провокатором серьезного обострения на украино-российском фронте. Для защиты Гагаузии и ПМР Кремлю придется штурмовать черноморское побережье от Одессы до дельты Дуная. Такая военная задача потребует не только невиданных ранее со стороны россиян мясных штурмов, но и серьезного утяжеления применяемых средств. А поскольку все самые мощные уже, как бы, задействованы, вопрос о применении тактического ЯО встает ребром. Не даром российская пропаганда все чаще муссирует применение ВСУ западных снарядов с обедненным ураном. По мнению Запада, подобное оружие не является ядерным и не противоречит международным конвенциям. Москва же считает, что с точки зрения последствий для окружающей среды уран — есть уран, и даже в обедненном своем виде представляет огромную опасность. Это мнение разделяет и 155 транснациональных НГО, выступающих с призывом к мораторию на применение обедненного урана, а резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о проведении дополнительного изучения эффекта от боеприпасов с обедненным ураном поддержали 144 страны. Силы, выступающие за запрет военного применения обедненного урана, объединены в Международную коалицию по запрету обедненного урана ICBUW. Теоретически аргументативная эквилибристика вокруг темы обедненного урана может позволить Кремлю оправдать применение маломощных ядерных зарядов и при штурме Одессы. Тем более что РФ обладает самым большим в мире запасом ТЯО, а его применение в качестве военного средства описывается как средство быстрого развития успеха наступательных операций.
Между тем проблема ПМР — это не только пощечина для России. Сдача Тирасполя станет признаком слабости, за проявлением которой может последовать и морская блокада Калининграда. То есть, по сути, атака уже на территорию России. А это уже предполагает применение ЯО в формате российской оборонной доктрины. А уж номенклатура торпед, оснащенных ядерными боеголовками, у российских военных самая широкая — от комплексов «Посейдон», боеголовки которых настолько мощны, что взрываясь на подступах к портам противника, способны вызывать радиоактивные цунами, смывающие целые города, до противокорабельных систем, применяемых, например, для потопления авианосцев. Разумеется, блокада Калининграда пока не стоит в формате международной повестки НАТО и отдельных его членов и является лишь предметом спекуляций в СМИ, однако это вовсе не значит, что в случае обострения на юге Украины и достижения российскими военными серьезных военных успехов, Британия и ряд восточноевропейских членов НАТО начнут настаивать на соответствующем ассиметричном ответе. Кстати, в братской Молдове Румынии уже размещен двухтысячный французский контингент. При этом Франция — это не только член ядерного клуба, но и страна, президент которой прямо высказывался в пользу отправки в Украину ограниченного контингента, то есть, заявлял о готовности к прямому столкновению с РФ в Украине.
На сегодняшний день главным аргументом ядерных оптимистов, и вообще тех, кто верит в то, что конфликт в Украине входит в стадию затухания, является снижение активности США, все десять лет игравших первую скрипку в процессе эскалации украинского конфликта. Вопрос о поставках вооружений, зависший между палатами парламента США; ставшие достоянием темы истощения демографического ресурса Украины, зверств ТЦК, вызванных нежеланием воевать, а также финансового и военного растяжения — вплоть до появления западного оружия для Украины на расстоянии тысяч километров от границ Украины в горячих точках и нередко в руках противников США; отставка главного антироссийского ястреба в Госдепартаменте Виктории Нуланд, т. как следствие, визит в США Владимира Кличко, якобы получившего поддержку в обеих партиях — напомню, в 2014 году Виктория Нуланд лично забраковала кандидатуру его брата, в настоящий момент мэра Киева, в качестве претендента на должность президента словами «F**** the EU» https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8.
Поскольку основную роль в эскалации конфликта в Украине всегда играли США, то и стремление американцев отойти в сторону и отдать инициативу ЕС было бы логично трактовать как шаги к свертыванию, как минимум к заморозке украино-российского военного противостояния. Однако такой взгляд может оказаться обманчивым, если посмотреть на европейскую политику США глубже. Так, еще в начале 80-х администрацией Рейгана была сформулирована доктрина ограниченной ядерной войны в Европе, основанная на применении исключительно ТЯО и соответственно противопоставлении ядерного потенциала НАТО в Европе и возможностей СССР. Такая война, по мнению американских военных аналитиков, обнуляла возможности обеих сторон конфликта, превращая США в безоговорочный глобальный гегемон. Собственно, данный проект не был реализован потому, что новое поколение партийных руководителей не смогли придумать доктрины, способной противостоять данному сценарию — применение же стратегических ЯО против США грозило уничтожением жизни на земле. А потому они приняли Pax Americana, а Европа получила возможность жить мирно еще 40 лет.
Разумеется, Россия — это не СССР. Попытки ее лидеров ставить под сомнение гегемонию США — это чистейшей воды популизм, иногда для внутреннего пользователя, иногда для партнеров с глобального юга. Да и не было бы его, если бы путинскую Россию не загнали в угол. Pax Americana доживает последние дни, но Россия тут совершенно не при чем. Даже Китай, представляющий основную угрозу гегемонии США, не является причиной. Проблема в утрате у западной цивилизации культа свершений. Падение витальности, рождаемости, воли к жизни. Эта проблема в равной степени касается и русского народа, и народов Европы. Демографический вакуум меняет национальный и расовый состав стран, привносит новые культурные элементы и жизненные практики. Все это происходит на фоне очередной научно-технической революции, требующей перманентного переформатирования системы образования. Существует огромная опасность утраты западом контроля над созданной им инфраструктурой, утраты способности ее поддерживать.
В этих условиях сильной стороной США является огромный опыт перераспределения и фильтрации миграционных потоков. Страна эмигрантов с конца позапрошлого века уже не принимает всех подряд, постоянно способствуя миграции одних народов и усложняя ее для других. Были, например, времена, когда Америка пыталась ограничивать переселение евреев и итальянцев — сегодня и первые, и вторые обладают колоссальным влиянием и формируют великий американский миф. В настоящий момент, под давлением испаноязычной миграции из стран Южной Америки, контролирующий США англоговорящий конгломерат выходцев из Европы рискует столкнуться с индейским реваншем. Америке, как воздух, нужны эмигранты из Европы. А значит, чем жестче будет кризис в Европе, тем лучше для США. Россия тоже рассматривается как часть старого света.
Сперва Америка старательно готовила раздор между Россией и Европой, сделав ставку на Украину как камень преткновения. США постоянно повышали ставки в Украине, делая политиков ЕС все более зависимыми от темы Украины. Это касается и политической риторики, и планирования бюджетов, и деловых интересов, и даже коррупции — чего греха таить, она ведь тоже важна. И если для США украинская война постепенно превращается в обузу, то для ЕС она стала одной из важных сфер деловой деятельности. Особенно для фронтирных стран, которые благодаря конфликту в Украине превратились из убогой провинции в политический рупор Европы. Европа уже поймала наживку, и теперь сама заинтересована в эскалации. А значит, самое время для США отойти в сторону и подождать прямых столкновений россиян, например, с французами. Да так, чтобы в итоге в ход пошло тактическое ЯО.
Тут на истории старого мира можно будет поставить точку. Россия развернется на Восток и начнет интегрироваться в азиатскую цивилизацию, а ставшая непригодной для жизни Европа переселится в США. Значительная часть глобального юга, зависимых экономически от постколониальной модели, вымрут от голода и эпидемий, но новый мир вскоре обретет более-менее четкие контуры. И хотя все эти процессы могут отбросить научно-технический прогресс на десятилетия назад, США точно не будут в числе лузеров. И люди, управляющие современным миром, сохранят свою гегемонию, и даже пресловутые Часы Судного дня перезапустят.
А теперь закройте глаза и снова вдумайтесь в формулировку из далеких 80-х: «ограниченный ядерный конфликт в Европе». Сопоставьте ее с геополитическими тенденциями сегодняшнего дня. И не забывайте, что сегодняшний ЕС — это совсем не та социал-демократическая Европа национальных правительств 80-х, озабоченная темой социальной справедливости и готовая идти на улицу с антивоенными плакатами, дабы не стать жертвами доктрины Рейгана об ограниченном конфликте. Современная Европа — это Европа оторванных от идеологии политических проектов, дезориентированного обывателя, голосующего за цвет пиджака, форму растительности на лице, цвет глаз политиков. Да и в России некому будет крикнуть «стоп», ни в самой власти, ни в авторитетных общественных кругах. Просто потому, что и там не осталось авторитетов, а есть точно такой же безликий консенсус управляющих менеджеров, только с лицом Путина.
