Международная Амнистия вынесла вердикт по Молдове, весьма неутешительный для «молодых восточноевропейских демократий», посвятивших себя противостоянию путинской России. Молдову обвиняют в игнорировании права на свободу объединений и выражения мнений. Правозащитники также отмечают, что случаи пыток и жестокого обращения со стороны молдовских правоохранителей остались нераскрытыми. Право на неприкосновенность частной жизни было поставлено под угрозу новым законом о службе безопасности и ее деятельности.
Напомним, что Партия «Шор», основная сила продолжающихся с 2022 года антиправительственных протестов, была признана Конституционным судом Молдовы «неконституционной» и запрещена по обвинению в попытке дестабилизировать Молдову в сговоре с Россией. Сам олигарх — двойной гражданин Молдовы и Израиля, Илан Шор, был обвинен в банковском мошенничестве и заочно приговорен к 15 годам лишения свободы. Пять действующих депутатов остались в парламенте как независимые. Многие члены партии ушли и присоединились к партии «Шанс». Однако 3 ноября Комиссия по чрезвычайным ситуациям (орган, официальная компетенция которого ограничивалась вопросами иммиграции и энергетической безопасности) запретила членам партии «Шанс» участвовать в местных выборах 5 ноября. Разумеется, столь откровенное пренебрежение элементарными гражданскими свободами не осталось без внимания экспертов в сфере правозащиты. А вот о чем в Международной Амнистии не догадывались, так это о том, как далеко могут идти страны бывшего СССР в пренебрежении правами и свободами своих граждан.
Итак, 21 апреля в одном из московских отелей состоялся съезд запрещенной в Молдове оппозиционной партии Шор. На съезде, который проводил беглый олигарх, и перед участниками которого, если верить слухам, выступил Филип Киркоров, было объявлено о создании оппозиционного блока «Победа-Виктория» с участием башкана Гагаузской Автономии Евгении Гуцул и оппозиционной депутатки Марины Таубер. Также была поставлена амбициозная цель — привести к победе на следующих президентских выборах кандидата от оппозиции, имя которого пока не озвучивается. Между тем, Илан Шор в своем выступлении перед съездом отметил, что участники мероприятия «готовы взять на себя ответственность и победить нищету, бедность и разруху». Бизнесмен также упомянул готовность «построить в Молдове будущее» и отметил, что видит альтернативу в дружбе и партнерстве с Россией.
А вот дальше все пошло по самому постсоветскому из возможных сценариев. Кишинев объявил съезд позорищем, а его делегатов стали арестовывать по возвращении в Молдову прямо в аэропорту. Далее последовали обвинения, что Шор использует пожилых людей в качестве курьеров по перевозке наличных. У пенсионеров, возвращавшихся из Москвы, было изъято более миллиона долларов: «На днях преступная группировка «Шор» начала использовать пожилых людей для перевозки наличных денег. Это цинично. Мы стали свидетелями, как компетентные органы изъяли более миллиона долларов наличными. Это грязные деньги, деньги, полученные от преступной группировки для того, чтобы угрожать национальной безопасности» — заявил глава правительства Молдовы Дорин Речан.
Глава МИД Михай Попшой, в своем интервью агентству Bloomberg, заявил, что «Молдова – это своего рода лаборатория для российской гибридной войны и вмешательства в выборы. То, что мы видим сейчас в Республике Молдова, скорее всего, будет реализовано на будущих выборах в наших странах-партнерах на Западе». То есть, если отбросить лишний пафос, он призвал западных партнеров Молдовы также отбросить демократические стандарты и объявить оппозицию курсу на конфронтацию с Москвой инструментом гибридной войны. До кучи, прокуратура Молдовы возбудила уголовное дело в отношении башкана Гагаузии Евгении Гуцул за сепаратизм. Глава автономии угрожала выходом автономии из РМ в случае ее объединения с Румынией, перспектива которого все чаще озвучивается молдавскими и румынскими политиками.
И знаете, с учетом тенденций в политике ЕС и США за последнее десятилетие, есть все основания считать, что к голосу МИД Молдовы прислушаются с большим вниманием, чем к возмущениям правозащитников. Какой бы авторитетной организацией не считалась Международная Амнистия, и как глупо бы не звучал тезис о пенсионерах-курьерах. По крайней мере, об этом свидетельствует опыт Украины — западные политики остались глухи к протестам правозащитников, касательно чудовищных нарушений гражданских прав. Даже отказ в предоставлении консульских услуг украинцам за рубежом был признан внутренним делом Украины, хотя совсем недавно аналогичные действия властей Белоруссии вызвали целый шквал протестов в Европе. Ведь Молдова, как известно, совсем другое.
