Национальная безопасность или дискриминация по национальности? 

Швеция известна своими демократическими традициями и уважением прав человека. Слово «дискриминация» здесь довольно серьезное обвинение, а права человека на рабочем месте защищает специальный омбудсмен. Если же что-то не так с рабочей средой, можно обратиться в специальный отдел, который проверит вашу организацию на соответствие государственным стандартам. «Какая наивысшая ценность в Швеции?, — спросила я своего шведского друга. «Равенство», — не задумываясь ответил он. Много лет у меня не было повода усомниться в его словах. Но теперь равенство, которое подразумевает отсутствие дискриминации, не кажется мне главной шведской ценностью. Почему? 

Недавно меня приняли на практику в отдел, который занимается исследованием культурного наследия Швеции. Я была счастлива, потому что наконец могла применить мои знания в работе. (У меня степень бакалавра философии и степень магистра в области цифровых технологий.) Однако через пять недель после начала моя практика была прекращена. Решение было принято молниеносно после моего ответа на вопрос о гражданстве. У меня их два — шведское и российское. «Извините, — сказала мне начальница, — услышав о российском гражданстве, — согласно внутренней политики компании, мы не принимаем на работу людей с гражданством ряда стран». В одной мгновение я была отключена от внутренней связи с сотрудниками, а мой пропуск в институт был аннулирован. Мне доводилось читать о борьбе сенатора Маккарти с коммунистами в 1950х. Членство в коммунистической партии было поводом для увольнения с работы. Маккартизм стал символом нарушения гражданских прав в демократической стране. Для меня та ситуация была страницей истории, но недавно меня, гражданку Швеции, выгнали с работы потому, что у меня есть еще и российское гражданство.  Как же это случилось, и почему Швеция 2024 года старается равняться на Штаты 1950х?

Этот случай «охоты на ведьм» на рабочем месте поднимает ряд вопросов, требующих обьяснений, поскольку одновременно касается вопросов прав человека и безопасности государства. 

Во-первых, почему меня не предупредили об особенностях внутренней политики организации? Разве я не должна иметь представление об этом? Были ли такие инструкции до моего поступления на практику? Или появились позже? Если они появились позже, и я отстранена от практики задним числом, это означает, что любой человек «не с тем» гражданством может быть уволен? 

Во-вторых, если российское гражданство делает меня потенциально уязвимой для вербовки спецслужбами, поскольку мои родственники в России могут быть взяты в заложники, то почему никто не спросил меня, есть ли у меня родственники в России? Наличие родственников так же опасно, как и гражданство, имея родственников в России, любой человек может стать жертвой шантажа российских спецслужб. Следовательно, именно происхождение, а не наличие (отсутствие) гражданства должно стать основанием для ограничений на рынке труда.

В-третьих, я считаю, что к безопасности страны надо относится серьезно и необходимо разработать ряд правил, которые позволят максимально оградить Швецию от шпионов и также облегчат работу HR отделам и соискателям рабочих мест. Необходимо опубликовать список работ, найм на которые для выходцев из ряда стран невозможен. Это такие важные области как транспорт, энергетика, связь, образование, медицина и многие другие.

Важная проблема, как выявлять и вычищать россиян, которые уже работают в стратегически важных областях? Часто трудно определить национальность по фамилии. Фамилия может быть шведской (полученной по мужу). В странах Балтии живут русские с паспортами Латвии, Литвы и Эстонии. Российский паспорт получали представители разных национальностей бывшего СССР. Например, у меня украинская фамилия и российский паспорт, поскольку я родилась в РСФСР. И как, в принципе, узнать, сохранили ли некоторые шведские граждане вишневого цвета корочки с надписью РСФСР? И сохранили ли они преступную, в данной политической ситуации, связь с родиной?  Возможно, здесь может помочь «детектор лжи», а также выявление потребителей российского контента путем отслеживания трафика в интернете и блокировки ВПН.

Следует разработать механизм выявления второго гражданства. Потому что люди будут скрывать этот факт из боязни потерять рабочее место. Эффективным представляется проверка граждан на лояльность, как делали в США c 1947 года, согласно указу Г.Трумэна. Недостаточно лояльные граждане могут стать целевой группой спецслужб всего мира.  

Необходимо разработать шкалу опасности для Швеции участия на рынке труда граждан определенных стран. Кто опаснее —  шведский гражданин иранского происхождения (исламская республика) или шведский гражданин, имеющий также афганский паспорт (Талибан). И так ли безопасны для Швеции граждане Сирии (режим Башара Асада лоялен России)? А что с теми, кто приехал из стран, где распространяется радикальный ислам?  И если мы говорим о России, то насколько безопасно доверять гражданам Швеции с венгерскими, сербскими, словакскими корнями? Ведь эти страны открыто поддерживают политику РФ. И, знаете, вы не можете быть вполне уверены даже в гражданах Германии, там много «русских немцев» — выходцев из СССР, а «путинферштееры» есть даже в правительстве.

Можно насчитать десятки, а то и сотни стран, политический режим которых основан на чуждых Швеции ценностях. Означает ли это, что все граждане этих стран могут расцениваться как потенциальные шпионы и угроза безопасности Королевству?

Конечно, ограничения граждан нешведского происхождения в доступе на рынок труда называется дискриминацией и пока противоречит шведским законам (Закон о дискриминации (2008:567). Закон об условиях труда (1977:1160).
Не стоит ли пересмотреть данные правовые акты, если речь идет о безопасности? Да, это немного не соответствует статусу демократического социально ориентированного государства, но так ли важно сохранение демократии и прав человека, когда под угрозой выживание Швеции? Бессменный президент нашего восточного соседа уже давно отказался и от первого, и от второго во имя национальных интересов. Если Швеция использует методы сенатора Маккарти, почему бы не использовать рецепты Путина по защите суверенитета? Логично, если права человека мешают безопасности страны, их следует ограничить или отменить. 

Где заканчивается забота о безопасности Швеции и начинается дискриминация по признаку национальности? Вопрос, который пока остается без ответа. 

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon