На фоне растущей напряженности и продолжающегося конфликта между Украиной и Россией, президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Сингапур для участия в конференции «Диалог Шангри-Ла». Главная цель визита — попытка преодолеть скепсис глобального юга в отношении Украины, и в частности в Украины в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также обсуждение поставок западного оружия в Украину с присутствовавшем на мероприятии министром обороны США Ллойдом Остином.
Разумеется, важным аспектом визита стала критика позиций КНР по вопросу войны в Украине. Владимиру Зеленскому откровенно хочется то ли надавить на Китай, с целью добиться большей поддержки, то ли он выполняет заказ внешнего управления. Как бы там ни было, выступая в Сингапуре президент заявил: «Россия использует влияние Китая в регионе, а также использует китайских дипломатов, чтобы сделать все возможное, чтобы саботировать мирный саммит (речь идет о самите в Швейцарии, без участия РФ). К сожалению, такая большая независимая страна, как Китай. могущественная страна, стала инструментом в руках Путина».
Между тем, министр обороны Китая Дон Цзюнь, участвовавший в мероприятии, проигнорировал экивоки украинского президента. Он попросту отсутствовал в зале, когда Владимир Александрович произносил свои драматические рулады, педалируя тему ядерной и продовольственной безопасности и сетуя на отсутствие энтузиазма многих стран участвовать в давлении на Кремль, что по мнению Банковой является единственной возможной для Украины «формулой мира»
В данной ситуации, дабы избежать ложных ожиданий и спекуляций, Либерал считает важным навести резкость касательно китайской позиции. Китай не занимает стороны, он стремится занять место медиатора и миротворца, что требует определенной отстраненности, и уж точно несовместимо с однозначной поддержкой Украины, или России. Именно поэтому Китай и не стал участвовать в швейцарском самите, де-факто одностороннем, организованном Киевом с целью оказания давления на Москву . Это особенно сложно в условиях, когда действия и намерения Пекина часто неправильно интерпретируются как в России и Украине, так и мировой дипломатией и СМИ. Недавнее выступление бывшего главного редактора китайской газеты Global Times (англоязычный рупор политической группы, возглавляемой президентом См Цзиньпином) Ху Сицзиня, дает важное понимание внутреннего китайского взгляда на этот конфликт.
Ху Сицзинь в своем блоге на Вэйбо выразил глубокое понимание и предостережение относительно внутреннего восприятия внешнего конфликта в Китае. Он отметил, что китайцы часто склонны делить друг друга на «прихвостней России» и «прихвостней Украины», что только усугубляет внутренние разногласия и усиливает влияние внешних конфликтов на китайское общество.
«У нас у всех разные взгляды на российско-украинский конфликт. Каждый считает отвратительной другую страну, но, пожалуйста, не переносите внешний конфликт на внутреннюю почву», — призывает Ху Сицзинь. Он подчеркивает, что это не война Китая, и китайское правительство всеми силами старается сохранять нейтралитет, не втягиваясь в конфликт.
Непонимание китайской политики также проявляется в отношении Тайваня, вплоть до постоянных спекуляций с целью подвязать активный украино-российский конфликт к гипотетическому китайско-тайваньскому. На деле, Китай рассматривает Тайвань как одну из своих провинций, а потому в Пекине четко понимают, что любые попытки блокады или силового решения будут иметь серьезные последствия и для региона, и для мировой экономики, и для самой КНР. «Блокада ударит по экономике материка, которая и так в сложном положении, и вызовет взрыв антикитайских настроений», — отмечают эксперты. В этом контексте важно понимать, что для Пекина главная цель — это стабильность и постепенное восстановление отношений.
Ху Сицзинь также подчеркивает разницу между пропагандой и реальной политикой. В своем блоге он пишет: «Я не испытываю антипатии к Украине, и мне не так уж сильно нравится Россия. Я не могу быть слишком близок ни к одной из воюющих сторон. Я всецело сосредоточен на национальных интересах Китая, поэтому полностью поддерживаю нейтральную позицию китайского правительства, направленную на невмешательство».
Эти слова ясно показывают, что Китай стремится к выверенной и сбалансированной позиции, избегая прямого вмешательства и поддерживая нейтралитет. Это важный урок для внешних наблюдателей и участников конфликта: давление на Китай, особенно публичное, может иметь обратный эффект и только усложнить ситуацию.
Визит Зеленского в Сингапур можно считать провальным. Ничего нового он сказать не смог, а значит не мог и повлиять на позиции азиатских стран и в частности Китая. Китай, стараясь сохранять нейтралитет и избегать прямого вмешательства, продолжает выстраивать свою внешнюю политику, основываясь на национальных интересах и стремлении к стабильности. Давление на Китай, особенно публичное, едва ли можно назвать удачным способом коммуникации с глобальной сверхдержавой. Особенно в исполнении Украины, находящейся в далеко не лучшем положении.
