Освещение визитов Владимира Зеленского в западные страны в мировых СМИ давно перестали быть теплой ванной и все больше походят на контрастный душ. Пока контрастный, однако тенденция очевидна. Даже финансируемое Джорджем Соросом радио NPR, формирующее сознание среднестатистического избирателя Демократической партии, затеяло небывалую ранее зраду и транслирует сомнения в целесообразности предоставления Белым Домом разрешения Украине использовать американское оружие для атак вглубь территории РФ. То самое разрешение, за которым Владимир Зеленский и приезжал в Нью-Йорк, и распинался перед пустым залом Объединенных наций, рассказывая, что мир во всем мире невозможен за счет Украины.
Никогда ранее NPR не критиковал забаганки нашего бесстрашного, а тут – получите, распишитесь. Бывший высокопоставленный столоначальник Джордж Биби из ЦРУ на пальцах разъясняет позицию Путина касательно участия НАТО в случае нанесения такого рода ударов. Так и говорит, что «разрешение» подразумевает использование американских спутников для наведения, а также американских военных для ввода целей. У нас бы сказали, что шпарил прямо кремлевские нарративы, да ещё и запугивал ответной атакой россиян. Мол, они ударят по спутникам и далее, по спирали, эскалация вплоть до ядерной войны. Оппонировал црушнику политолог из корпорации RAND, который привычно иронизировал над «красными линиями» Путина и вообще напоминал Арестовича образа 2022-го года. Вот только слов, чтобы ответить на напоминание, что Путин всё же выполнил ультиматум от 2021-го года и напал на Украину, у эксперта RAND не нашлось.
Очень проукраинский и близкий к структурам Сороса президент Чехии Петр Павел – напомню, пост премьера в Чехии занимает Петр Фиала, родной брат смотрящего от Сороса по Украине Томаша Фиалы – заговорил о том, что Украине, возможно придется надолго отложить планы по возвращению утраченных территорий. И эта точка зрения встречена позитивно западным читателем. А потому и неудивительно, что и в украинские СМИ проникает условно пораженческая повестка. Через структуры Томаша Фиалы она просачивается в Украину. В частности, Украинская Правда публикует письмо геройского героя и ветеранского ветерана Сергея Гнездилова, который, по его же словам «уходит из ВСУ до выяснения четких сроков службы», поскольку «демобилизации должна стать реальной». И хотя сам Гнездилов как бы требует ужесточения мобилизации ради ротаций действующих военнослужащих, публичный отказ служить является весьма четким сигналом об усталости армии. Разумеется, комментарии к публикации превратились в поле битвы ботов АП с ботами Сороса, но тут важнее сам факт проникновения столь критической повестки на страницы издания, формирующего позиции медиасообщества.
Еще более показательным стало заявление украинского философа Сергея Дацюка о том, что Украине необходим политик, который будет способен признать поражение. Во имя сохранения народа и государства. Пока мы будем говорить о победах — уверен философ — мы будем уничтожать молодежь и терять территории. Остановить этот процесс можно лишь признав поражение. Представляете, какого размера динозавр опочил в лесу, если за саму идею о необходимости признания поражения философа Дацюка не повесили на философской гиляке или, на худой конец, не отправили под песню Лозы в философское плаванье на философском плотике Арестовича?
Очевидно, на Западе возник запрос на заморозку конфликта в Украине. Вплоть до готовности к фундаментальному пересмотру подхода к РФ, как слабой, на глиняных ногах, системе, способной лишь декларировать красные линии и озвучивать нестрашные угрозы. Вот только является ли это гарантией подвижек на украинском направлении – большой вопрос. Увы, для прекращения огня существуют два препятствия – Украина и Россия. Украина разрушена войной и раздорами. Жить она может исключительно за счет иностранной помощи. Все, что некогда обеспечивало ее экономику, разрушено, заминировано, приведено в негодность. Выглядит так, что разорение и есть программа-минимум, под которую Украине и дают денег. Так, чтобы даже в случае невероятного политического кульбита Украины а-ля Грузия здесь было пространство, максимально приближённое к Луне. Да и РФ зачем прекращать воевать, если поддержка Украины на Западе поплыла, а ход войны, если не вмешается третья сторона, уже переломлен окончательно.
Анонимный источник из пророссийской администрации одной из подконтрольных РФ областей, на условиях анонимности прокомментировал примирительные тенденции на Западе: «Кстати, для нас это угроза. Это реальный шанс переломить ход войны на ничью. Между тем, все сказано однозначно: отказ от Крыма, вывод войск из 4х регионов, отказ от НАТО. Запад ещё к этому не готов. Поэтому 2025й год мы еще воюем. Предшествовать миру будет обвал фронта. Ну и да, должна пройти попытка бусификации молодежи. Они должны залезть в хранилище генофонда. Украинский/южнорусский этнос будет уничтожен, и это большая беда. Но альтернативы, скорее всего, нет».
Разумеется, речь в данном случае идет о позиции ястребов, но ведь и экономически перестроившейся на военные рельсы РФ будет чрезвычайно трудно возвращаться в на мирные рельсы, да еще и под давлением западных санкций. И гайки, которые только что зажали, так с кондачка разжимать опасно. Ведь затыкать рты можно лишь до тех пор, пока идет война.
Вот и получается, что для самих воюющих сторон мир не является важной целью. Так как же понимать вновь набравшие силу разговоры о необходимости заморозки конфликта и о необходимости понимать позицию РФ? Дело в том, что сейчас мы находимся в рискованном периоде, когда группы ястребов, пользуясь предвыборной неразберихой в США, могут довести ситуацию до термоядерного обмена. Более адекватные группы влияния это понимают и стремятся локализовать возможную эскалацию в рамках границ Украины, раз уж у украинцев хватило ума это допустить. Ну а нежелание «предоставлять разрешение» на удары вглубь РФ эту логику нарушают, ибо неважно, в какую сторону плескает эскалация – ответный вплеск никому не нужен.
