Геополитическая мясорубка: кто переживет передел мира?

Как известно, международные альянсы накануне кризиса капитализма имеют способность возникать и распадаться в мгновение ока, создавая конструкции, которые еще вчера было бы трудно вообразить. Этот феномен описал Ярослав Гашек, рассказывая об атмосфере австрийской пивной накануне мировой войны. Швейк, подозревавший в убийстве эрцгерцога Фердинанда Турцию, видел расстановку сил будущей войны следующим образом:

«Вы думаете, что государь император все это так оставит? Плохо вы его знаете. Война с турками непременно должна быть. «Убили моего дядю – так вот вам по морде!» Война будет, это как пить дать. Сербия и Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!»

В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него выходило просто и ясно.

«Может статься, — продолжал он рисовать будущее Австрии, — что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет как по маслу».

В общем, все вышло с точностью до наоборот, но могло бы выйти и по-швейковски или как-нибудь еще. Недаром кузены Вилли и Ники были так дружны и неоднократно встречались накануне августа 1914 года. Ибо логика кризисов непостижима.

Вот и теперь приход к власти в США Дональда Трампа, очевидно подготовленный американским глубинным государством заранее, обрушивает геополитическую инфраструктуру, создавая союзы, еще вчера казавшиеся невозможными. В центре этого переформатирования оказалась война в Украине. Однако, по сути, наша страна стала лишь катализатором. На деле всем сторонам конфликта, включая украинскую власть, глубоко безразлично будущее Украины. А уж спасение Банковой и лично Владимира Александровича, ставшего отыгранной картой задолго до окончания полномочий, – дело самих утопающих.

В реальности выдохлись сами понятия «коллективный Запад», «постсоветское пространство», «третий мир», и все, что существовало в данной системе геополитических координат, пришло в движение, принялось форматироваться по-новому, разрушая одни конструкции и создавая на их месте новые. Именно это движение, а не чья-то злая или добрая воля, грозит стереть Украину в порошок.

Прежний миропорядок, возникший в условиях холодной войны и деливший мир на блоки на основании выбора «социализм – капитализм», рухнул вместе с советским блоком. А объявленное строительство глобального мира без границ и провозглашенная Томасом Фридманом «Плоская земля» – где образ жизни где-нибудь в Вашингтоне фактически не отличается от образа жизни жителей Монровии и Либревиля – все никак не выстраивалась.

Это, впрочем, не помешало отдельным странам Глобального Юга, несмотря на бедность, сначала выйти в лидеры по показателям экономического роста, а затем, подтянув науку, высокие технологии и прочие вещи, обеспечивающие возможность бороться за место в кругу богатых и развитых. А поскольку «пряников сладких всегда не хватает на всех», включение в круг избранных одних неизбежно требует исключения из него тех, кто оказался послабее или кто нерасторопен и бестолков.

Слабым звеном оказались Россия и Европа. Причина – прежде всего в демографических показателях, но не только. Старый мир оказался неспособен действовать сообща. РФ стремилась к альянсу с ЕС против США, но этому препятствовали восточноевропейские страны – осколки советского блока, толкавшие Европу к укреплению атлантической политики в военной сфере, то есть к сохранению геополитической конфигурации холодной войны, разумеется, с учетом перехода этих стран в противоположный лагерь.

Эти страны, чье развитие оказалось ограничено распределением сфер внутри ЕС, увидели свою будущую роль в качестве фронтира «цивилизованного мира» против «варварской России». А фронтир не может простаивать без дела. Поэтому политику мира без границ сменила политика «Drang nach Osten». Украина, которой силой, через массовые беспорядки и госпереворот, была навязана колониальная сделка в стиле французских договоров для африканских стран, должна была стать началом поглощения ресурсов бывшего СССР.

Однако все пошло не так. Запад недооценил военный потенциал РФ и решимость российского руководства бороться за гегемонию на пространстве бывшего СССР. Россия, которая должна была сама сгнить изнутри за два-три десятилетия спокойной жизни, мобилизовалась.

А вот экономический потенциал ЕС сошел на нет. Отказ от российских углеводородов и переход на американские сделал Европу нерентабельной, в то время как США стали прямым выгодополучателем. В итоге зашаталась уже не Россия, а Европа. Именно поэтому европейские лидеры настойчиво повторяют набивший оскомину тезис о том, что победа России (то есть поражение ЕС) в Украине недопустима и Украина должна воевать до 2030 года.

Между тем США, для которых конфликт в Украине никогда не затрагивал фундаментальных геополитических интересов, готовы пересмотреть политику. Поддержка ЕС в прокси-войне против РФ оказалась слишком накладной. Борьба за ресурсы России обходится Америке все дороже, а прогресс на нуле. При этом главная задача уже выполнена – Европе навязан американский сжиженный газ. А вот второстепенную задачу – доступ к российским ресурсам – проще получить по-хорошему, под соусом нового этапа американо-российской дружбы.

Чем все это грозит Украине? Сохранится ли она, оказавшись в эпицентре геополитических перемен, как нечто цельное – сказать трудно. Единственная сторона, которой явно не понравится исчезновение нашей страны с мировой карты, – это Китай. Коммунистам в принципе не может нравиться империалистический междусобойчик по разделу целых стран. В конце концов, сегодня – Украина, а кто завтра? Мьянма? Именно с этим и связаны недавние заявления китайских дипломатов самого высокого уровня.

Но главное – к сохранению Украины должны быть готовы сами украинцы. Украина была, есть и будет разделена между симпатиками Европы и России. Даже если прежний баланс 50/50 качнулся в одну из сторон, оппоненты курса на ЕС все равно составляют столь существенную часть украинского общества, что единственной формой удержания власти будет террор. В случае же возвращения в Украину Донбасса и Крыма война неизбежно разгорится по новой. Но и сохранение действующего режима на остальной территории несовместимо с элементарными правами человека.

То есть необходима та самая пресловутая денацификация, производить которую будет некому и незачем. Это, разумеется, не значит, что Украина непременно исчезнет. Просто спасти ее могут лишь сами украинцы. И единственный путь к сохранению страны – антинацистская революция.

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon