Когда речь заходит о Китае, украинские политики сталкиваются с серьезными вызовами. В стране немногие действительно понимают, как выстраивать долгосрочную и взаимовыгодную политику с Пекином. Отсутствие четкой стратегии и недостаток экспертизы мешают эффективному взаимодействию.
Китайская цивилизация сегодня переживает расцвет модерна, что проявляется в рациональном подходе к управлению, долгосрочном планировании, стремлении к модернизации, технологическом развитии, освоению космоса и расширению торговых связей. В отличие от Китая, Западный мир переживает период постмодерна, для которого характерны иррациональные подходы: вера, сила, интуиция, нигилизм, ирония, деконструкция и гибридные войны.
Европейские страны имеют десятилетия опыта взаимодействия с Китаем, что позволяет им выстраивать стабильные отношения без серьезных разногласий. Украина же не обладает таким бэкграундом.
Зачастую украинские политологи и политики анализируют ситуацию и делают прогнозы, опираясь на собственный опыт взаимодействия с Западным миром. Более того, значительная часть информации, на которую они ориентируются, поступает либо из западных изданий, либо из русскоязычных источников, продолжающих пережевывать стереотипы и клише эпохи холодной войны. Такой подход формирует искаженное представление о Китае, его политических приоритетах и методах принятия решений. В результате Киев зачастую действует в азиатском направлении, исходя из западных шаблонов, которые не работают в условиях китайской дипломатии, основанной на прагматизме, стратегическом планировании и культурной специфике.
Так, политолог и блогер Михаил Чаплыга называет Китай выгодополучателем украино-российского конфликта, якобы заинтересованным в его затягивании. Это якобы ослабляет Москву, делает ее более зависимой от Пекина и обеспечивает доступ к дешевым ресурсам. Однако это совершенно западный взгляд на стратегии КНР. В реальности Китай нацелен на долгосрочное планирование, а не на извлечение сиюминутной выгоды. Чрезмерное ослабление России и вообще бардак на магистрали Европа-Азия губительны для глобального китайского инфраструктурного проекта «Пояс и путь».
Наше издание неоднократно подчеркивало, что война в Украине наносит ущерб и самому Китаю – как с экономической точки зрения, так и с точки зрения его международного имиджа. Для Пекина куда важнее продолжать реализацию многолетнего проекта «Один пояс, один путь» и поддерживать стабильную обстановку как в Европе, так и на постсоветском пространстве, нежели извлекать краткосрочную выгоду из торговли дешевыми российскими ресурсами.
После того как Дональд Трамп фактически объявил торговую войну Китаю, в Пекине не питают особых иллюзий относительно возможности заключения стабильного мира в Европе. Нестабильность в регионе только усиливает угрозу глобальных экономических потрясений, что идет вразрез с китайскими стратегическими интересами.
Характерен в этом смысле недавний анализ китайского издания «Жэньминь жибао». После телефонного разговора между Трампом и Путиным 20 марта 2025 года в русскоязычной версии этого СМИ появилась статья под заголовком «Беседа президентов РФ и США не смогла разрешить разногласия по поводу прекращения огня между Россией и Украиной».
Основные тезисы публикации сводятся к тому, что, несмотря на отдельные позитивные сигналы о возможном прекращении огня, разногласия между сторонами сохраняются. В статье подчеркивается, что «на поле боя еще не рассеялся дым сражений, и состоявшаяся беседа лидеров России и США вряд ли разрешит российско-украинские разногласия по этому вопросу».
Китай расценивает такие переговоры как позитивный, но недостаточный шаг. В частности, отмечается, что президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности поддержать прекращение взаимных ударов по энергетической инфраструктуре. Американская The New York Times интерпретировала это как возможное достижение первой за три года конфликта формы взаимно согласованного частичного прекращения огня. Однако спустя несколько недель после этого телефонного разговора реальных шагов в этом направлении не последовало.
Все это лишь подтверждает, что Китай рассматривает конфликт в Украине не как возможность для краткосрочной выгоды, а как фактор глобальной нестабильности, который мешает его долгосрочным стратегическим целям.
Несмотря на то что сейчас внимание мира приковано к переговорам между Москвой и Вашингтоном, Пекин воспринимает происходящее как игру с участием множества сторон, а не как двусторонний процесс. Китайские аналитики обращают внимание на то, что, по информации The New York Times, некоторые американские чиновники считают, что Россия использует тактику затягивания переговоров, создавая видимость диалога, но при этом продолжая оказывать давление на поле боя, чтобы сохранить инициативу.
На это же указывает и публикация в «Жэньминь жибао», где отмечается, что несмотря на демонстрацию готовности к переговорам, стороны продолжают вести стратегическую борьбу. Пекин, придерживаясь своей традиционной прагматичной позиции, рассматривает ситуацию в более широком контексте — как часть глобального противостояния, в котором задействованы не только Москва и Вашингтон, но и целый ряд других игроков, каждый из которых преследует свои интересы.
Китай стремится утвердить себя в роли миротворца на мировой арене, и ему уже удалось продемонстрировать свою способность к посредничеству. Накануне войны в Украине Пекин способствовал заключению исторического соглашения между Саудовской Аравией и Ираном, тем самым закрепив за собой статус миротворца на Ближнем Востоке. В этом же ключе Китай предложил свой мирный план по урегулированию конфликта в Украине, заручившись поддержкой стран Глобального Юга, включая Бразилию.
С первых дней войны Китай последовательно выступает за территориальную целостность Украины и призывает международное сообщество вернуться в рамки международного права и Устава ООН. Даже несмотря на то, что сама ООН во многом дискредитировала себя, Пекин продолжает настаивать на необходимости соблюдать ее принципы, поскольку на данный момент альтернативы этому механизму глобального урегулирования просто не существует.
Однако война в Украине отвлекает внимание мира от нарастающей нестабильности на Ближнем Востоке, последствия которой могут оказаться катастрофическими как для Китая, так и для Евросоюза. Уже сейчас в Турции вспыхнули массовые протесты, в Сирии произошел геноцид алавитов, а отношения между Анкарой и Тель-Авивом балансируют на грани военного столкновения. В этот же период появляется провокационный твит Илона Маска с единственным словом «Константинополь», словно намекая на двоякое положение Стамбула – как европейского, так и ближневосточного города.
Все эти факторы создают угрозу экономической дестабилизации ЕС, что неизбежно отразится и на экономике Китая, учитывая его тесные торговые связи с Европой. Именно поэтому Китай, как никто другой, заинтересован в скорейшем прекращении войны в Украине, ведь затянувшийся конфликт не только подрывает стабильность в Европе, но и угрожает глобальному балансу, от которого во многом зависит будущее китайской экономической экспансии.
