В Госдуме РФ планируется законопроект по запрету квадробики — субкультуры, ставшей трендом, популярным у детей и подростков от 10 до 16 лет, преимущественно в социальной сети TikTok, пик популярности которой уже полгода как прошёл. Для тех, кто не в курсе: смысл квадробики заключается в том, чтобы имитировать движения и повадки животных. Если быть конкретнее, тиктокеры-квадроберы делают упор на ходьбе на четырёх конечностях и выполнении простых команд, таких как «сидеть», «лежать» или «апорт».
Казалось бы, обычная безобидная игра, как у Агнии Барто: «Мы вчера играли в стадо, и рычать нам было надо. Мы рычали и мычали, по-собачьи лаяли, не слыхали замечаний Анны Николаевны». Вот только времена теперь не такие, как при Агнии Барто. То, что когда-то забавляло и умиляло, вдруг оказалось проблемой уровня Госдумы.
Основным аргументом противников квадробики стали обвинения в том, что дети-квадроберы демонстрируют неадекватное поведение — нападают на прохожих, лают и кусаются. Также они якобы поедают корм для животных. Вот только поедают они его исключительно на камеру — собачьи и кошачьи консервы не настолько вкусны, чтобы их есть каждый день. Да и в целом речь идёт скорее о творческих экспериментах с выкладыванием в сеть или о вечеринках в анималистическом стиле. Если бы такое поведение действительно было распространено, интернет был бы завален соответствующими роликами. Но их почти нет. Часто за асоциальное поведение выдаётся слишком резкая реакция на замечания взрослых, сующих нос не в свои дела и лезущих с нравоучениями к чужим, в общем-то, людям. Но даже те видео, на которых переодетый черепахой квадробер медленно переползает дорогу, создавая на улице затор, — и эта выходка едва ли выходит за рамки обычного подросткового мелкого хулиганства, существовавшего во все времена. И костюм животного тут не более чем антураж. Асоциальный подросток в спортивном костюме, поверьте, может наделать куда больше делов, чем подросток в костюме животного. Просто потому, что первому попросту проще слиться с толпой.
— Но разве подростковое хулиганство это хорошо? — возразит ханжа, мечтающий заставить всех подчиняться понятным лишь ему/ей правилам. На самом деле это не хорошо и не плохо. Это естественно. Подросток ищет место в обществе, которое в силу своего эйджизма не принимает его всерьёз. Именно это, а не «распущенность» или допустим членство в «деструктивных субкультурах» толкает его на такого рода проявления. Он пытается обратить на себя внимание, но общество лишь отмахивается — каждый занят своими делами. А значит, единственный способ привлечь внимание — это мелкая пакость, создание неудобств другим. Попытки же заставить подростка гулять по стойке смирно лишь углубят его конфликт с обществом. Кстати, среди молодёжных трендов и субкультур существуют т.н. «антисоциофобы» — те, кто сознательно и злонамеренно мешает окружающим. Но ведь такое поведение, повторюсь, существовало во все времена. И будет существовать. Трудные же подростки вырастут и займутся чем-нибудь другим. Чаще вполне безвредным для окружающих, но если несовершеннолетнего мелкого хулигана давить, то он вполне может сформироваться как крупный хулиган и даже преступник.
Это очевидные вещи. Спорить с ними бессмысленно. А потому настоящий ханжа идёт дальше. И вот уже речь идёт не о детских забавах и шалостях, а об идеологических диверсиях. Квадробика вдруг «проект Запада по моральному разложению населения». Недаром молодёжные тренды были интернациональны даже во времена железного занавеса — хиппи, панки, хэви-метал, рейв и транс-вечеринки, эмо, готы, диджеи, инфлюэнсеры, косплей. Не важно, откуда пришёл тренд — он обязательно расползётся по всему миру. И взрослые всего мира будут одинаково испытывать неудобство. Просто потому, что, врываясь во взрослую жизнь, новое поколение несёт нечто своё — непривычное, неудобное, не вписывающееся в привычные схемы. Молодое, как сама жизнь. Потому отдающие мертвечиной и аргументы противников квадробики, добивающихся её запрета, попросту невозможно принимать всерьёз. Зануда пытается навязать собственное «занудство» тем, кому в силу возраста попросту не положено быть таким.
В этом плане особый интерес представляет автор закона — депутат Госдумы РФ Андрей Свинцов (фракция ЛДПР), заменивший «вождя» в качестве одного из главных парламентских консервативных фриков. Так, в 2015 году депутат Свинцов заявил о том, что в буфете Госдумы продаются конфеты, страной-производителем которых является Турция, и о своём намерении добиться запрета продажи турецких конфет. Свинцов призывал службы проверить их на соответствие санитарным нормам. И не только потому, что в их состав входит пальмовое масло, войну которому давно объявили постсоветские мракобесы, но прежде всего в том, что, согласно утверждениям Свинцова, «любое сотрудничество с турецким бизнесом должно считаться финансированием террористов».
В 2023 году он призвал выпороть плетью на Красной площади деятелей шоу-бизнеса, уехавших из России после начала СВО. Они, как заявлял Свинцов, должны «на коленях попросить прощения у всех граждан РФ и президента России». Также депутат предлагал осудить тех, кто не поддержал СВО, а тех, кто не высказал своей позиции, — обязать платить налог в размере 95%.
В конце 2024 года Свинцов внёс на рассмотрение Госдумы законопроект о разрешении продавать алкоголь взрослым только после предъявления справки от нарколога. В соответствии с проектом Свинцова каждый россиянин должен посетить нарколога для получения информации о вреде алкоголя и обследования, после чего врач может дать или не дать разрешение на покупку алкогольных напитков. Подтверждать разрешение нарколога на покупку алкоголя Свинцов предложил через сайт госуслуг, где у каждого россиянина, достигшего совершеннолетия, должно быть разрешение нарколога, которое гражданин должен предъявить в магазине.
Кстати, в дискуссиях о квадробике Андрей Свинцов призвал запретить её как пропаганду ЛГБТ. Последнее, если верить Госдуме РФ, точно придумали в штабе НАТО.
И вот тут логичен следующий вопрос — неужели Андрей Свинцов такой уж прямо святой человек? Неужели во фракции ЛДПР вообще возможны «святые» с учётом личности её вождя — человека весьма далёкого от власти? На первый взгляд всё выглядит красиво — красный диплом МГУ, партийная работа, бизнес. Такой прямо образец. Но что если чуть-чуть копнуть? Вот, например, простой факт — закончив в 2000 году университет с красным дипломом, будущий депутат вступает в ЛДПР, а уже в 2002 году становится личным секретарём Владимира Жириновского. На первый взгляд речь идёт о выдающихся организаторских талантах. Вот только в околополитических кругах десятилетиями циркулировали слухи, например, о бисексуальности Владимира Вольфовича. В частности, о его посещениях саун в компании молодых соратников. Соответствующие видео вызвали в своё время нешуточный скандал. Вот и получается, что бичующий квадробику и ЛГБТ бывший секретарь покойного Вольфовича — это какой-то запредельный кринж.
И тут встаёт последний вопрос — зачем депутату Свинцову вообще было поднимать шум вокруг квадробики? В конце концов, злокозненный Запад можно было бичевать и без этого. К тому же ответ на вопрос о том, что приносит больший идеологический вред — квадробика или антимолодёжная политика перманентных запретов, очевиден. Откуда такой популизм? От верблюда, конечно же. Точнее — от коррупции, которой славится и ЛДПР в целом, и Андрей Свинцов в частности. Нескольких запросов в интернет достаточно, чтобы разобраться в этом. Андрей Свинцов человек разносторонний особенно в бизнесе. Например в КОВИД, подконтрольный ему(записанный на брата) телеканал ЛДПР ТВ, продавал так называемые «вездеходки» — журналистике удостоверения позволявшие ходить по улицам свободно. Но это так мелочи. Основное схемы вывода сельхозземель из реестра под застройку в Подмосковье в интересах фирм, записанных на друзей и родственников депутата, у которого даже тёща на старости лет обзавелась строительным бизнесом, хотя никогда никакого отношения к строительству не имела.
Или другой пример — законодательная поддержка митингов во Владимирской области против свалки московского мусора в 2018–2019 годах. Депутат, защищая интересы избирателей, буквально бомбардировал Генеральную прокуратуру запросами и обращениями. Вот только стояли за этим скорее меркантильные интересы — мать Андрея Свинцова, Свинцова Татьяна, является соучредителем дачного посёлка, прилегавшего к планируемой свалке.
Ну как тут не вспомнить заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина: «Если депутат, используя свои полномочия, лоббирует бизнес родственников, свои интересы, направляет депутатские запросы в личных целях, он будет отстранён от руководящей должности, а также на него может быть наложено взыскание». Или ст. 13.1 федерального закона «О противодействии коррупции» (отставка в связи с утратой доверия), а также ст. 4 закона о статусе депутата Госдумы.
Но как защитить себя в ситуации, когда всё столь явно? Ответ прост — политика. В Украине времён Януковича в таких случаях помогала оппозиционность. А вот в РФ это не работает. Однопартиец Свинцова, губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, попробовал — но безуспешно. В РФ нужно объявлять войну Западу на всех фронтах, включая квадробику. Чтобы любая попытка уличить столь самоотверженного «рыцаря без страха и упрёка» объявлялась происками Запада и врагов России. У нас, кстати, оппозиционные стратегии тоже больше не работают. Теперь нужно защищаться, ссылаясь на происки Кремля.
И в обоих случаях особенно хорошо работает война с молодёжью. Ведь между призывами наказывать подростков за попытки копировать животных и избивать их за русский язык, как Богдан Бенюк, никакой разницы нет.
