Чехия запретила пропаганду идеологии коммунизма и одновременно легализовала марихуану. Президент Петр Павел подписал оба закона одновременно — одним росчерком. Случайно ли это? Разумеется, нет. Очевидно, что речь идет о манипулятивной натяжке либеральной демократии на глобус Совы. Точнее — Постсовы, которой и является Чехия.
Действительно, при коммунистах марихуана была под запретом. Вот только при капиталистах она в те годы тоже была на том же подпольном положении. И сажали за нее в тюрьмы точно так же. В антикоммунистической Чехии, готовившейся запретить коммунистам высказывать свое мнение, например, она была под запретом еще совсем недавно. И люди, осужденные за нее, все еще сидят в чешских тюрьмах. В США, где марихуана легализована не первый год, были прецеденты, когда иностранцев, двадцать лет назад школьниками задерживавшихся за хранение марихуаны, лишали вида на жительство.
В общем, никакого отношения коммунизм к запрету легких наркотиков не имеет и не имел. Возможно, под влиянием врачей и биологов те же коммунисты могли бы провести легалайз даже раньше капиталистов. В той же Чехии (Чехословакии), например, или в ГДР, славившейся своим мягким отношением к ЛГБТ. Марксистская философия верит в науку, а значит, экспертное мнение при социализме ценится превыше всего. И уж точно оно не корректируется, например, служителями культа, медийными популистами и прочими ханжами.
Легалайз — давняя мечта молодежи и бывшей молодежи. Еще в девяностые, под рейв, шансон и ямайские ритмы, вчерашние двадцатилетние мечтали о дне, когда эта кормушка для ментов закроется навсегда. Когда молодежь перестанут кошмарить на улицах правоохранители, тряся карманы, дабы, обнаружив там запрещенку, вымогать бабло, аки ТЦКшники. Прекрасно, что в Чехии эти времена наступили! Но почему под эту лавочку они решили затыкать людям рты? Разве свобода в том, чтобы один идиотский запрет менять на другой?
Манипулятивный выбор — прием не новый. Зеленский или Путин, например. Дискурс построен таким образом, что если ты считаешь Зеленского военным преступником, то сразу же превращаешься в «агента Путина» — и наоборот. Хотя совершенно очевидно, что таковыми являются оба. Собственно, на ложном выборе наша страна и пришла к войне. Все было хорошо, пока мы искали свою выгоду, выстраивая отношения между Россией и Западом. Стоило поставить вопрос о выборе между ними ребром — и страна оказалась взорвана изнутри. Более того, обе стороны утратили всякую самостоятельность. Они больше не ищут выгоды для себя и народа, но беспрекословно выполняют указания тех, на чью сторону встали.
Ложный выбор обязательно определит вас в какую-то команду, навяжет в попутчики и союзники кучу негодяев и дураков, компромисс с которыми станет вашей ежедневной болью. Итог — отказ от этической позиции в пользу ситуативного результата. И выходит какая-то чушь. Например, человек, озабоченный проблемой нацизма в Украине, начинает защищать Израиль — израильское лобби на Западе чуть ли не единственная влиятельная западная группировка, готовая принимать всерьез российскую критику киевского режима. А вот российские ЛГБТ поддерживают Украину в ее самой ультраправой парадигме, хотя украинские ультраправые всегда разгоняют их мероприятия. И делают это потому, что видят в них союзников против Кремля.
Или вот еще нам подбросили новый выбор — мирный план. Кто откуда убирает войска, кто и что признает, а с чем просто соглашается. Есть уже на этот счет план Кремля, план Белого дома. Есть план Зеленского — «ни пяди родной земли», воевать до последнего солдата, и пусть Запад оплатит наши расходы. Клоунский план, разумеется, но самый реалистичный из трех, увы.
Между тем, все вышеперечисленные планы одинаково вычеркивают интересы людей, жертвуют ими в интересах государств. Людям же, по большому счету, не важно, под каким флагом будут жить в Краматорске, Ялте и даже Запорожье. А вот что важно — так это то, что преступные режимы, развязавшие кошмарную войну в центре Европы, сохранятся и укрепятся и в Москве, и в Киеве. И вообще — правые популисты по всему миру. А это обесценивает любое перемирие в нашей войне, ибо в мире, где торжествует правый популизм, прекращение огня в одной горячей точке означает лишь подготовку новой, еще большей войны. Правый популизм — это всегда война и только война.
