На площади повесили новый флаг, но не тот, который утвердил парламент (на коллаже этот вариант снизу).
Ситуация с новым флагом Кыргызстана стала не только запутанной, но и комичной, отражая своеобразное олицетворение своеволия президента, слабости и зависимости Жогорку Кенеша, а также непрофессионализма чиновников.
Действие 1: Президент, его жезде и подсолнух
Все началось осенью 2023 года, когда появилась инициатива о изменении флага. Проект был предложен Нурланбеком Шакиевым и Уланом Примовым, и быстро продвигался в парламенте без должных обсуждений. Президент признался, что идея менять флаг была его личной инициативой, поддержанной мнением родственника.
Президент объяснил, что желание изменить флаг вызвано мнением историка, который считал, что изображение тундука на флаге нарисовано неправильно, а форма лучей напоминает подсолнух. По его словам, на международных мероприятиях его часто спрашивали о производстве подсолнечного масла, что смущало президента.
Сюжет 2: Спектакль без подготовки
Изменение флага вызвало удивление общественности, так как за 30 лет существования действующего флага не возникало серьезных дебатов на эту тему. Блогеры и журналисты назвали этот ход президента маневром для отвлечения внимания от других проблем.
Процесс ускоренного принятия решения без должных обсуждений в парламенте стал фарсом, отражая слабость и зависимость Жогорку Кенеша от решений президента.
Сцена 3: Прозрение и улыбки солнца
Президент высказал уверенность, что новый флаг принесет стране процветание, избавив ее от «проклятия» сравнения с подсолнухом. Он выразил надежду, что отныне страна будет развиваться и станет независимой, как лучи солнца на новом флаге.
Таким образом, трагикомедия с новым флагом Кыргызстана стала символом своеобразного театрального представления, отражающего неудачные решения, комические обоснования и недостаток ответственности властей перед обществом.
Действие 2: Избранники народа проигнорировали мнение народа
Несмотря на явное неодобрение общества и критику в социальных сетях, депутаты президентского инициативу поддержали, проголосовав за законопроект. Этот шаг вызвал волну протестов, выраженных в атаках на аккаунт президента в соцсетях.
Хотя общественность выражала недовольство, Нурланбек Шакиев, один из инициаторов законопроекта, казался гордым своим участием в этом «историческом» событии, описывая текущий созыв парламента как «легендарный». Спикер Медеткан Шеримкулов, тем не менее, попытался предостеречь власть, которая, по его словам, отдаляется от народа, подчеркивая, что такая власть не обречена на успех.
Действие 3: Апофеоз глупости
Сюжет достиг апофеоза глупости, когда после принятия закона, 1 января на площади был поднят флаг, отличный от утвержденного Жогорку Кенешем. Этот вариант вызвал недовольство граждан. Глава президентской пресс-службы объявил, что кабмин изменил дизайн постановлением, но даже новый вариант вызвал путаницу: горожане насчитали 39 лучей, вместо заявленных 40.
Чтобы разрешить ситуацию, мэрия и Нацгвардия вынуждены были спустить флаг и пересчитать лучи. В итоге выяснилось, что вся страна жила с незаконным флагом. Чиновники начали менять обложки в соцсетях на изображение нового флага, пытаясь сгладить скандал. Казалось, что они «поспешили» внести изменения в флаг, и только после этого был поднят официально утвержденный вариант Жогорку Кенеша. Этот момент стал апофеозом глупости и невнятности в принятии решений на высшем уровне.
