Информационным драйвером последнего обострения стали США, возглавляемые администрацией Байдена. Злые языки даже говорили, что у него есть личная заинтересованность: в хаосе российско-украинской войны он, якобы, хотел бы похоронить любые новые свидетельства о делишках своего сына Хантера в бытность членом правления «Бурисма». Напомним, «украиногейт» вокруг сына Джозефа Байдена стал знаковым скандалом прошлых американских президентских выборов, и вряд ли эта тема не будет подниматься на следующих. Думается, что даже если это так, то для нынешнего американского президента это стало бы только вишенкой на торте.
война
Что Зеленский натворил в Мюнхене, и зачем Россия играет в жертву?
Есть на свете такое специальное место, куда постсоветские лидеры ездят затем, чтобы публично наговорить такой возмутительной ереси, что потом годами будет боком выходить. Путин съездил в 2007 году,…
Февральский кризис: зачем Путин не напал на Украину?
Вот и определились все смыслы, стоящие за последним дипломатическим обострением вокруг Украины, с начала февраля служившим главной темой мировых СМИ, раздувших его до угрозы масштаба третьей мировой. Нет, на…
Деконструкция постмайданной мифологии. Кому, зачем, и что дальше?
Мир, похоже, стоит на пороге грандиозного то ли шухера, то ли договорняка. Иначе чем объяснить дипломатическую суету начала февраля, когда Эммануэль Макрон носится между Москвой и Киевом, в…
Некоторые равнее. Почему Аль-Джазире сойдет с рук интервью с Пушилиным?
«Аль-Джазира» взяла интервью у главы непризнанной Донецкой Республики Дениса Пушилина. Не будем разбирать то, что сказал в нем лидер пророссийских сепаратистов — ничего сенсационного, желающие могут ознакомиться самостоятельно. Между…