ЛИБЕРАЛ

ukraine

Политика 0

Информационным драйвером последнего обострения стали США, возглавляемые администрацией Байдена. Злые языки даже говорили, что у него есть личная заинтересованность: в хаосе российско-украинской войны он, якобы, хотел бы похоронить любые новые свидетельства о делишках своего сына Хантера в бытность членом правления «Бурисма». Напомним, «украиногейт» вокруг сына Джозефа Байдена стал знаковым скандалом прошлых американских президентских выборов, и вряд ли эта тема не будет подниматься на следующих. Думается, что даже если это так, то для нынешнего американского президента это стало бы только вишенкой на торте.

Россия 0

Чем дольше мы обсуждаем тему украино-российской войны, тем более странным в этом контексте выглядят действие украинской власти и заявления ее представителей. Так, выступая на мероприятиях по случаю Дня…

Политика 0

Позиционировавшиеся в России как судьбоносные переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкина оказались пропагандистским дипломатическим спектаклем с туманным результатом: «на следующей неделе США предоставят…

Политика 0

Если для нас тема нападения России является ключевой, то для западных СМИ она вспомогательная. Она стоит в ротации в обойме других панических вбросов. Сперва Россия на Украину нападает, потом Китай на Тайвань, потом экология, погода, нелегальные мигранты, штурмующие границы  — мексиканскую и с Белоруссией, возвращение Трампа, а потом снова Путин, грозящийся напасть на Украину. И так по кругу. И стоит человеку задуматься, например, об инфляции, или сравнить размах пандемии коронавируса в США и фактическую победу над ним в неэффективно социалистическом Китае — его непременно следует напугать. И желательно так сильно, чтобы дурные мысли ушли навсегда. И у нас точно также — задумался человек, глядя в платёжку: кому был нужен тот Майдан, а ему раз — New York Times написала о Путине, эвакуирующем дипломатов. И сверху козырным тузом: Путин бы и без Майдана напал, потому что Путин.  

ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon