Не было бы счастья… Почему украинцы несчастны, и как нам себе помочь?

Существует хорошее жизненное правило о том, что не стоит иметь дел с несчастными людьми. Большинство шансов за то, что попытки их спасти встретят крах. Вы потеряете время и силы, моральные и материальные ресурсы. Это может прозвучать крамольно или немного жестоко, но каждый человек сам кузнец своего счастья. Большая часть происходящего в жизни определяется внутренним отношением, а не внешними причинами. Я не хочу сказать, что несчастье это вина. Скорее, несчастье — это болезнь, которой можно заразиться. Пытаясь вытащить бедолагу из пропасти, вы рискуете вовлечься в бесплодную игру вроде тех, которые описал Эрик Берн в своей знаменитой книге «Games People Play». Однако можно ли расширить то же правило на целую страну?

Месяц назад ООН обновила рейтинг самых счастливых стран мира World Happiness Report [1], и Украина заняла в нём традиционное место ближе к концу. В СМИ типа канала «1+1» новость вышла с заголовком, что Украина поднялась на 10 позиций, но это рост со 133-го до 123-го места из 153. Никакого удивления это не вызывает – Украина действительно считает себя несчастной, и это понятно без всякого рейтинга.

Украинское общество демонстрирует многие реакции, характерные для несчастных людей. Тут и пассивная агрессия, и болезненная самооценка, и истероидные проявления. Оно нестабильно в своих эмоциональных проявлениях. От любви и восторга до жгучей ненависти и презрения оно способно перейти за считанные месяцы, то есть, практически мгновенно. Украина не ведёт себя рационально. Разумеется, этим пользуются различные проходимцы. А вот люди достойные, увы, всё чаще принимают решение о прекращении контактов с государством и обществом, уходя во внешнюю или внутреннюю эмиграцию. При этом они попадают в ловушку ложной аналогии между отдельным индивидом и целым обществом.
Эмиграция, в какой бы форме она не осуществлялась, шаг затратный. Конечно, каждый случай по-своему уникален, и бывает, что это действительно необходимо и несёт безусловное благо. Однако очень часто за этот шаг приходится платить высокую цену в виде разрыва родственных связей, понижения социального статуса, затуманивания перспектив. Особенно это проявляется, если человек уезжает не к чему-то, а от чего-то.

Между тем, попытки спасения отдельного несчастного человека, и работа на благо общества (я сознательно использую избитое клише) принципиально различаются. В первом случае вы растрачиваете свой социальный капитал, а во втором вы его наращиваете. Ведь для того, чтобы что-то изменить к лучшему в общественном смысле, вы находите единомышленников. Это не обязательно должны быть герои с горячим сердцем и сияющими глазами. Лучше, если это будут просто неравнодушные, нормальные люди, принявшие осознанное решение. Такие же, как вы сами.

Не столь важна форма участия или номинальная цель. Это может быть родительский комитет в школе, местное краеведческое общество, благотворительная организация по спасению летучих мышей, районный совет. Какая угодно, работа pro bono приводит в среду, которая помогает развиваться и начинает поддерживать. Довольно быстро окажется, что в вашем новом кругу есть крайне полезные люди вроде врачей, адвокатов, потенциальных бизнес-партнёров. Деятельность на благо общества начинает возмещаться задолго до того, как будут излечены язвы и пороки этого общества в целом.
Возможно, вам сейчас кажется, что это какие-то примитивные благоглупости. Может быть, появилось желание как-то резко возразить: мол, Украина слишком погрязла во внешних и внутренних проблемах, а её народ слишком зол и инертен. Возможно, и так. А возможно, это как раз реакция представителя несчастного общества – подумайте, раз уж дочитали до этого места. Я только напомню об одной очень либеральной стране, которая по исходным позициям чем-то очень напоминает Украину. Бывшая часть Российской империи, проигравшая войну СССР и начавшая национальное строительство только в двадцатом веке, Финляндия, тем не менее, в рейтинге счастливых стран мира находится на первом месте.