Не секрет, что один из самых популярных жанров современной журналистики — это разоблачения. Вчера ими пестрили обложки бульварных таблоидов, сегодня ролики соответствующего содержания регулярно собирают миллионы просмотров и тысячи лайков на ютюбе. Более того, «Разоблачитель» уже не анонимный автор под бойким журналистским псевдонимом. Он любимец публики — со своими фанатами и подхалимами. Он выступает в роли морального авторитета и даже ментора.
Почему диффамация так привлекает людей? Почему сексуальные скандалы из жизни звезд лишь привлекают внимание, но никак не отменяют звёзд? Почему, разоблачения политиков и чиновников приносят пользу одному только «разоблачителю», но никак не обществу? Ведь не важно, Бигус ли сливает компромат на изменяющего Родине Порошенко, или наоборот — Лерос обвиняет Зеленского в кокаиновой зависимости. Все это симулякр публичных казней как инструмента прямой демократии. И поскольку никаких реальных последствий для фигурантов они не влекут (последние, при худшем стечении обстоятельств перебираются на виллу в Испании или Ростове на Дону), то и иллюзия восстановления утраченной справедливости длится не долго. Как понюшка кокаина, то есть, пока шумиха в прессе оплачивается, и пока не накопилась усталость в обществе.
Зато публикуемая в СМИ информация о леденящих душу преступлениях, якобы совершенных сильными мира сего, подобно античной трагедии, предлагает обществу очищение через катарсис. Янукович (символ поверженного, но абсолютного зла); Кучма, хладнокровно планирующий убийство создателя ещё не ставшего рупором СБУ сайта Укрправда; Порошенко, снюхавшийся с (не к ночи будет сказано, Медведчуком), чтобы вместо кошерного южноафриканского угля покупать террористический антрацит, все эти наводящие ужас картинки и образы выполняют одну архиважную для управления массами задачу — они убеждают обывателя, что его убогая жизнь не так уж и страшна. Что горний мир богатых и знаменитых населен монстрами. А сам он — жертва несправедливости. И сделав этот вывод, тотчас забывает о нем, погружаясь в будничную рутину.
А что скандал? А скандал заканчивается пшиком. Вот, появляется в прессе очередное расследование — хоть то же, упомянутое выше дело Порошенко. Очевидно, что причиной для организации схемы с участием боевиков ОРДЛО стала нехватка угля накануне отопительного сезона. И вызвана она была вполне рассчитываемыми заранее последствиями событий 2014-2014 гг со свержением президента Януковича. Вот только признавать это нельзя ни при каких обстоятельствах ни сейчас, ни тем более тогда. И решены они могли быть без труда — допуском хозяйственных субъектов с неподконтрольной территории к регистрации в Украине. Так, кстати, работают приднестровские фирмы зарегистрированные в Кишиневе. Но поскольку ситуация в обществе требовала потрясения священными топорами, то и сказать эти простые слова вслух никто не отважился. И пришлось власти реализовывать схему тайно. То есть, с левыми документами. Очевидно, что Петра Алексеевича можно сажать за все подряд, включая даже преступления против человечества, но в итоге его подводят под монастырь за неформальные практики решения проблем отечественной экономики. И нынешней власти проблему угля, кстати, тоже придется решать уже в этом сезоне. И вместо того, чтобы наконец-то прекратить игру в террористов (с которыми переговоры не ведут), признать, наконец, необходимость выполнения Минских соглашений, позволяющих осуществлять торговлю материковой Украины с республиками ОРДЛО легальным путем, власть будет решать вопрос за счёт закупки дорогостоящего импорта с компенсацией через повышение тарифов.
Так что же, если не разоблачения и скандалы может изменить ситуацию в обществе? Ответ прост — смена морального климата в обществе и общественной морали. Ведь каждый воровитый чиновник, каждый обнаглевший гангстер с политической повесткой и без — это всего лишь маленький человек. Единица, которая, как писал Маяковский, ноль. И его деятельность происходит на виду таких же точно единиц. И все они оказываются повязаны одной общей аморалкой.
И если вчерашний разоблачитель, а тем паче потребитель разоблачительных публикаций, добывается до ресурсов и возможностей сильных мира, он становится точно таким же. Даже хуже, ибо не знает ещё ни удержу ни меры, зато схемы изучил, разбираясь в разоблачениях.
Офисный клерк, тащащий с работы канцтовары, как бы он ни возмущался действиями высокопоставленного чиновника, ворующего эшелонами, сам от этого чиновника отличается только наглостью и длиной рук. И занимаются они одними тем же — хищениями на рабочем месте.
Общество так любит разоблачения топовых фигур именно потому, что это делает ничтожными его мелкие злодейства. Скандалы и разоблачения могли бы приносить пользу. Они ее даже приносили, например во времена, когда за ними следовали импичменты. А когда от любое уголовное дело отскакивает от достойников, как овечий помет от полкового барабана — это только развращает
Пусть каждый из нас, прежде чем клокотать об раскрывшейся вследствие очередного разоблачения вопиющей несправедливости проведет мысленный эксперимент, представив себя членом правительства — мог бы он (она) не воровать? Уверен, большинство ответит отрицательно, при этом исключением станут лишь совсем недалёкие люди. Тем более, что даже если вы откажитесь и уйдете, воровать все равно будут. А теперь сделайте глубокий вдох и задумайтесь — почему в нашей стране все устроено именно так, и что здесь должно измениться?
