Пока в Украине шло бурное осуждение скумбрии по 8 гривен, в Казахстане случилось восстание. Из-за повышения цены на газ. Казалось бы, чем могут быть связанны эти события? На первый взгляд ничем. Кроме, разумеется, вопросов социального неравенства, которые можно описать простой формулой: «сытый голодному не товарищ». А ещё тем, как оболванивают нас информационные технологии, регулярно создающие бури в стакане воды, и тем самым отвлекающие наше внимание от реальных проблем.
Накануне новогодних праздников информационное пространство Украины буквально взорвало высказывание Елены Зеленской о цене на скумбрию. Первая леди ошиблась ровно в десять раз. На первый взгляд, технология стара как мир: политик или член его семьи выставляет на показ свою якобы близость к народу. Тут нет никакого ноу-хау. Юлия Тимошенко демонстрировала всем простоту свой прически, для чего ей для оказывались нужны лучшие визажисты страны; Виктор Янукович с супругой позировали на велосипедах Merida за $300, якобы подаренных журналистами, Виктор Федорович даже обещал пересадить на велосипеды министров — с дорогих автомобилей, естественно. Арсений Яценюк ездил в киевском метро, летал эконом классом, что не помешало ему помпезно с товарищами отметить первый заработанный миллиард долларов. Петр Порошенко с женой Мариной скромно ели плов из пластиковой посуды, правда на их лицах читалась печаль — то ли от того, что порции были маленькие, то ли журналисты отвлекали от наслаждения пожить скромно. Не стал исключением и Владимир Зеленский — скромный парень, который любит обыкновенные чебуреки и дешёвые кофейни. Вот и Елена Зеленская попробовала, но неудачно. Вывели на чистую воду бдительные журналисты.
Так ли это? Конечно, же нет! Наоборот. Пиарщики Офиса Президента весьма удачно набросили на вентилятор, заставляя своих противников тратить в холостую уйму сил и времени, и в очередной раз увлекли общество от дискуссии о реальных проблемах в дебри пустопорожних разговоров, в то время как оппозиция снова продемонстрировала свою инфантильность, не способность мыслить рационально, и тем более критически. Мы уже поднимали вопрос о том, почему же такие скандалы привлекают людей, мы публикации Разоблачение как манипуляция https://liberal.com.ua/2021/12/27/manipulation/ . И последний скандал может служить отличным подтверждением нашей точки зрения, ибо очевидно является хорошо спланированным скандалом.
Во первых, напомню, что Елена Зеленская не является топ чиновником. Это важный момент, ибо если наша озабоченность незнанием чиновниками потребительских цен на базовые продукты имеет хоть какой-то смысл, то нападки с аналогичными обвинениями на первую леди, родителей главы государства, или его тещу можно сравнить со стрельбой из гаубицы по воробьям. Шуму много, а толку — ноль. Ибо это не сфера их компетенции. И если уж журналистам действительно хотелось копнуть грязное бельишко семьи президента, то куда более уместной темой могли бы стать фонды и программы, которыми Елена Зеленская руководит. Вспомним Марину Порошенко: общество с радостью обсуждало каждое ее косноязычное высказывание но никак не отреагировало на получение ее фондом пожертвования на сумму в миллиард гривен накануне президентских выборов. Но это лишь одна сторона. Напомню, что Юлия Тимошенко и Николай Азаров неоднократно демонстрировали осведомленность касательно цен, но пользы им это не принесло. Людей, как оказалось, интересовали другие их достоинства и недостатки.
Лично мне трудно поверить и даже представить, что скандал с ценой на скумбрию вышел по случайности. Что оговорка первой леди была оплошностью, или даже ошибкой в сценарии. В конце концов, госпожа Зе — автор большинства сценариев «Квартала 95». Она профессионал в вопросах медиатехнологий экстра класса. Она не могла запутаться в таком простом сценарии и так подставиться в глазах простых людей, если в этом не было более сложного технологического замысла, провокации, строящейся на понимании инфантильности СМИ, способных обсуждать лишь форму, но не содержание.
Уверен, ни для кого уже не секрет, что власть имущие живут совсем другой жизнью, чем мы с вами. Что это очень богатые люди, обладающие до кучи сотнями привилегий. Что каждый раз, актуализация темы привилегий лишь усиливает наше с ними неравенство. Распад СССР, например, тоже начинался с борьбы за отмену привилегий чиновников и бюрократов. Теперь эти привелегии: спецпайки и распределители, блатные дачи и иномарки выглядят на фоне роскоши, которой окружают себя правящие классы сегодня, чем-то вроде стакана молока сотрудников вредных производств. Роскошь так называемых кучмистов утратила всякий блеск уже через полгода, когда свет увидела публикация о беспрецедентно дорогом авто нового главы Нафтогаза Ивченко, а страусы Януковича потеряли всякий лоск рядом с коллекцией Репина Петра Порошенко. И только циничный политический спекулянт может требовать от президентской жены рецептов приготовления скумбрии и возмущаться тем, что она не покупает товаров по акции.
Вот только, к сожалению, или к счастью, спекулянт этот далеко не всегда умен. В частности, борцы с Зеленским и его слугами, подхватывая генерируемый властью информационный шум, отвлекают людей от реальных проблем, вызванных политикой, проводимой «Слугами народа». И вместо цен, тарифов, безработицы, зарплат и прочих неудобных для власти тем, берется за скумбрию, или доллар по восемь. Или осудить депутата СН и ресторатора Тищенко за рождественский пост с «позорной» ошибкой — написал «Христос Воскрес». Ибо знаете, мы уже 30 лет наблюдаем политиков, очень хорошо разбирающихся в религии, вышиванках, Бандере, геополитике, мировом правительстве, и прочих высоких материях. И чем больше таких спецов, тем меньше в политике людей, обладающих базовыми навыками управления государством. И элементарным чувством стыда, который, как выяснилось, тоже не компенсируется знанием религиозных обрядов. Скумбрия по восемь уже не станет поводом для реального недовольства. А вот цены могут. В Казахстане уже стали.
