Убитый американский наемник оказался обманутым отцом

Когда пророссийские телеграм-каналы облетели фотографии паспорта гражданина США Сезара Кинтаны, который солдат с позывным «Керчь» показывал в качестве доказательства наличия американских наёмников среди защитников Мариуполя, никто не знал, чем обернётся эта история. Как в закопченных порохом руках российского солдата мог оказаться паспорт американца?  Мы решили перевести статью «Washington Post», в которой рассказывается о подоплёке произошёдшего. История Кинтаны это драма, хотя и не того свойства, как можно было ожидать. Впрочем, «Унесённые ветром» — это тоже семейная драма, которая происходит во время войны. Реальная жизнь бывает одновременно удивительнее и проще, чем нарративы пропагандистов, и мы призываем об этом всегда помнить.

Сезар Кинтана в ужасе наблюдал за тем, как в конце февраля на Украину начали падать российские бомбы. В стране находился его 2-летний сын Александр вместе с матерью. Более года назад, нарушив решение суда, Антонина Асланова похитила Александра. «Я испугался за сына», — сказал 35-летний Кинтана газете The Washington Post.

В декабре, когда российские войска накапливались возле украинской границы, Кинтана, приехал в Мариуполь, чтобы навестить сына. Он попытался вывезти ребенка обратно в Калифорнию, где Александр родился. Местная полиция перехватила Кинтану с сыном в аэропорту Киева и заставила вернуть малыша Аслановой, которая обвинила Кинтану в похищении Александра. Затем началась война. 

Когда бомбы обрушились на Мариуполь, Асланова и Александр перебегали из подвала в подвал, а Кинтана, сидя в Южной Калифорнии, следил за новостями и ощущал полную беспомощность. Кинтана разработал план, как приехать в воюющую страну и найти мальчика. Он полагал, что сын находится на востоке Украины в лагере беженцев. Однако выяснилось, что ситуация ещё сложнее.

Сезар Кинтана с женой и сыном

На этой неделе 35-летняя Асланова сообщила The Post, что вместе с Александром и своими родителями бежала в Россию. Из опасения, что Кинтана найдет их, она отказалась сообщить, где именно в России она остановилась. В интервью Асланова выразила надежду, что ситуация с опекой когда-нибудь разрешится. Как она сказала, «Я все еще надеюсь, что мы сможем помириться ради ребенка».

Дела о международных похищениях и судебные разбирательства по ним зачастую сложными и длительны. На решение могут уйти месяцы, и родители иногда прибегают к незаконной тактике для того, чтобы вернуть своих детей. Но что происходит, если борьба за опекунство осложняется буквальной войной?  Как сказала адвокат по семейным делам и адъюнкт-профессор Университета Джорджа Вашингтона, специализирующаяся на делах о международном похищении Мелисса Кучински: «Это очень, очень уникальное обстоятельство».

Кучински рассказала нам, что обычно, когда ребенок похищен одним из родителей и увезен в другую страну, родитель, который остался, может возбудить дело в соответствии с международным договором 1980 года, который называется «Гаагская конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей». Она позволяет двум странам урегулировать вопрос возвращения похищенного ребенка с помощью согласованного набора процедур.  В рамках этого договора с Соединенными Штатами  сотрудничают около 80 стран, включая Украину.

После того, как Асланова увезла Александра в Украину, Кинтана инициировал Гаагское разбирательство. Но примерно через две недели после вторжения украинское правительство уведомило представителей Гааги о том, что из-за войны Украина может оказаться не в состоянии выполнить свои обязательства по договору. Это означало, что процедура возврата Александра была приостановлена.

Кинтана рассказал The Post, что в начале марта планировал въехать в Украину через Польшу в качестве гуманитарного работника, найти Александра и, по возможности, «заключить сделку» с Аслановой, чтобы вернуть ребенка в Калифорнию. Но план сорвался после того, как Асланова увезла Александра в Россию. 

Хотя Россия и участвует в Гаагской конвенции о похищении, Вашингтон и Москва не договорились о совместной работе в рамках этого соглашения. Это означает, что шансы Кинтаны убедить российский суд в том, что он имеет единоличную опеку над Александром невелики. Хотя у Кинтаны есть постановление калифорнийского суда о предоставлении ему права опеки, «Россия не обратит на него никакого внимания», — сказал Стивен Каллен, семейный адвокат, специализирующийся на делах о международном похищении. «Это и до войны было маловероятно, а сейчас шансы еще призрачнее» — добавил он.

История похищения началась в Калифорнии. Прокуроры утверждают, что Асланова забрала Александра 16 декабря 2020 года во время запланированного визита в дом Кинтаны в Алисо Вьехо. Так сообщается в письме от 8 сентября, которое окружная прокуратура округа Ориндж, Калифорния, направила украинским чиновникам. Согласно тексту письма, в то время судья временно предоставил Кинтане единоличную опеку над Александром из-за предполагаемых проблем Аслановой с алкоголизмом. Пока Кинтана отдыхал после операции на желчном пузыре, мужчина разрешил Аслановой навестить Александра, которому тогда было 18 месяцев.

Когда Кинтана проснулся, он обнаружил, что Асланова и Александр исчезли. Согласно письму окружного прокурора, Асланова приехала с Александром в международный аэропорт Лос-Анджелеса и села на первый из двух рейсов в Украину. 

Асланова рассказала The Post, что Кинтана дал ей разрешение взять Александра: «Он говорил, что я могу жить с ребенком в Украине, это если я хочу». По её словам, разрешение было дано «устно и через текстовые сообщения». Показывать нам эти сообщения она отказалась. Кинтана отрицает, что давал Аслановой разрешение на вывоз Александра в Украину.

Через два дня после предполагаемого похищения судья предоставил Кинтане полную опеку над Александром. В мае Кинтана подал в Гаагу заявление о возвращении Александра. Он также отправился в Украину, сначала остановившись в Киеве, а затем в гостинице в Мариуполе, где Асланова жила с родителями.

Пока в украинском суде шло разбирательство по поводу опеки, Кинтане и Аслановой удалось договориться о свиданиях с Александром, и эта договоренность продлилась около четырех месяцев. Асланова описала этот период как относительно счастливый: они были вместе, ходили на прогулки на детские площадки и в зоопарк. «Я думала, что он останется на некоторое время, чтобы мы могли поработать над разрешением ситуации. Я думала, что он искренне принял это решение», — сказала она.

Кинтана сказал что всегда собирался вернуть Александра в Калифорнию. Также его воспоминания об этом периоде не столь радужны. Как он выразился, он всегда чувствовал себя во власти Аслановой. По его словам, если бы ей показалось, что он слишком сильно опекает Александра, то она бы не дала видеться с сыном.

В ноябре Асланова была госпитализирована, и Кинтана увидел свою возможность. Мать Аслановой привезла Александра к отцу в гостиницу, чтобы он  несколько часов посидел с сыном. Как сказал Кинтана, «мы просто сели в машину и уехали из Мариуполя». Он настаивает на том, что не совершил ничего противозаконного, потому что на тот момент не существовало постановления украинского суда о предоставлении Аслановой опеки над Александром. Однако, эксперты в области права и Государственный департамент США советуют воздерживаться от подобных действий.

В письме Эйприл Конвей из Управления по делам детей Госдепартамента от 15 февраля, чиновница написала, что ей стало известно о попытках Кинтаны вывезти Александра из Украины. Конвей сообщила, что постановление калифорнийского суда «может быть недействительным и неисполнимым» в другой стране и что такая попытка может поставить ребенка под угрозу, помешать будущим юридическим усилиям, а также привести к аресту или тюремному заключению. 

По дороге в Киев Кинтана был дважды перехвачен сотрудниками полиции, которые получили сообщение от матери Аслановой о том, что Кинтана и его адвокат похитили ребенка. По словам Кинтаны, оба раза их отпускали, но во второй раз сотрудники милиции изъяли паспорта Кинтаны и Александра.

Это означало, что отец и сын застряли в Киеве до момента, пока Кинтана не сможет получить новые паспорта. Процедура заняла месяц. Однако, когда Кинтана и Александр были готовы вылететь, их снова перехватила полиция. Полицейские предъявили документ, согласно которому Кинтана взял ребенка у Аслановой без разрешения, и угрожали завести по факту незаконного вывоза Александра из страны. Кинтана вернул ребенка матери: «Я решил, что это не тот бой, в котором стоит стоять насмерть» .

В конце концов Кинтана вернулся домой в Южную Калифорнию. 24 февраля Россия вторглась в Украину. В последующие недели Мариуполь погрузился в кризис. Дороги были закрыты, запасы продовольствия и других товаров иссякали. Непрерывные обстрелы со стороны российских войск разрушали гражданские районы. Как сообщает AP, там погибли тысячи, а для детей копались братские могилы.

Асланова рассказала The Post, что она и Александр укрывались в подвалах друзей. В периоды относительного затишья они с сыном оставались над землей. Там был камин, шланг с чистой водой и достаточно еды, сказала она. По ее словам, две недели назад перед ней встал выбор: бежать в другую часть Украины или в Россию. «Я выбрала Россию, потому что там безопасно», — сказала она, объяснив, что опасалась подвергнуть себя и сына еще большей опасности, если они убегут в другой украинский регион.

Примерно в это же время Кинтана, не зная, где находится Александр, сообщил нескольким новостным изданиям, что у него есть планы попасть в Украину и найти своего сына. Но в последние дни Госдепартамент уведомил Кинтану, что Асланова и Александр переехали в Россию. Асланова отказалась уточнить своё местонахождение, сказав только, что живет у подруги.

Сейчас, когда Александр находится в России, Кинтана не знает, что делать дальше. «Очевидно, что я опустошен. Я не знаю, что мне делать, но я не собираюсь сдаваться».

Добавить комментарий
ЛИБЕРАЛ
Right Menu Icon