Если бы меня сегодня пригласили участвовать в теософском споре на стороне атеистов, то свою речь я бы начал с вопроса: если на свете есть Бог, как он мог допустить, что Мустафа Найем стал главой Агентства восстановления?! Почему молния не ударила в руку подписавшего назначение, как когда-то в телефон националиста-антисемита Червония? Почему, как в Кушнарева, в него не выстрелила висящая на стене базука, не прилетел вовремя дрон-Шахид с Байрактаром, не приехал Абрамс? Нет! Не может быть у Единого столь мрачного чувства юмора!
А если серьезно, то подобные назначения и являются очередным этапом переворота, о котором мы писали на минувшей неделе. Ради таких назначений все и делалось. Ибо сам по себе Найем — это человек-переворот. И не умеет ничего другого полезного.
Патриотическая общественность, а в наше время под патриотизмом принято понимать следование инструкциям большого брата, расскажет вам свою версию. Таким образом, дескать, Дядя Сэм будет присматривать за средствами, которые намерен вкладывать в Украину. Чтобы не разворовывали. И назначил человека, руки которого никогда не крали. Не буду убеждать в обратном, за руку Найема я не ловил, хотя рост благосостояния этого человека после ухода из журналистики во власть никак не оправдывается скромными зарплатами госслужащего. Допустим, все даже и так, и к рукам нашего героя все прилипает само собой, а не посредством коррупционных манипуляций и схем. Но все равно госуправление — это не пиар. Здесь не нужно выпячивать грудь колесом, заливая о собственной честности, но следует разбираться в таких приземленных вещах как бухгалтерия, смета, банковский процент, инженерные решения, и прочие вещи, в которых наш герой ни ухом ни рылом. И если даже он сам не ворует, то послужит идеальной ширмой для разворовывания всего и вся. И будет прикрывать большой растыр своим честным имиджем, пока слово-серебро не почернеет, и разруху станет невозможно прикрывать хабалистыми утверждениями о собственной честности.
Если бы Запад интересовал надсмотрщик за деньгами, они бы обратились к профессионалу. Тигипко позвал бы, Хорошковского — да мало ли. И контролировал бы. Пугал активистами. Нынче в стране несговорчивых не осталось. Деньгам ведь присмотр нужен, а не хороший человек, который не профессия. А вот «наш сукин сын» — профессия престижная и высокооплачиваемая. И если Мустафу Найема усадили на поток, то исключительно как сукина сына. При этом сукина сына талантливого в своей сфере.
Нравится нам это, или нет, но ни бельмеса не петрящий в государственном управлении Найем, обладает удивительно способностью: взяв за пиар и вывозившись по самые уши, он умудряется выбраться оттуда самым честным. Как из молока, после купания в чане со студеной и вареной водой. Ибо, как говорят в Вашингтоне, «to big to fail». Слишком дорого обойдется его разоблачение. Ведь если Мустафа Найем перестанет быть самым честным чиновником, то посыпется к чертям вся идеологическая конструкция Украины после Майдана. Если и он — Брут, то и Небесная Сотня даром голову сложила, и Яценюк был готов на кулю в лоб не для Украины, а ради вожделенного миллиарда. Того самого, который он отмечал в ресторане «Велюр» изгнанного из «Слуг» Николая Тищенко.
Медийная неприкосновенность Найема — латексный футляр, изделие N2, покрывающее главу Агентства по восстановлению с головы до пят, и от которого отскакивает любая грязь. Даже Ульяну Супрун, подряд на отбеливание которой в свое время брали братья Найемы, они защищали как могли, не щадя ни живота, ни того, что с противоположной стороны.
Между тем, 27 февраля 2020 года Ульяна Супрун проиграла свой судебный иск о защите чести и достоинства против депутата Слуги Народа Александра Дубинского. Как утверждала сама экс-И.О министра и реформатор системы Минздрава (под видом реформ разрушившая, например, сеть туберкулезных диспансеров: «Меня обвинили в том, что под видом реформ я занимаюсь хищением и отмывание бюджетных средств. Автор этих материалов Александр Дубинский. Лицо, не способное предоставить доказательств касательно своих же обвинений, но не стесняющееся ими разбрасываться).
Так вышло, что суд не признал обвинения против Дубинского, якобы распространявшего лживые сплетни. А это значит, что де-факто он подтвердил обвинения. А значит Ульяна Супрун таки занималась нехорошими делами под видом реформ, а Мустафа, писавший страстные воззвания в защиту профессиональнейшей чиновницы «Доктора Смерть», защищал коррупционера, аки сукин сын.
А что самое противное в этой истории, так это тот факт, что адвокатом Ульяны Супрун выступал родной брат Мустафы Найема Маси. И когда он писал о свободной от совка и коррупции американской легионерши в правительстве, он не пресловутой журналистикой мнения занимался, но промышлял лоббированием интереса клиента своего брата. Медийным сопровождением кейса. То есть самой наглой коррупцией.
Не сомневайтесь, когда под те же разговоры о другом мышлении он восхваляет себя и свою команду, то речь тоже пойдёт и о хищениях, и об отмывании. На этот раз не под соусом реформ, как это делала Ульяна Супрун, но под соусом восстановления. Благо, восстановление воюющей страны — не реформа минздрава. Это бочка бездонная.
