Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал приговорен судьей Люберецкого суда со знаковой фамилией Цой к 22 годам лишения свободы по делу о двух убийствах. Напомню, арест бывшего главы критически важного для России региона вызвал летом 2020 года массовые протесты против своеволия центральной власти в Хабаровске и других дальневосточных городах. Протесты эти могли бы все еще тлеть, но начатая Кремлем СВО полностью изменила повестку, задвинув чаяния хабаровчан на десятый план. Ибо о каком Фургале может идти речь в стране, где главными темами для обсуждения стали такие дела, как убийство бойцами ЧВК Вагнер политтехнолога и командира ЧВК Енот Игоря Мангушева? О последнем, напомню, мы писали https://liberal.com.ua/2022/09/03/skull-bones-antinazi на страницах Либерала в связи с его перфомансом с черепом. В общем, о Фургале можно было бы и не вспоминать, если бы не странное сходство судьбы опального губернатора с судьбой Владимира Путина.
Чтобы понять суть этого сходства -речь ведь идет о столь разных на первый взгляд людях, — предлагаю посмотреть на них не как на государя и его вассала, но в контексте глобальном. То есть, в привязке к конфликту России и Запада, но вне контекста региональной и даже геополитической повестки. Как смотрел бы на него, допустим инопланетянин. Итак, Земля представляет собой однополярный мир, где имеют место амбиции Китая стать вторым полюсом. Однако эти амбиции не могут быть реализованы в ближайшее время. Слишком уж подвязана сложившаяся система под монопольную гегемонию США. А потому, дабы избежать большого кризиса, КНР, обладая достаточным научно-техническим потенциалом чтобы если не возглавить мир, то по крайней мере стать альтернативным центром, не предпринимает попыток изменить текущего положения. Время работает на Китай, а значит и согласие с однополярным мироустройством стимулирует больший его прогресс.
Еще бОльшими заложниками американской гегемонии становятся такие страны как Россия, не имеющие достаточной научной и технологической базы, а потому полностью зависимые от технологий США и его союзников. Теоретически Москва могла бы переориентироваться на технологии китайские, однако Пекин не спешит вступать в цивилизационный конфликт с гегемоном. КНР медленно, но уверенно ставит американскую науку в зависимость от китайских ученных и инженеров, а потому российский рынок (с его потенциалом в 150 миллионов — по факту значительно меньший из-за низкой платежеспособности большей части населения и отсталости многих регионов) не стоит потерь, к которым приведет нарушение санкций США. Китайские компании будут пусть нехотя, но проминаться под требования партнеров, а значит переориентация РФ на нового гегемона на практике не осуществима, как минимум сейчас. И в Кремле это четко понимают.
Москва, поднимающая вопрос о многополярном мире, на самом деле выступает не за реальную многополярность, но за банальный торг, за лучшее место при распиле пирога мировой экономики. Москве даже позволяли играть в сопротивление гегемону, но ровно до тех пор, пока Кремль не начал создавать собственные глобальные СМИ, пытаясь повлиять на западную повестку. Вот тогда в Вашингтоне и решили положить этому конец, проспонсиров антироссийский переворот в Киеве и столкнув между собой братские еще вчера народы.
Однако вернёмся к Сергею Фургалу, как зеркалу путинского противостояния мировому гегемону. Хабаровский губернатор не был революционером, или даже реформатором. Он был вполне системным участником полуторапартийной российской политики. Выходец из ЛДПР — первой в СССР политической партии, зарегистрированной как альтернатива КПСС, то есть изначально заточенной под полуторапартийность — он на своем региональном уровне стремился улучшить положение подконтрольного ему региона, точно также как это делал Путин в мировом измерении. То есть, тянул одеяло. В частности, начал сокращать долги региона — то есть, засучив рукава бросился реализовывать требования центра. Вот только для этого ему постоянно приходилось выталкивать их игры всевозможных посредников, поставленных тем же центром для сбора коррупционной маржи. То есть, в точности, как и Путин. Российского президента ведь тоже привели к власти руками гегемона, чтобы покончить с растущими долгами и привести страну в порядок. И точно также, решая эту задачу, он был вынужден наступать на интересы ставленников гегемона.
Сергей Фургал победил на выборах губернатора потому, что регион устал от безраздельного правления единороссов во главе с губернатором с экзотической фамилией Шпрот. Фургал, который к тому моменту был уже депутатом Госдумы, изначально не относился к кампании всерьёз, даже раздумывал о снятии кандидатуры, Однако он был избран, как отмечают аналитики, потому, что был единственным узнаваемым лицом среди альтернативных кандидатов. Но ведь и Ельцина убрали потому, что люди в РФ устали от уголовного режима ЕБН. Именно в США увидели эту ситуацию и запустили механизм смены власти в РФ. Сегодня об этом забыли, но отставка Ельцина началась с раздутого в США скандала вокруг фирмы Golden ADA, через которую руководитель Государственного хранилища ценностей и председатель Комитета Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням и соратник ЕБН еще по комсомольской работе Евгений Бычков финансировал избирательную кампанию Бориса Ельцина, вывозя в США ценности из Золотого запаса и Алмазного фонда РФ. Именно из Америки пришли результаты следствия, установившего колоссальные хищения из российской казны в целях переизбрания американского же ставленника. США сами ужаснулись российской коррупции и ее возможностей коррумпировать власть в метрополии. Вот только чем сильнее Путин тянул и наводил порядок в России, тем больше это напрягало метрополию. Чем больше тянул одеяло губернатор Фургал, тем больше это злило Москву.
Теперь касательно многополярности, за которую так активно выступает Путин. Уверен, это фейк. Ибо невозможно выступать за децентрализацию глобального управления, зажав у себя в стране все гайки. Контрреволюция и вера в централизованную вертикаль — базис философии путинского управления. А потому, попытки Путина выступать в роли революционера на глобальном уровне вызывает лишь усмешку. Как говорится, или трусы, или крест.
Если кто забыл, напоминаю: в самом начале своей работы на посту президента именно Путин провел политреформу, поделившую федеративную (основанную на региональных суверенитетах) страну на семь федеральных округов (восьмой — Северо-Кавказский был выделен из ЮФО президентом Медведевым). Тогда это вызвало конфликт Путина с его политически крестным отцом Борисом Березовским — вплоть до последующего изгнания последнего из страны. БАБ вступил в открытую полемику со своим вчерашним протеже через СМИ, настаивая на сохранении прежнего управления. Централизация (так утверждал Березовский) лишь на первый взгляд кажется способом укрепления государства. В долгосрочной же перспективе она ведёт не к достижению консенсуса, но к коллапсу всей системы. Однако Путин не верит в консенсус, как не верят в федерализацию в Украине.
Вот и получается, что в вертикальном устройстве мира, когда на небе Бог, на земле США, в России Путин — места многополярности не может быть ни на одном из уровней. Исключительно в силу законов физики, согласно которым каждый элемент системы воспроизводит саму систему. И если такой вот Фургал в Хабаровском крае неприемлем для Путина, то и для США оказывается неприемлем и Путин. При этом элемент системы не может противостоять системе в силу своей зависимости от неё. А потому теперь в Хабаровске теперь новый губернатор Дегтярев — идейный монархист, искренне верящий в священную вертикаль, до кучи однопартиец Сергея Фургала. И на место Путина обязательно найдут своего Дегтярева. Ибо украинский конфликт закончится (хоть победой РФ, хоть поражением), а зависимость от западных технологий никуда не исчезнет.
Наверняка в США даже присмотрели и приемника, который, по окончанию войны в Украине выскочит на политическую арену аки черт из табакерки. И совершенно не важно, будет этим человеком Дмитрий Медведев, переобувшийся с началом СВО из голубей в самые кровожадные ястребы, или например Фургал, выступавший некогда в роли автора законопроекта «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», или его приемник-антикоммунист и монархист Дегтярев. Главное, чтобы он был готов вместе со США давить Китай. Ведь именно конфликт с КНР ключевой для запада, и Россия, сколько бы там не говорили о многополярности, будет в этом конфликте союзником Запада. Ибо консерватизм — это всегда поддержка гегемона.
