В Лондоне произошли столкновения произраильской и пропалестинской демонстраций.
Обычное дело на сегодняшний день — стычки израильских болельщиков с местными и мигрантами. Каждый раз, когда израильтяне приезжают играть в Лиге чемпионов и отборочных матчах ЧЕ, это стало новой нормой. В США участник произраильского митинга даже застрелил одиночного контрпикетчика, оказавшегося несовершеннолетним. При этом ни погибший не был палестинцем, арабом или мусульманином, ни стрелок — израильтянином или евреем. Он был христианским сионистом — из числа безумных евангелистов, мечтающих собрать всех евреев в Палестине и начать Армагеддон, по итогам которого (общей победы над антихристом) евреи будут либо принуждены принять христианство, либо уничтожены вместе с «армией антихриста», под которой всё чаще изображается мусульманская цивилизация.
Судьба, отведённая евреям в данном плане, незавидна — и чем-то напоминает судьбу украинцев. Украинские националисты — они ведь тоже считают себя умнее, полагая, что по итогам именно они всех перехитрят, даже сделку Трампа отменят, и построят свою великую «от Сяна до Дона» империю. Что ж, сионисты тоже верят в возможность построить «Великий Израиль от Нила до Евфрата». Хотя сейчас речь не об Украине, и даже не совсем об Израиле.
Так что же особенно нового в упомянутых лондонских столкновениях?
Сторонниками Палестины оказались преимущественно пакистанцы, а сторонниками Израиля — индийцы. То есть нынешний индо-пакистанский конфликт, подвязанный под израильско-палестинский кризис, формирует новый военно-политический континуум глобального конфликта, подобно чёрной дыре втягивающий в себя чуть ли не всё население земного шара. И в центре конфликта, конечно же, стоит фигура президента США. Дональд Трамп, поставивший вопрос о поддержке Израиля куда жёстче, чем Джо Байден ставил вопрос о поддержке Украины, вопреки миролюбивой риторике по Украине, толкает мир к войне, грозящей оказаться страшнее Второй мировой.
Отсюда и жёсткость, которой мы не видели раньше.
Например, украинский диссидент Руслан Коцаба, будучи непримиримым противником курса демократов в Украине, получил политическое убежище в США при Байдене. А вот Трамп лишает виз студентов Гарварда и прочих университетов Лиги плюща за участие в антиизраильских митингах.
Очевидно, что Израиль со своей национальной политикой, открыто копируемой Украиной (украинские политики регулярно ставят в пример Израиль), выполняет лишь роль провокатора конфликта Запада с исламским миром. А вот что пока очевидно далеко не всем — так это то, что бенефициаром в случае разгрома исламской цивилизации станет отнюдь не Запад и даже не Израиль (от них по итогам останутся рожки да ножки), а Индия. Среди участников произраильской коалиции только Индия обладает достаточными человеческими ресурсами, чтобы пережить эту войну.
Впрочем, верхушку такой поворот устраивает: он позволяет сохранить главную буржуазную ценность — социальное неравенство. Именно пункт о справедливости социального неравенства, поставленный в центр западной политической философии, определял развитие человечества в последние сто лет — и привёл к сегодняшнему кризису. А значит, и наследником современного Запада должна стать модель, основанная на неравенстве как идее. И индуистская кастовая система предельно жёстко защищает именно этот тезис.
Очевидно, что глобальный континуум военно-политического конфликта не сможет обойти стороной российско-украинскую войну. Украину с Россией будут вытягивать тоже — и желательно на одной стороне, что требует от президента Трампа сложнейших дипломатических кульбитов. Россия, значительную часть населения которой уже составляют мусульмане, но проводящая при этом жёсткую антимигрантскую политику, раздувающая общенациональную антиисламскую истерию и оказывающая все виды поддержки западным антиисламским правым — слишком сильный потенциальный союзник и слишком опасный потенциальный противник.
В то же время Украина, обладающая боеспособной, обученной и закалённой на украино-российской войне армией, президентом — этническим евреем, и огромным агрессивным расистским и неонацистским мельём, готовая без колебаний организовывать диверсии и теракты в любой точке мира, — тоже полезнее в роли друга.
Тем более, что десятилетие гибридной и горячей войны подтолкнули украинские спецслужбы к тесным контактам с ИГИЛ и другими радикальными исламистами — вспомним хотя бы попытку побега в Украину организаторов теракта в «Крокус Сити», и участие в войне на стороне Украины всевозможных батальонов.
Очевидно, что такой враг тоже никому не нужен. А главное — и Украина, и Россия готовы стать союзниками США, но в нынешней ситуации они не готовы стать членами одной команды. Если, конечно, не случится чего-то неожиданного — вроде обвала фронта. Недаром российские эксперты так часто вспоминают ресурсную сделку с Афганистаном, которую США заключили накануне бегства из страны.
Другой вариант — стороны придерживают свои амбиции, находят некий компромисс.
Есть, конечно, и третий вариант — российско-украинская война выводится за скобки основной повестки, уровень поддержки Украины сокращается, а дальше — как получится.
Вот только получаться всё будет явно не в пользу Украины: как на фронте, так и в дипломатии. Ведь и европейский политический пул будет непременно меняться, подстраиваясь под трампизм.
