Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию был воспринят на Западе как свидетельство сближения РФ и Китая. И это действительно похоже на правду. В частности, накануне, в главном печатном органе КПК «Жэньминь Жибао» вышла статья Владимира Путина «Россия и Китай — партнерство, устремленное в будущее». Одновременно, в «Российской газете» была опубликована статья Си Цзиньпина «Упорно двигаться вперед, к новым перспективам дружбы, сотрудничеству и совместному развитию Китая и России». Путин не скупился на лесть в восточном стиле: «В Китае уделяют большое значение дружбе и человеческим обязательствам. Неслучайно мудрец Конфуций сказал: «Разве это не радость, когда издалека прибывает друг!», — писал он. Си оказался более сдержан: «Стороны претворяют в жизни широкие дружбы, передающиеся из поколения в поколение, изо дня в день крепнет традиционная дружба».
Неудивительно, что дружеская атмосфера встречи была отмечена в Вашингтоне, и отнюдь не в одобрительном ключе: «То, что президент Си едет в Россию через несколько дней после того, как Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина, говорит о том, что Китай не чувствует ответственности за то, чтобы Кремль понес наказание за зверства, совершенные в Украине, и вместо того, чтобы осудить их, он скорее предоставит дипломатическое прикрытие России, чтобы она продолжала совершать эти преступления», — заявил глава Госдепартамента США Блинкин, не вспоминая о том, что сами США не признают юрисдикции МУС. Разумеется господину Блинкену была известна и реакция официального Пекина на решение Гааги — Китай призвал суд «занять объективную и беспристрастную позицию и избегать двойных стандартов». Китай, впрочем, и от РФ требует всякого, в частности соблюдения целей, принципов и Устава ООН, уважать резонные озабоченности всех государств в области безопасности, поддерживать все усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, и обеспечивать стабильность. Вот только в Вашингтоне этого замечать не хотят, как не хотят замечать и действий КНР, нацеленных на деэскалацию конфликта. Да и не стремятся к ней вовсе. Даже открыто саботируют: «Любые призывы к прекращению огня, не предусматривающие выведение российских войск с территории Украины, фактически будут означать поддержку ратификации российских завоеваний, ведь это позволит президенту Путину отдохнуть и перенастроить свои войска, а затем возобновить войну в более выгодное для России время», — так прокомментировал Блинкен китайские мирные инициативы, не вызвавшие восторга ни в Вашингтоне, ни в Киеве с Москвой.
Такая вот получается у США шизофрения. Америка выступает за остановку кровопролития, но против переговоров о прекращении огня и китайских мирных инициатив. В Вашингтоне боятся сближения КНР и РФ, но сами толкают Москву и Пекин в объятия друг друга, создавая для стран разного рода внешние угрозы и открыто поддерживая силы, способные создавать угрозы внутренние. Выставляют Китай не объективным сторонним наблюдателем, но пособником, если не соучастником российской агрессии, игнорируя тот факт, что КНР с 2014 года занимает нейтральную и равноудаленную позицию. Неужели в Вашингтоне не видят угрозы в формировании на фоне дипломатических ошибок США российской-китайской коалиции? Неужели они так близоруки? Разумеется, нет! Ни о какой близорукости речь не идет. В Вашингтоне однозначно видят и понимают все угрозы, однако вместо привычного для эпохи холодной войны строительства отношений с СССР и Китаем по отдельности, через односторонние договорённости. Цель — их превращение в конкурентов, стоящих в очереди за американским партнерством. Сегодня выбрана другая, более агрессивная и рискованная стратегия — подвязывание противников друг к другу и дискредитации КНР на международном уровне через обвинения ее в соучастии в агрессии против Украины, к которой Китай не имеет никакого отношения, и которую никогда не поддерживал. В отличии, кстати, от Украины, чьи патронируемые СБУ национал-радикалы во главе с небезызвестным Сергеем Стерненко ездили в Гонконг для участия в антиправительственных протестах и инструктирования антиправительственного подполья в организации массовых беспорядков.
Объяснение этой политики лежит на поверхности. На прошлой неделе в Пекине произошло событие, настолько значительное, что мировая пресса предпочла оставить его без внимания. Саудовская Аравия и Иран, государства, чья вражда формирует весь контур ближневосточного региона с его шиито-суннитскими противоречиями (по сути вечной борьбой арабских монархий и самобытной Персии, длящейся еще со времен убийства хариджитами зятя пророка Мухаммеда, Али). На этом противостоянии строилось и сдерживание развития альтернативной Западу цивилизационной модели, возможность вводить в регион военных под видом миротворческих инициатив, продвижение интересов Израиля, как партнера Запада на Востоке, безопасность которого давно строится на разжигании конфликтов между соседями.
И вот, под руководством Пекина стороны договариваются о восстановлении дипломатических отношений — посольства и диппредставительства заработают в течение ближайших двух месяцев. Если бы инициатором встречи выступили США, Великобритания, страны ЕС, или страны дружественные коллективному Западу и выступающие в роли его сателлитов — Южная Корея, или одна из ближневосточных монархий, мировая пресса с трудом бы находила эпитеты для описания восторга. Однако этого самостоятельно добился Китай! И это не может не беспокоить Вашингтон. Ведь если важнейший международный конфликт удалось разрулить без Америки и её друзей, то в чем тогда декларируемая Вашингтоном однополярность? Тем более, что речь шла не о соседях КНР, но о совершенно другом регионе. В Пекине случился опаснейший для США прецедент: Китай продемонстрировал способность быть мировым полюсом. Произошло исключение Америки из обсуждения отношений стран Ближнего Востока, и оно дало позитивный результат По сути, речь идет о провале постколониальной политики, строящейся на выявлении разногласий между странами, ставке на их раздувание, и сохранении лидерства через посредничество в конфликтах. И это стало возможно поскольку, процитирую все того же Председателя Си: «Международное сообщество отдает себе ясный отчет в том, что ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления и не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране».
Успех в миротворчестве на Ближнем Востоке в буквальном смысле окрыляет Пекин, открывая перед ним совершенно другой уровень вовлеченности в мировые проблемы. Раньше миротворчеством занимались лишь китайские военные — НОАК (Национально-освободительная армия Китая, располагает самым большим миротворческим контингентом в мире, ДАВНО И существенно опережая США). Теперь пришло время сказать слово и дипломатам. Неудивительно, что вслед за успехом на Ближнем Востоке Китай вносит предложения и по Украине. Хорошие предложения. Как пресловутая «Формула Штайнмайера» — единственный приемлемый вариант выхода из военно-политического кризиса. Вот только в отличие от Германии, руководство которой не скрывает того, что не собиралось решать вопрос по Украине мирным путём и использовало мирные инициативы как военно-тактическую уловку, КНР всерьез настроена на его решение. Успех Китая на этом поприще навсегда похоронит однополярную гегемонию США, которые из последних сил будут сопротивляться мирному диалогу.
