В то время как либеральная Америка разделилась вокруг вопроса о войны, коалиция молодых избирателей и цветного населения разрывает отношения с президентом, что ставит новые вопросы о его способности участвовать в президентских выборах в 2024 году.
Президент Байден столкнулся с сопротивлением со стороны левой фракции собственной партии, которая смотрит на палестинскую проблему в контексте социальной справедливости.
Единство Демократической партии, в течение многих лет поддерживавшей президента Байдена, рушится из-за его безоговорочной поддержки Израиля в эскалации войны с палестинцами, а левая коалиция молодых избирателей и цветного населения демонстрирует большее недовольство, чем когда-либо с момента его избрания.
От Капитолийского холма до Голливуда, в профсоюзах и либеральных активистских группах, в студенческих городках и школьных столовых либеральную Америку сотрясает эмоциональный раскол по поводу этого конфликта.
В то время, как умеренные демократы и критики справа приветствуют поддержку господином Байденом Израиля, он сталкивается с новым сопротивлением со стороны активизировавшейся левой фракции своей партии, которая рассматривает палестинский вопрос как продолжение движения за расовую и социальную справедливость, которые доминировали в американской политике летом 2020 года.
В протестах, открытых письмах, бунтах сотрудников и забастовках либеральные демократы требуют от г-на Байдена отказаться от проводимой десятилетиями американской политики безоговорочной поддержки государства Израиль и призвать стороны к прекращению огня.
Политический вес внутрипартийных сил, скептически смотрящих на Израиль, на сегодняшний день невозможно измерить, а до президентских выборов 2024 года остается еще больше года. Впрочем, и их усилия покамест носят разрозненный и неорганизованный характер, и у них нет единого мнения о том, какую вину возложить на президента Байдена и каким образом они могли бы призвать его к ответу в ноябре следующего года.
И все же президенту Байдену уже пришлось столкнуться с низким энтузиазмом однопартийцев касательно своей кандидатуры, и для того, чтобы поставить под вопрос его переизбрание, не потребуется особого снижения поддержки со стороны избирателей, поддержавших его в 2020 году. Его перевес в ключевых штатах составил всего несколько тысяч голосов — вряд ли этого достаточно, чтобы избежать значительного оттока молодых избирателей, отчужденных его лояльностью к правому израильскому правительству, которое они считают враждебным их ценностям.
По своей сути разногласия по Израилю — это фундаментальная политическая проблема, и она не решается путем пропагандистских кампаний, как например недовольство избирателей общим состоянием экономики, не являющейся, по мнению соратников Байдена, проблемой, способной повлиять на итоги выборов. Президент, который на протяжении десятилетий позиционировал себя в центре своей партии и в первой половине своего срока преодолевал идеологический и поколенческий раскол демократов, теперь столкнулся с проблемой, в которой нет золотой середины.
Возможно, наибольшее беспокойство Джо Байдена связано с тем, что его самыми резкими критиками в Конгрессе стали чернокожие и испаноязычные демократы, поддержка которых во многом обеспечила его победу на выборах в 2020 году. По состоянию на четверг все 18 членов Палаты представителей, подписавших резолюцию, призывающую к «немедленной деэскалации и прекращению огня в Израиле и оккупированной Палестине», были представителями цветного населения.
«Боль, лишения и жестокость — для нас это очень личное. Мы и сами неоднократно сталкиваясь с ними, и ощущаем историческую связь с миром обездоленных и угнетенных», — говорит депутат Бонни Уотсон Коулман из Нью-Джерси, один из соавторов резолюции о прекращении огня. «Поэтому мы понимаем, что жестокость, война и насилие никогда не дадут положительных результатов».
Депутат Бонни Уотсон Коулман (Нью-Джерси) стала одним из авторов резолюции о прекращении огня, которую подписали 18 членов Палаты представителей. Все подписанты — представители цветного населения.
Для демократов в Конгрессе и либеральных групп в Вашингтоне давление, направленное на противодействие произраильской политике г-на Байдена, исходит от более молодых и прогрессивных активистов, выросших в эпоху президентства Билла Клинтона, когда США активно принуждали стороны арабо-израильского конфликта к миру, а в СМИ преобладали более критические высказывания в отношении Израиля позиции.
Сотни бывших сотрудников президентских кампаний сенаторов Берни Сандерса из Вермонта и Элизабет Уоррен из Массачусетса, на этой неделе подписали открытые письма, призывающие представить аналогичную резолюцию о прекращении огня в Сенате.
Сенаторы сопротивляются подобным призывам, однако г-н Сандерс на этой неделе призвал к «гуманитарной паузе» — позиции, которую начали поддерживать некоторые другие либеральные законодатели и группы и которую, по словам госсекретаря США Антони Блинкена, необходимо также рассматривать.
Между тем, другие депутаты прогрессивного крыла Демпартии утверждают, что такая пауза не является достаточно серьезной позицией.
«Гуманитарная пауза — что это такое?», — сказал представитель Кори Буш из Миссури, представивший резолюцию о прекращении огня. «Нам нужно прекращение огня. Нам нужно прекратить сброс бомб на больницы, школы и общины».
В MoveOn, либеральной активистской группе, поддержавшей г-на Байдена в апреле, молодые сотрудники взбунтовались после того, как организация выступила с первоначальным заявлением, осуждающим атаку ХАМАС, спровоцировавшую нынешнюю войну, не затрагивая поведение Израиля в отношении палестинцев.
В интервью исполнительный директор MoveOn Рахна Эптинг сказала: «Среди наших сотрудников был значительный процент тех, кто высказал свое мнение». «Я напомнила им, что в конечном итоге мы должны обратиться к членам организации и выяснить их позицию».
В последнем заявлении MoveOn подчеркивается, что в Газе имеет место гуманитарная катастрофа и говорится, что «президент Байден и другие прогрессивные лидеры должны публично призвать к немедленному прекращению огня».
Разногласия по поводу политики Израиля вызвали конфликт даже среди высшего профсоюзного руководства. Исполнительный комитет A.F.L.-C.I.O. рассмотрел этот вопрос на напряженном заседании в понедельник вечером, где доминировал 30-минутный антиизраильский монолог президента Американского профсоюза почтовых работников Марка Даймондштейна, назвавшего себя «антисионистским евреем».
Многие левые, однако, признают, что Джо Байден остается предпочтительнее республиканской альтернативы в 2024 году. По словам г-жи Эптинг, MoveOn может «поддерживать президента Байдена и одновременно оказывать на него давление».
Мэтт Дасс, бывший советник г-на Сандерса по внешней политике и один из наиболее активных сторонников прекращения огня осудил позицию президента, но заявил, что не откажется от поддержки г-на Байдена в следующем году из-за разногласий.
«Стоит ли это того, чтобы проиграть выборы Трампу со всеми дальнейшими последствиями? Нет», — сказал г-н Дасс. «В то же время я думаю, что Байден должен понимать, на какой стороне его избиратели».
Сочувствие к палестинцам для многих левых опирается на то же ощущение бессилия, которое три года назад послужило источником мощной волны протестов, захлестнувшей Америку после убийства Джорджа Флойда.
«Здесь, безусловно, есть прямая взаимосвязь», — говорит Дамарео Купер, соисполнительный директор Центра народной демократии, объединяющего прогрессивные общественные группы. Когда мы говорим «Black Lives Matter», на самом деле под этим заявлением подразумевается история угнетения».
Союзники президента в свою очередь отбрасывают всякую вероятность того, что его позиция по Израилю повредит избирательной кампании 2024. Представитель Нью-Йорка Ричи Торрес, один из наиболее ярых сторонников Израиля в Конгрессе, заявил, что его оскорбляют призывы к прекращению огня, не содержащие требования к ХАМАС освободить американских и израильских заложников.
«Мы должны быть осторожны, чтобы не принять крикливое меньшинство за большинство», — сказал г-н Торрес. «Критики Израиля имеют гораздо больше силы в социальных сетях, чем в реальном мире».
Конгрессмен от штата Нью-Йорк Ричи Торрес — одним из самых ярых сторонников Израиля в Палате Представителей.
Демонстрации против безоговорочной позиции США в отношении Израиля распространились от Капитолия и студенческих городков до средних школ по всей стране, заявил Корнел Уэст, независимый кандидат в президенты от левых сил во время своего выступления в среду на митинге в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
На этой неделе учащиеся нескольких средних школ в Северной Вирджинии вышли на занятия в рамках «Недели гуманитарных прогулок». В свою очередь, президенты университетов Джорджа Вашингтона и Эмори, среди прочих, осудили антиизраильские лозунги, скандируемые на митингах и проецируемые на зданиях учебных заведений.
Целый ряд либеральных групп принял палестинскую сторону. На этой неделе в Нью-Йорке на одной из акций протеста была вывешена надпись: «Репродуктивная справедливость означает справедливость для Палестины». На другой демонстрации в Манхэттене сотни людей прошли под лозунгом «Queers for Liberation in Palestine».
«Я чувствую себя преданной Байденом», — заявляет 28-летняя Анжела Балья, участница демонстрации на Манхэттене, которая заявила, что она была волонтером в кампании Байдена в 2020 году. «Я точно не буду голосовать за него снова».
Движение Sunrise, коалиция молодых прогрессивных экоактивистов, активно участвовавшая в общественной мобилизации в поддержку избирательной кампании Джо Байдена в 2020 г., является одной из групп, призвавших к прекращению огня. По словам Мишель Вайндлинг, политического директора этой организации, некоторые члены «задаются вопросом», готовы ли они снова участвовать в кампании поддержки президента Байдена.
«Если Демократическая партия и президент Байден продолжат посылать оружие и оказывать военную поддержку Израилю, это грозит потерей демократами всего нашего поколения. И это очень опасный для партии выбор, который ей придется сделать в преддверии критически важного года выборов», — сказала г-жа Вайндлинг.
По данным опросов, поддержка Соединенными Штатами Израиля крайне непопулярна среди избирателей моложе 35 лет, и в среду днем студенты десятков колледжей покинули занятия в рамках общенациональной акции группы «Студенты за справедливость в Палестине».
«Президент Байден показал людям, что между республиканцами и демократами практически нет разницы по вопросу о массовых убийствах и зверствах в Газе», — сказал Калим Хава, который участвовал в организации студенческих протестов в составе Палестинского молодежного движения.
Впрочем, эту жесткую позицию разделяет далеко не все либеральные и профсоюзные организации. В частности, когда на встрече профсоюзных активистов, президент почтового профсоюза Марк Димондштейн, заявил, что Израиль и палестинские территории должны быть объединены в единое государство и призвал коллег по A.F.L.-C.I.O. потребовать прекращения огня, никто из других профсоюзных лидеров присутствовавших на встрече его не поддержал, а президент Американской федерации учителей Рэнди Вайнгартен, которая замужем за раввином, заявила в ответ, что Израиль имеет право защищать себя. Г-жа Вайнгартен, как сообщают наши источники, знакомые с содержанием встречи, заявила, что она поддерживает идею создания независимого палестинского государства наряду с Израилем. «Сколько я себя помню, это было частью платформы демократов», — сказала она.
Г-н Димондштейн, чей профсоюз представляет более 220 тыс. почтовых работников, заявил, что он «не является частью Демократической партии» и, как и г-жа Вайнгартен, отказался обсуждать призыв A.F.L.-C.I.O.
«Я не буду отвечать на ваши вопросы», — сказал он.
Некоторые из требований левых демонстрантов выходят далеко за рамки американского политического мейнстрима.
Оккупация и существование Израиля не являются мирными; невозможно «поддерживать мир» с государством поселенцев, применяющих насилие», — говорится в одном из пунктов документа, размещенного в Интернете организацией «Демократические социалисты Америки» и широко распространенного на этой неделе среди организаторов движения за прекращение огня.
В среду на акции протеста в Манхэттене демонстранты скандировали: «Мы не хотим двух государств, мы хотим все».
Перевод: Либерал
Источник: https://www.nytimes.com/2023/10/27/us/politics/biden-democrats-israel-2024.html#:~:text=As%20a%20raw%20divide%20over,about%20his%20strength%20entering%202024
