Летом политическая жизнь в РФ почти сливается со светской и переносится в Санкт-Петербург: на проходящих в родном городе Владимира Путина и других высокопоставленных чиновников РФ форумах — Петербургском международном экономическом (о нём ЛИБЕРАЛ рассказывал) и Петербургском международном юридическом (ПМЮФ) — заключаются подготовленные заранее международные договоры и делаются громкие политические заявления.
До недавнего времени ПМЮФ был мероприятием не особо политизированным и носил достаточно либеральный характер: в нём принимали участие в основном юристы, специализирующиеся на разных аспектах международного права — арбитраже, защите прав человека, обслуживании иностранных компаний. В последнее время ПМЮФ изменился — в нём стало участвовать больше «силовиков». На нынешнем, в частности, отметился глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, назвавший Государственную Думу Российской Федерации «госдурой» и спровоцировавший тем самым скандал между спикером российского парламента Вячеславом Володиным и вице-спикером ГД, кандидатом в президенты на выборах-2024 Владиславом Даванковым. Их обмен репликами в соцсетях напомнил золотые домайданные времена, когда наши парламентарии состязались в умении оскорблять друг друга, например, по проблеме употребления слова «ж..д» или деятельности Нацкомиссии по морали.
Однако не Бастрыкин стал главным героем ПМЮФ. Его с блеском обошел заместитель министра юстиции РФ Всеволод Вуколов, сообщивший о разработке законопроектов, запрещающих распространение «идеологии чайлдфри». «Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения чайлдфри, когда кто-то говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий, так сказать экстремистской направленности, сегодня много», — заявил он.
Отказ от подобных идеологий, по его мнению, необходим для защиты ценностей российского общества. Он отметил необходимость закрепить понятие «традиционные ценности» в толковом словаре. Интересно, что даже если ввести такое понятие можно хоть в толковый словарь, хоть в уголовный кодекс, понимания того, что в полиэтнической, мультиконфессиональной и мультикультурной России является «традиционными ценностями», не прибавится. Когда у одной части страны традиционная ценность «между первой и второй перерывчик небольшой», у другой — кровная месть, у третьей — демонстрация 1 мая, у четвертой — «Боже, царя храни», а пятая с легкостью объединяет все традиции всех этнических групп и социальных страт, так называемые «традиционные ценности» для всего населения могут быть лишь скомпилированы по ультраконсервативному образцу («все запреты из всех идеологий и религий») и навязаны сверху.
Так в РФ уже признаны экстремистскими «международное движение ЛГБТ», а также «движение АУЕ», которые вряд ли существуют где-то, кроме воображения законодателей. Тем не менее за их поддержку и пропаганду (а что стоит за этими терминами, не разъясняется) можно получить реальное наказание — от штрафа до тюремного срока. Похоже, теперь это ждет и людей, идентифицирующих себя как чайлдфри и публично говорящих об этом.
С одной стороны, желание властей РФ увеличить рождаемость среди коренного населения крупных городов европейской части РФ, Урала, Сибири и Дальнего Востока, причем рождаемость, по мнению властей, должна расти в социальных стратах, обладающих хорошим образованием, стабильным доходом и социальными перспективами, понятно: показатели рождаемости в РФ сильно разнятся — в республиках Северного Кавказа детей появляется гораздо больше, чем в мегаполисах, да и в больших городах рождаемость повышают в основном выходцы из республик РФ и мигранты из республик бывшего СССР. А вот «образованное коренное население со стабильным доходом» придерживается умеренности в деторождении — и если не отказывается от родительства полностью, то, по крайней мере, откладывает рождение детей. Сначала нужно «пожить для себя», заложить прочные основы карьеры, выплатить ипотеку (или хотя бы накопить на первый взнос), в конце концов проверить собственные чувства — так рассуждает в РФ большинство молодых людей, да и их родители вовсе не готовы помогать «молодым» с внуками, поскольку в РФ теперь на пенсию стараются не уходить, да и для пенсионеров в российских мегаполисах предусмотрено множество развлечений, позволяющих им почувствовать на себе советский лозунг «на пенсии жизнь только начинается».
Итак, коренное население российских городов стареет, переселяется в другие страны, а воспроизводиться в нужном родине темпе вовсе не старается. И никакие выплаты по рождению ребенка и прочие льготы не решают проблем социальной защищенности или стабильности. Отчасти устранению нынешнего демографического перекоса должны поспособствовать беженцы из Украины и жители присоединённых Россией в ходе боевых действий украинских областей. Однако беженцы, настроенные на деторождение, предпочитают ехать не в РФ, а в европейские страны, где социальных гарантий для людей с детьми гораздо больше, и, главное, эти льготы куда разумнее и действеннее, чем в РФ, а ситуация на «новых российских территориях» пока слишком далека от стабильности, чтобы там мог произойти демографический взрыв.
И всё-таки в РФ пытаются бороться за повышение рождаемости, впрочем, репрессивные меры вроде предложений запретить аборты и/или противозачаточные средства категорически не принимает правительство РФ. По мнению чиновников российского Минздрава, такие запреты приведут не к росту рождаемости, а к снижению здоровья и качества жизни населения, что в конечном счёте приведет к экономическим и человеческим потерям.
Ну а поскольку устроить бэби-бум, по аналогии с общемировой «модой на родительство» конца 1990-х — начала 2000-х, в России никак не получается, в ход идёт идея «неполноценности» людей, не имеющих детей. Однако фрустрирует она вовсе не чайлдфри, а тех, кто не может иметь детей из-за проблем со здоровьем или проблем в личной жизни.
Интересно, как будет реализовываться сам запрет на идеологии чайлдфри. Супруги получат право доносить в компетентные органы на нежелающих иметь детей брачных партнёров? Смогут ли это делать старшие родственники, заждавшиеся внуков? Исчезнут ли из глянцевых журналов героини, которые предпочли материнству карьеру? Уберут ли из кино и литературы упоминания о тяготах родительства? Придумают ещё что-то?
Пока же инициатива запрета чайлдфри выглядит скорее поводом для болтовни, отвлекающей от более насущных проблем, но после ряда запретов в РФ можно ожидать, что и запрет на нежелание иметь детей приобретёт силу закона.
