17 ноября в Берлине и нескольких других городах Европы прошли марши российской оппозиции. Основными требованиями, или скорее лозунгами — что и у кого может требовать современная российская оппозиция? — были: «немедленный вывод российских войск из Украины», «освобождение всех политзаключённых в РФ» и «арест Владимира Путина с последующим судом над ним как над военным преступником».
В наиболее представительной части мероприятия в Берлине приняли участие порядка 2 тысяч человек, что составляет 2 процента от двухсоттысячной русской диаспоры в столице Германии (всего в ФРГ проживает более 3,5 миллиона выходцев из СССР и РФ, многие из которых имеют двойное гражданство — российское и немецкое).
Сам марш, организованный Юлией Навальной, а также недавно освобождёнными по обмену в августе российскими оппозиционерами Ильёй Яшиным и Владимиром Кара-Мурзой, вызвал неоднозначную реакцию. С критикой выступили как политэмигранты из РФ, так и родители Алексея Навального, погибшего в феврале 2024 года в колонии. Глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак и посол Украины в ФРГ Алексей Макеев прямо назвали шествие российских оппозиционеров «пиар-акцией», не имеющей никакого отношения ни к помощи Украине, ни к установлению мира.
Однако по порядку.
Российскую оппозицию в изгнании в последние месяцы сотрясают скандалы. Остатки навальнинского Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) конфликтуют со спонсорами других оппозиционеров — бывшими «юкосовцами» Леонидом Невзлиным и Михаилом Ходорковским. Обвинения, которые стороны выдвигают друг против друга, столь же чудовищны, сколь и смешны.
В ответ на заявления ФБК о том, что за избиением нынешнего руководителя ФБК Леонида Волкова в марте 2024 года в Вильнюсе стоит заочно приговорённый в РФ к пожизненному тюремному заключению за организацию нескольких убийств сооснователь ЮКОСа Леонид Невзлин (ныне проживающий в Израиле), сам Невзлин обвинил деятелей ФБК в финансовых махинациях и фактически мошенничестве с его деньгами.
Скандал, подробности которого с удовольствием смакует российская пресса, то затухает, то вновь актуализируется через YouTube-каналы российских политэмигрантов. Впрочем, особого интереса этот «скандал в благородном семействе» ни у кого не вызывает — к склокам внутри российской оппозиции человечество привыкло задолго до начала полномасштабной войны между РФ и Украиной и массового бегства оппозиционеров и фрондирующих хипстеров из России.
Куда печальнее обстоят дела у назначенной Соединёнными Штатами новой лидерки оппозиции Юлии Навальной. После смерти Алексея Навального в феврале 2024 года она была обласкана членами Демократической партии США и лично Джо Байденом, который даже подарил ей новое романтическое имя — Йоланда, не сумев или не захотев правильно прочитать имя «Юлия».
С тех пор прошло несколько месяцев, и её лидерство признают лишь иностранные институции и партии. Для традиционно мэйлшовинистичных российских оппозиционеров она навсегда останется всего лишь «Лёшиной вдовой». Впрочем, и в её статусе верной соратницы покойного мужа тоже возникли сомнения. В частности, мать Алексея Навального, Людмила, заявила, что Юлия и примкнувшие к ней Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза «паразитируют на памяти Алексея». Она также возмутилась участием Юлии в берлинском митинге.
«Я же знаю, что значит имя моего сына для людей. Я понимаю, что он имел авторитет и в Германии. Но Юлия поступает подло, — рассказала журналистам Людмила Навальная. — Её не было в колонии, её не было на похоронах. Но на митинге в Берлине она прикрывается именем моего сына и развлекает людей».
Берлинский марш не вызвал восторга и у большинства россиян, покинувших РФ после 24 февраля 2022 года. Их возмущает, что официальные оппозиционеры заняты абстрактными лозунгами и требованиями, в то время как должны фокусироваться на решении практических вопросов, таких как права менее статусных эмигрантов и релокантов, чьи визы и паспорта истекают. Большинство из них не могут переехать из постсоветских стран в Европу, так как столкнулись с бюрократическими и финансовыми трудностями.
К тому же отношения между бывшими союзными республиками и РФ постоянно меняются, и граждане России не могут чувствовать себя там в безопасности, поскольку в любой момент могут быть выданы Москве.
Отсюда и незначительная поддержка маршей российских оппозиционеров не только в Берлине, но и в других городах, где они проходили. Ведь главной дискуссией оппозиционеров накануне марша был вопрос о возможности или невозможности пройти в колонне с российским триколором.
В целом, марш оппозиции не получил поддержки ни внутри РФ, ни среди политэмигрантов. Он расценивается как пиар-акция официальных оппозиционеров с целью получения средств от западных институций на собственное содержание.
Интересно, что аналогичного мнения о целях и задачах марша придерживаются и в украинской администрации. Её глава Андрей Ермак прямо заявил, что поверит российским оппозиционерам только тогда, когда они проведут такой же марш в Москве. Более того, он добавил, что россияне виновны в гибели украинцев и разрушении инфраструктуры не меньше, чем сам Путин. О коллективной вине россиян написал и посол Украины в ФРГ Алексей Макеев, который назвал марш «прогулкой, лишённой достоинства и последствий».
Спустя неделю после марша Ермаку и Макееву ответил один из его организаторов — Владимир Кара-Мурза.
«Статья нечестная, откровенно подлая, основанная на подлогах. Достаточно того, что весь пафос своей статьи он выстраивает на критике нас троих — Юлии Навальной, Ильи Яшина и меня. И как-то он случайно забывает упомянуть, что у одной мужа убил путинский режим, а двое других сидели в тюрьме за то, что выступили против войны в Украине», — заявил Кара-Мурза в интервью DW. — «Я категорически отвергаю принцип так называемой “коллективной вины”. Об этом хорошо написала Ханна Арендт, историк, которая много занималась темой нацистской Германии. Она сказала, что если виноваты все, то не виноват никто».
По его словам, принцип коллективной вины очень удобен для тех, кто виновен по-настоящему. Однако Кара-Мурза умолчал, что российская оппозиция десятилетиями шла на самые разнообразные сделки с командой Путина. В то же время она годами игнорировала украинские военные преступления на Донбассе и политические репрессии в Украине. Между тем у неё был шанс надавить на российскую власть с неожиданной стороны, что позволило бы не только сохранить свои позиции внутри РФ, но и предотвратить конфликт, грозящий гибелью всему человечеству.
Кстати, совпадение это или нет, но именно после берлинского марша США, Великобритания и Франция дали разрешение на использование своих ракет по целям внутри России. Ставили ли оппозиционеры задачу добиться этого от стран антироссийской коалиции, мы вряд ли узнаем в ближайшее время. Однако так или иначе, они сыграли свою роль в информационном прикрытии эскалации напряжённости.