Над городами США летают неизвестные дроны. Не маврики DJI, а вполне приличных размеров мопеды. Их видели сперва в Нью-Джерси, затем и в других штатах. Полиция сперва яростно отрицала наличие поводов для беспокойства, заявляя, что все это выдумки и никаких дронов якобы нет. Как говорится, не верь глазам. Доходило до смешного: наблюдая дрон вместе с обычными гражданами, полицейский на голубом глазу убеждал публику, что это никакой не дрон, а вертолёт. Хотя, разумеется, летают эти аппараты совершенно по-разному.
А вот избранный президент Дональд Трамп, наоборот, в привычной манере нагнетает. Он призывает силовиков расстреливать неустановленные летающие объекты, вот только его слова до инаугурации не имеют никакого административного веса.
Очевидно, полиция в курсе дела, но у нее приказ молчать. Более того, она участвует в информационных мероприятиях, нацеленных на успокоение общества. Так, в Массачусетсе, где граждане наблюдали объекты, позже появилась информация об аресте двух пилотов дронов, которые якобы осуществляли нелегальную операцию. О связях арестованных с крупными дронами ничего не сообщается, но намёки понятны.
Поползли даже слухи, что у арестованных были билеты в Пекин. Вот только граждане видели крупные мопеды в разных районах Бостона и его пригородов, а арестованные пилоты летали на мавриках. Все их нарушение сводилось к полётам в запрещённой зоне, вблизи аэропорта. То есть речь идёт не о полётах на серьёзных машинах без электронных опознавателей (транспондеров), а совсем о другом.
Так кто же мог летать на неизвестных дронах, и зачем? Что это за очередной дурдом, и к чему всё это? Согласно американским правилам, летать над скоплениями людей имеют право только военные дроны, и только им позволено летать без транспондеров.
Если отбросить безумные версии об инопланетянах, китайцах и Путине, то остаётся очевидное объяснение: это, без сомнения, американские же силовики, а конкретнее — военные. Больше этого делать некому.
И всё это происходит накануне инаугурации Дональда Трампа, чья личность, мягко говоря, воспринимается значительной частью американского общества в штыки. Да, он выиграл выборы, то есть получил больше голосов избирателей, чем его оппонент, но ведь и Янукович в 2010 году выборы выиграл.
Избирательная кампания Трампа сопровождалась покушениями — как минимум двумя. И оба напоминали театр. Правда, какой смысл использовать крупные дроны для предотвращения покушений, не совсем ясно. Но, возможно, смысл тут и не нужен. Если есть техника и потенциальный форс-мажор, то её следует протестировать в реальных условиях. Ведь на то они и форс-мажоры, чтобы отрабатывать внештатные ситуации.
Собственно, сама тема покушений в Америке сейчас в моде. Героем уходящего года стал не избранный президент Дональд Трамп, а террорист-одиночка Луиджи Манджиони, застреливший главу корпорации United HealthcareБрайана Томпсона. При аресте в рюкзаке террориста нашли манифест. Сегодня на Amazon можно найти множество вариантов мерча с его изображением и призывами к освобождению. Поддержка стрелка объединила и левых, и правых. Как в 2014 году, в канун Майдана, украинское общество объединял некто Мазурок — человек, расстрелявший охранников торгового центра.
Так вот, поддержка Луиджи Манджиони среди американцев значительно выше. Критику в адрес террориста можно найти разве что на марксистских сайтах, которые по-ленински призывают «идти другим путём».
Да и современная культура нашёптывает всевозможные интересные варианты. Я уже не говорю о фильме «Гражданская война», где прямо визуализируется сценарий военного переворота: объединённая армия Техаса и Калифорнии захватывает Белый дом и убивает президента.
Но даже фильм «Гладиатор II» по сути выглядит как нарратив в поддержку военной хунты. Прогнивший Сенат, сумасшедшие императоры, хозяин гладиаторов — бывший раб, мечтающий захватить власть в Риме, чтобы править законами силы. Его, кстати, играет Дензел Вашингтон. Да-да, главный злодей — чернокожий, что ещё недавно в Голливуде было немыслимым!
И в воздухе витает даже не MAGA (Make America Great Again) — «Сделаем Рим снова великим», а лозунг «Спасём Рим от безумцев, устраивающих бессмысленные войны во имя собственного величия». А в роли спасителей — легионеры и их командиры.
Если серьёзно, то военная диктатура как основной способ управления в новом столетии выглядит более чем реальной моделью. И дело не только в обострении противоречий между империалистическими хищниками, но и в сугубо технических вопросах.
В эпоху бешеной информатизации демократии не успевают за прогрессом. Парламенты слишком долго рассматривают законы, а администрирование государственных IT-систем оказывается в руках медлительных госслужащих или ненадёжных — с точки зрения информационной безопасности — частных подрядчиков. А уж на этапе революции искусственного интеллекта это становится ещё более очевидным.
Единственной структурой, способной эффективно управлять государственным IT, оказывается армия. К аналогичному выводу в конце 1950-х пришло советское руководство, оценивая перспективы Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС) — амбициозного проекта, нацеленного на замену всей советской системы планирования подобием искусственного интеллекта. Разумеется, крайне примитивного, на перфокартах, но всё же ИИ.
Важным моментом, замедлившим работу над проектом, стало потенциальное усиление армии. Ведь только она могла поддерживать такую систему, не превращаясь при этом в новую «жреческую прослойку». Однако раздувать роль армии коммунисты не хотели — они как раз недавно избавились от амбиций маршала Жукова, стремившегося к власти в стране.
Олдскульный советский ИИ загнулся, так толком и не возникнув. А вот на современном этапе прогресс в сфере искусственного интеллекта уже невозможно остановить. Именно поэтому так выросла роль либертарианцев из Силиконовой долины, которые обеспечили Дональда Трампа финансами и медийными ресурсами.
Подобно инженеру Гарину с его гиперболоидом, Илон Маск, Питер Тиль сотоварищи замахнулись на захват ни много ни мало всего земного шара. Трамп здесь нужен исключительно как инструмент для сноса прежних управляющих конструкций.
С другой стороны, вся эта трампистская публика — сантехники Джо и прочие белые цисгендерные мужики, евангелические христиане, борцы с абортами, мелкие бизнесмены, мафиози и другие милые сердцу московских консерваторов группы — это балласт, который приходится лелеять, бросать им популистские кости. Они нужны были Трампу для захвата власти, но, как и сам Трамп, больше не нужны IT-макиавелианцам. Через них, как и через самого Трампа, уже пора переступать.
Нет, я не берусь предсказывать убийство или свержение президента Трампа прямо в день инаугурации — такой сценарий выглядит слишком романтично. Но возникновение провокаций, которые позволят с первого дня его президентства включить все возможные «красные флажки» и сигналы тревоги, — это вполне ожидаемый сценарий.
Пример той же Украины наглядно показывает, как форс-мажор позволяет свести к нулю роль политического руководства. А уж что станет причиной для форс-мажора — попытка покушения, массовые беспорядки или даже нашествие инопланетян — дело десятое. Главное, чтобы потом и мышь не пикнула.
Вот и Трамп обещает увольнять руководство университетов, где проходят митинги в защиту Газы, невзирая на их научные статусы. Хотя такие люди, как Дональд Трамп и Илон Маск, в эти статусы, впрочем, не верят принципиально.
А разгоном академии военная хунта справится куда лучше любого демократически избранного фрика, а с развитием ИИ никакая демократия вообще становится не больно-то нужна.