Бывший президент Франции Николя Саркози будет отправлен в парижскую тюрьму «Санте» 21 октября, где будет содержаться отдельно от остальных заключённых. Напомним, что 25 сентября уголовный суд Парижа признал Саркози виновным в преступном сговоре в рамках дела о финансировании избирательной кампании правительством Ливии. Речь идёт, разумеется, не о нынешней Ливии, а о той богатой стране Муаммара Каддафи, снесённой бандами исламистов при поддержке армий НАТО. Ливии, открывшей под Сахарой подземное озеро и обеспечивавшей водой соседей. Ливии, принимавшей и обеспечивавшей работой депортируемых из стран ЕС мигрантов.
Николя Саркози стоял во главе антиливийского альянса западных стран — и это походило на попытку должника расправиться с кредитором. Между тем у события есть куда более страшная изнанка. Оно оформило переход к нынешнему мировому порядку, основанному не на поиске взаимного экономического интереса — пускай и с попытками игроков друг друга облапошить —, а на хаосе, войнах, торговых блокадах, потоках беженцев, неонацистах, депортациях, урезании социальной политики. То есть президент Саркози запустил общемировой правый поворот. Теперь же тот, кто претворял в жизнь тайный консенсус глобального политического класса, отправляется за решётку.
Новая волна «цветных» революций 2010-х готовилась в Париже. «Арабская весна» запускалась в Тунисе — бывшем протекторате Франции. Тунис, кстати, подписал договор об ассоциации с ЕС ещё в 1995 году, и французская дипломатия при заключении этого документа сыграла не последнюю роль. И хотя изгнанный президент Туниса Бен Али был другом Парижа, апологетом тунисских протестов стал французский политтехнолог и философ Бернар-Анри Леви (БАЛ). Все последующие «цветные» революции проходили при непосредственном участии этого человека.
Разумеется, перевороту в Тунисе предшествовала Апрельская революция в Киргизии. Но последняя была майданом старого образца — неоколониальным. Её целью было вмешательство в демократические процессы с целью передачи власти более прозападным силам, но не трансформация государств из либеральных автократий в метаколониальные диктатуры через войну и хаос. Начиная со ставшего триггером самосожжения торговца фруктами Мохаммеда Буазизи, революция в Тунисе резко задрала градус людоедства. На Майдане 2004 года и в Революции роз в Грузии погибших не было вообще. В Революции тюльпанов 2005 года — шестеро. В Апрельской — уже 80. В Тунисе счёт пошёл на несколько сотен. В Египте, где революция началась почти синхронно с тунисской, жертвы перевалили за тысячу. Дальше — больше. В Сирии и Ливии революции имени БАЛ закончились многолетними гражданскими войнами и полным распадом государства. Украина становится площадкой мировой войны — пускай пока и гибридной.
И это лишь один из аспектов влияния Саркози на современный политический дискурс. Именно он, как повивальная бабка будущего трампизма, вытащил из глубокого маргинеса тему борьбы с мигрантами, сделав её предметом обсуждения на ТВ, в парламентах и министерствах. На должности главы МВД он разгонял «левацкие» и мигрантские сквоты, которые, к слову, начали «самовозгораться». Легитимизации ксенофобии во многом способствовало происхождение Саркози. Если до него озвучиваемые им тезисы клеймились как неонацистские, то в его случае обвинения натыкались на контраргумент: «он же еврей, а значит нацистом его называть нельзя». Собственно, легитимизация неонацистских батальонов на Украине тоже проводилась по схеме: «Зеленский — еврей».
И вот Николя Саркози отправится в тюрьму. И это не только вопрос кармический. Куда важнее то, что это событие свидетельствует об окончании некоего исторического цикла. Отправляя за решётку человека, запустившего новый виток мировой истории, Париж как бы закрывает страницу. Это не повод для оптимизма — новый исторический этап может оказаться ещё турбулентнее, — но сегодняшний мир однозначно заканчивается. А потому совершенно не удивительно, что синхронно с приговором Николя Саркози газета The Guardian опубликовала материалы о взятке в 1 миллион фунтов, которую экс-премьер Великобритании Борис Джонсон получил от Кристофера Харборна — крупнейшего акционера корпорации QinetiQ, производящей дроны и роботов-сапёров.
И хотя российские блогеры и СМИ переврали хронологию — перевод на банковский счёт Джонсона был получен в ноябре 2022 года, уже после его отставки, а вовсе не накануне срыва Украиной переговоров в Стамбуле, — Крис Харборн сопровождал Джонсона во время визита в Украину уже в ноябре 2023-го. Отправка денег была оформлена как частный перевод, а не как политическое пожертвование, — а значит, факт взятки налицо. Разумеется, Джонсон объявляет это ложью, а Харборн утверждает, что речь идёт о пожертвовании на партию, — но факт взятки совершенно очевиден. Да и Саркози оправдывался примерно так же, как Джонсон, — и это ему не помогло. Джонсону тоже не поможет.
