Федеральный судья в Калифорнии постановила, что использование администрацией президента США Дональда Трампа иммиграционного законодательства для аннулирования виз и запуска процедур депортации иностранных студентов из-за их политических высказываний и пропалестинской деятельности противоречит Конституции США.
Судья Ноэль Вайз пришла к выводу, что если именно высказывания человека становятся основанием для отмены его визы или начала процедуры депортации, правительство нарушает гарантированное Первой поправкой Конституции США право на свободу слова.
Решение было принято в рамках иска, поданного студенческой газетой Стэнфордского университета. Истцы заявили, что иностранные студенты, находящиеся в США по учебным визам, начали избегать освещения пропалестинских протестов и участия в публичных мероприятиях из-за опасений за свой иммиграционный статус.
Судебное решение касается практики применения иммиграционных полномочий к иностранным гражданам в связи с их политическими взглядами и публичными высказываниями. При этом речь идет именно о конституционности использования таких мер как наказания за выражение определенной позиции, а не об общем запрете правительства аннулировать визы или депортировать иностранцев по другим предусмотренным законом основаниям.
