ВАШИНГТОН, 21 сентября (Рейтер) — Бывший президент Дональд Трамп не представил доказательств того, что он рассекретил какие-либо документы, изъятые ФБР из его поместья во Флориде, и он не имеет права просматривать их или требовать их возвращения, заявило министерство юстиции США федеральному правительству. апелляционный суд.
Прокуратура обратилась к апелляционному суду в Атланте с просьбой отменить постановление окружного судьи США Алиен Кэннон, которое запрещает им использовать какие-либо секретные материалы в их текущем уголовном расследовании до тех пор, пока независимый арбитр, назначенный специальным мастером, не завершит проверку, чтобы отсеять любые документы, которые могут быть привилегированными.
Из более чем 11 000 документов, изъятых ФБР в Мар-а-Лаго 8 августа, около 100 имеют гриф секретности.
«Истец снова намекает, что он мог рассекретить записи перед уходом с должности. Однако, как и прежде, истец явно не представляет, а тем более не показывает, что он действительно предпринял этот шаг», — написали адвокаты Министерства юстиции в заявлении поздно вечером во вторник, ссылаясь на бывшему президенту-республиканцу, который подал в суд на департамент после того, как ФБР провело обыск в его доме и загородном клубе во Флориде.
Последняя заявка правительства поступила всего через несколько часов после того, как судья США Рэймонд Дири, которого Кэннон назначил специальным начальником, потребовал от адвокатов Трампа на слушаниях в Бруклине предоставить ему доказательства того, что Трамп действительно рассекретил некоторые из изъятых материалов.
«Если правительство предоставит мне доказательства prima facie (юридический термин, означающий, что факт считается истинным, если он не будет опровергнут), что это засекречено, и вы решите не выдвигать требование о рассекречивании… насколько я понимаю, это конец этому, — сказал им Дорогой. «Ты не можешь получить свой торт и съесть его».
Федеральные прокуроры в своем заявлении в апелляционный суд подчеркнули, что адвокаты Трампа сопротивлялись просьбе Дири.
Дорогой был назначен по просьбе Трампа, и Кэннон поручил ему просмотреть все материалы, в том числе секретные, чтобы он мог отделить все, на что может распространяться адвокатская тайна или тайна исполнительной власти — правовая доктрина, которая защищает некоторые сообщения Белого дома. от раскрытия.
Министерство юстиции проводит уголовное расследование в отношении Трампа за хранение правительственных документов, некоторые из которых отмечены как строго засекреченные, в том числе совершенно секретные, в Мар-а-Лаго после ухода с поста в январе 2021 года. Трамп отрицает правонарушения и заявил, не предоставив доказательств, что расследование это партизанская атака.
В качестве одного из своих средств защиты Трамп заявил в социальных сетях без каких-либо доказательств, что он рассекретил записи. Однако его адвокаты не сделали таких заявлений ни в одном из своих юридических документов.
«Попытки истца поднять вопросы о статусе классификации — отвлекающий маневр», — заявили прокуроры Апелляционному суду США по 11-му округу в своем ночном заявлении во вторник. «Даже если бы истец смог доказать, что он рассекретил рассматриваемые записи, все равно не было бы никаких оснований для ограничения использования доказательств правительством в центре продолжающегося уголовного расследования».
Трамп — бывший президент, и записи ему не принадлежат. Однако прокуратура напрямую не обжаловала эту часть постановления Кэннона. Адвокаты департамента ранее определили, что, по их мнению, Трамп как бывший президент не может отстаивать привилегии исполнительной власти над действующим президентом Джо Байденом.
До сих пор неясно, как будет выносить решение консервативно настроенный 11-й округ, в котором 6 из 11 судей, назначенных Трампом, и суд еще не сообщил, какие трое из его судей рассмотрят апелляцию Министерства юстиции.
Ранее во вторник адвокаты Трампа подали свой ответ на апелляцию департамента, призвав суд оставить арест в силе и позволить им под наблюдением Дири просмотреть все изъятые материалы, в том числе помеченные как секретные.
