Либеральная идеология предполагает рационализм и осознанность. Невозможно принимать верные решения, если представление о происходящем вокруг искажено. Для того, чтобы осознавать происходящее, всегда полезно периодически возвращаться к резонансным темам прошлых лет и выяснять, какое они получили развитие. Одной из таких тем, безусловно, является тема беженцев. Даже беглый взгляд на неё даёт понять, что наш мир сворачивает в каком-то очень нехорошем направлении.
Попробуйте на минутку закрыть глаза и инвентаризировать всё, что сходу вспоминается по теме «Беженцы». Готов поспорить, это будет что-то о стенах на границах Венгрии, массовых изнасилованиях в Германии, убийствах во Франции. Возможно, вспомнятся фотографии трупов, выброшенных водой на пляжи Средиземного моря. Есть даже статья в Вики, называется «Миграционный кризис в Европе». В общем, складывается впечатление, что Европа какой-то островок, который захлёстывает орда голодных варваров.
Грязь, преступность, преступность, унижения – и всё это пытается пробиться в уютный первый мир. Конечно же, реальность разительно отличается.
Собрать информацию о том, что происходит в мире с беженцами, не так-то уже сложно. Этим вопросом занимается множество людей, в том числе и небезызвестная Организация Объединённых Наций. Практически каждые три-четыре дня специализированное подразделение ООН выпускает брифинги по ситуации с беженцами в мире[1]. Если открыть такие брифинги за последние месяцы, то окажется, что ООН натурально бьёт тревогу.
Причин бросать свою привычную жизнь и искать спасения в других странах в 2020-году меньше не стало. Жители Конго на утлых плавательных средствах пытаются добраться до Канарских островов и гибнут тысячами. То же самое происходит и в Средиземном море. Рохинжа массово бежали из Мьянмы и до военного переворота, а сейчас, когда во главе страны напрямую встали сторонники жёсткой линии во всём, исход только усиливается.
Но при всем этом за прошлый год произошло катастрофическое падение количества официально принятых беженцев других странах. Если выражаться грубо, на беженцев резко стало всем наплевать. Они оказались совершенно не нужны ни в каком качестве. Что это за качество, тоже прояснилось.
Как сообщает ООН, в период с января по сентябрь 2020, в рамках официальных программ были приняты заявки 15 425 мигрантов. Это более, чем троекратное падение по сравнению с предыдущим годом, в котором за такой же период было переселено 50 086 беженцев[2]. Признаться, моей сбитой в прошлые годы хайпом в СМИ оптике, и число 50 тысяч показалось подозрительно небольшим. И это в рамках официальных программ от целого ООН? При том оказалось, что 85% беженцев из несчастных стран третьего мира размещается в соседних странах того же третьего мира. Мощный поток переселенцев начинает выглядеть жалким ручейком.
В 2020-м же году и этот, в общем-то, небольшой поток был перекрыт, особенно в благословенной Европе. За списком ограничений лучше всего обратиться к упомянутым брифингам ООН. Вам каждую неделю освещаются новости типа инициативе британского правительства о том, что рассмотрение заявок на убежище должно рассматриваться на территории третьих стран. Очевидно, добравшихся до Острова людей предполагается сначала вывезти куда-нибудь, а потом уже дать им возможность поиграть в бюрократические игры (главное, удалённо). А буквально вчера в Королевстве решили давать пожизненные сроки за помощь в нелегальном пересечении границы[3]. Остальная Европа движется синхронно. Ужесточение мер контроля на границах и закрытие огромного количества предприятий сферы услуг из-за коронавируса порядке дало такой эффект ограничения миграции, которого даже радикальные политики с правого спектра не обещали.
Как же так получается, что совершенно в рабочем порядке решается «ужасная угроза беженцев», которые теперь не приедут в благополучную Европу, не отберут у добропорядочных бюргеров их устроенную жизнь и работу, не изнасилует их жён и дочерей, и не превратят прекрасную страну в милый им свинарник (это был сарказм)?
Дело в том, что на теме беженцев паслись политики всех спектров: от социал-демократов, до всевозможных правых вроде АфГ и Лепен. Раздутая проблема беженцев сыграла значительную роль в поправении политической повестки в Европе. На борьбе с засильем мигрантов окрепли движения, которое в дальнейшем противодействовали традиционной левой повестке социальной защиты, например, жёлтым жилетам. В общем, тема беженцев использовалась сугубо в инструментальном смысле теми, кто реально управляет Европой. Когда пришёл коронавирус, необходимость в этом инструменте отпала. Правительства обрели более прямой, даже грубый, способ управления обществом при помощи карантинных мер. В 2020 году в их руки попали беспрецедентные за последние 70 лет возможности по ограничению прав на собрания и перемещения. Видимо, беженцы в таком раскладе уже и не нужны.
Только ради бога, я бы не хотел показаться covid-диссидентом. Проблема эпидемии действительно огромна и требует решения.
Специалисты с самого начала говорили о необходимости введения жёсткого карантина, примерно так, как это сделали в Китае, а особенно во Вьетнаме. Эти страны уже 10 лет назад уже сталкивались с SARS («атипичная пневмония»), и знают, что нужно делать. С Европой же складывается впечатление, что правительства решили «растянуть удовольствие». То вводя, то ослабляя карантинные меры и устраивая игрища с вакцинами, европейские страны успешно дождались появления новых штаммов коронавируса и постепенное превращение covid (и связанных с ним ограничений) в атрибут постоянной реальности.
Кстати, о ковид-диссидентстве и отношении к беженцам. Мне кажется совершенно неслучайным то, что под каждым видео в Ютьюбе, хоть как-то связанном с миграционной обстановкой в Европе обязательно найдется какой-то русскоязычный комментарий (скорее десятки), злорадно предрекающий закат Европы совершенно в духе Шпенглера который всё то же самое писал 100 лет назад. Увы, сейчас на постсоветском пространстве доминирует дремучий традиционалистский дискурс. Поэтому, когда та же самая публика жалуется на придуманный характер «Ковидлы» и заговор масоно-рептилоидов, я испытываю своего рода мрачное удовлетворение. По-моему, есть справедливость в том, что граждане, которые сейчас больше всего возмущаются ограничениями своих прав и свобод, два-три года назад требовали выслать приезжих и не впускать их в свой уютный домик (даже не свой, а ЕС). Сейчас уже им приходится сидеть взаперти и отчитываться о своих перемещениях.
Свобода перемещения – историческая новость, достижение новейшего времени Однако, как и всякая свобода, она требует значительных общих усилий для защиты и сохранения. Об этом нам напомнил прошлый год. Теперь, чтобы восстановить утраченную свободу, придётся немало попотеть – требовать внятной государственной политики по медобслуживанию, вакцинации и противовирусной профилактике. Для обеспечения этих требований придётся выдвигать своих политиков и помогать общественным движениям, тратить время и деньги. Но если этого не сделать, то нынешнее размытое положение дел, при котором власть может в любой момент вводить и снимать ограничения по своему усмотрению, станет нормой, а свобода передвижения будет привилегией немногих избранных. Мы же все окажемся в положении беженцев в своей же стране.
[1]. https://www.unhcr.org/refugeebrief/latest-issues/
[2]. https://news.un.org/ru/story/2020/11/1390802
[3]. https://www.bbc.com/russian/news-56497917
The Refugee Brief (https://www.unhcr.org/refugeebrief/latest-issues/)
Latest issues — The Refugee Brief
