В октябре 2026 года в Израиле произошло событие, которое в былые времена разорвало бы в клочья всю юридическую систему страны. Служба общей безопасности ШАБАК арестовала и бросила в изолятор адвоката Инну Лебединскую-Кац. В чем ее вина? Она слишком усердно защищала своего клиента, историка и колумниста Артема Кирпиченка, обвиняемого в шпионаже. Военная цензура мгновенно наложила глухой запрет на публикации, а подзащитный остался в тюрьме «Аялон» в полном вакууме. Спецслужбы сделали то, что веками считалось табу: приравняли защитника к обвиняемому.
Израильский прецедент — не локальный эксцесс, а метастаз глобальной опухоли.
Львовское зеркало
За два года до этого точно такую же операцию провернули во Львове. СБУ задержала адвоката Светлану Новицкую, приехавшую на заседание по делу своей подзащитной. Новицкая годами брала самые «токсичные» дела: защищала журналиста Руслана Коцабу и других обвиняемых в госизмене. Итог — она сама оказалась в СИЗО без права залога, по той же статье.
Логика силовиков в Тель-Авиве и Киеве совпадает до запятой: если ты защищаешь «врага государства», значит, ты сам агент врага. Профессиональный долг объявлен соучастием.
Иллюзия «цивилизованного мира»: азиатский синдром
Записные апологеты существующего миропорядка любят списывать подобное на издержки диктатур третьего мира, от которых европейский обыватель подсознательно и так ждет правового произвола. Мол, это болезнь отсталых стран, а в развитых государствах все иначе. Увы, это ложь.
Взгляните на лидеров Азии, витрины глобального капитализма и высоких технологий. В Южной Корее, образцовой демократии, прокуратура годами ведет системную войну против адвокатов ассоциации «Минбён». Когда адвокат Чан Гён Ук доказал, что спецслужбы фабриковали дела о шпионаже, его попытались привлечь к ответственности за то, что он… посоветовал клиенту молчать на допросе. Базовое право не свидетельствовать против себя корейская Фемида попыталась представить как работу на Пхеньян.
Рядом Индонезия — гигант Юго-Восточной Азии и член G20, позиционирующий себя как оплот региональной стабильности. Но стоит адвокату начать мешать государственной машине, и его статус обнуляется. Правозащитника и адвоката Дельпедро Мархаэна отправляют за решетку на полгода просто за то, что он юридически фиксировал насилие полиции над демонстрантами. Известного адвоката Веронику Коман, защищавшую папуасских активистов, власти объявляют в розыск, обвинив в «распространении фейков» и подрыве национальной безопасности. И в Сеуле, и в Джакарте законы о госбезопасности — спящие вулканы, готовые залить репрессивной лавой любого независимого юриста.
Пробежка по континентам
Если убрать флаги, аргументы спецслужб по всему миру написаны как под копирку. Меняются только декорации.
В России адвокатов Алексея Навального (Кобзева, Липцера, Сергунина) отправляют за решетку за «участие в экстремистском сообществе» — по версии обвинения, за то, что они передавали письма клиента из колонии на волю. Адвоката Дмитрия Талантова арестовывают в разгар процесса над журналистом Сафроновым, которого он защищал.
В США адвокат Линн Стюарт получает реальный срок за передачу посланий своего подзащитного радикалам. Адвокаты Джулиана Ассанжа подают иск против ЦРУ, которое, по их данным, следило за ними в Лондоне и вскрывало адвокатскую тайну.
В Венесуэле адвоката Росио Сан-Мигель бросают в застенки по обвинению в госизмене, а в Колумбии спецслужбы десятилетиями клеймят правозащитных адвокатов коллектива CAJAR как «юридическое крыло партизан» и устраивают на них охоту.
Смерть принципа №18
В 1990 году, на заре новой геополитической эры, ООН приняла «Основные принципы, касающиеся роли юристов». Принцип №18 запрещает отождествлять юристов с их клиентами и делами клиентов. 1990-е стали короткой исторической аномалией, «золотым веком», когда развитые страны действительно соблюдали это табу.
Сегодня этот принцип мертв. Наступила эпоха тотальной секьюритизации: национальная безопасность сожрала право.
Самое циничное в новой реальности — избирательность. Доводы зимбабвийских генералов, пакующих правозащитников, ничем не отличаются от аргументов израильского ШАБАКа, корейской прокуратуры или украинской СБУ. Но одним это сходит с рук, потому что они встроены в «правильные» геополитические союзы, а других за то же самое объявляют изгоями.
Когда адвокатская мантия перестает быть щитом и становится мишенью, судебный процесс превращается в фарс. Мы стремительно возвращаемся во времена охоты на ведьм: адвокат там был лишним, ведь любой, кто пытался защитить «ведьму», автоматически становился пособником дьявола.
