Лауреатом Нобелевской премии мира стал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Он разделил эту премию с филиппинской журналисткой Марией Рессой.
В России награждение Муратова вызвало очень неожиданную реакцию: его пламенно одобрили официальные умеренные «либералы» и столь же официальные и умеренные «патриоты». Восторженную реакцию первых можно обобщить как «Не забыл еще Запад Россиюшку! Мы все еще в мировом контексте», ну а реакция вторых сводится к вечно живущей в сознании государственников идее «хитрого плана» верховного правителя, который вроде как опять всех нае…
Куда жестче в своих оценках оказались радикалы с обеих сторон: одни возмущены тем, что премию мира дали не томящемуся в лагере Навальному, а главреду официально оппозиционного СМИ, даже не признанного иноагентом. Другие считают, что Муратов – «путинский человек» и мало чем отличается от его пресс-секретаря Пескова, мол, и тот и другой – номенклатура, просто с разными зонами ответственности. [1]
Сама по себе деятельность Муратова и «Новой газеты» в разные годы ее существования вызывала разные вопросы. С одной стороны, это уникальный журналистский коллектив, отличающийся непримиримостью и несгибаемостью демократического выбора. С другой — расследования «Новой газеты» всегда носили преувеличенно скандальный характер. Настолько скандальный, что в статьях, расследованиях, интервью и др., сам предмет расследования или проблематика статьи тонули в пафосе и интонационных передергиваниях.
Есть и еще одна сторона. «Новая газета» — лидер российских СМИ по количеству убитых и погибших при загадочных обстоятельствах журналистов (6 человек) за несколько лет. И, по мнению некоторых аналитиков, эта трагическая статистика вряд ли может свидетельствовать в пользу Муратова как истинного и главного поборника демократических свобод и гуманистических ценностей.
Хотя, отвечая на вопрос издания «Медуза» о том, пойдут ли деньги от Нобелевской премии на поддержку коллектива НГ, Муратов ответил, что значительную часть премии передаст в фонд «Круг добра» (помогает детям с редкими заболеваниями), созданному по личной инициативе президента РФ Владимира Путина в январе 2021 года.
Не менее двоякой фигурой является и Мария Ресса. Сперва она привела к власти президента Родриго Дутерте, потом сама же и стала жертвой президентских атак. Конфликт зашёл настолько далеко, что личность Рессы и политика Дутерте стали яблоком раздора в отношениях двух лидеров прогрессивно-демократического фланга — Барака Обамы и Марка Цукерберга. Обама, во многом с подачи Рессы, решил остановить авторитарного президента Филиппин в его попытках нарушать все мыслимые и немыслимые нормы, вооружая сторонников огнестрельным оружием якобы для борьбы с наркоторговлей. А вот Марк Цукерберг уже к тому моменту вступил с Дутерте в экономические отношения, запустив в филиппинский сегмент ФБ лояльных президенту модераторов. Как Порошенко, кстати, только до кучи именно оппозиционерка и будущий нобелевский лауреат этот не совсем здоровый с точки зрения методологии политической борьбы контракт обеспечила.
Таким образом, при всем внешнем сходстве российского и филиппинского лауреатов Нобелевской Премии, разница очевидно, имеет место. А главное — разница лежит в подходах мирового правительства к правящим в этих странах режимах. И если на Филиппинах речь идёт об очевидном конце режима под ударами коллективного запада, то в случае РФ поддержку получили не непримиримые борцы с режимом, а групп «сислибов», системных либералов. То есть, либеральное крыло внутри российской власти.
[1]https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/08/vsia-novaia-gazeta-i-vse-kto-tam-rabotal-i-rabotaet-zhivye-i-ubitye-eto-ikh-premiia
