Обращение Владимира Зеленского к нации в ответ на действия РФ по признанию ОРДЛО в качестве независимых республик оставило ощущение, что президент чем-то доволен. В интернете даже высказывались впечатления вроде «выглядит так, как будто гора свалилась с плеч». Вся эта зима прошла под знаком угрозы полномасштабного вторжения России в Украину, и сейчас, прикрываясь договором о сотрудничестве с вновь признанными образованиями, Россия открыто вводит туда свои войска, называя их миротворцами. Так что же может радовать Зеленского, если ощущение от его выступления не обманывает?
Конечно, это снимает с администрации Зеленского необходимость изображать перед Европой желание продвижения в Минском формате, вызывая внутреннее недовольство националистически настроенной части украинского общества. Хотя Россия не является участником Минских соглашений, её действия дают зеленый свет сепаратистам к их разрыву, что, в свою очередь, снимает ответственность с Украины за их выполнение. Об этом с известным облегчением говорят даже радикально настроенные сторонники «партии войны» в Украине. В остальном, нет никаких оснований для смены официозного дискурса о российской оккупации Донбасса — просто форма пришла в соответствие с содержанием. И всё-таки, данное обстоятельство не тянет на решительное изменение ситуации. Оно пригодится Зеленскому в дальнейшем, когда и если кризис отступит.
Отступает ли военная тревога? Это, как нам кажется, зависит от действий Европы, и от её готовности применить торговые санкции против РФ на самом главном направлении — энергетическом. Информационным драйвером последнего обострения стали США, возглавляемые администрацией Байдена. Злые языки даже говорили, что у него есть личная заинтересованность: в хаосе российско-украинской войны он, якобы, хотел бы похоронить любые новые свидетельства о делишках своего сына Хантера в бытность членом правления «Бурисма». Напомним, «украиногейт» вокруг сына Джозефа Байдена стал знаковым скандалом прошлых американских президентских выборов, и вряд ли эта тема не будет подниматься на следующих. Думается, что даже если это так, то для нынешнего американского президента это стало бы только вишенкой на торте.
Хантер Байден не случайно вошёл в правление газодобывающей фирмы. Его отец теснейшим образом связан с газодобывающей промышленностью. В каком-то смысле, Джо Байдена можно назвать отцом «сланцевой революции» в США, начавшейся с приходом администрации Барака Обамы в 2009-м году, в которой Баден был вице-президентом. Если Обама концентрировал свои усилия на медицинской реформе, то Байден занимался развитием добычи природного газа методом фрекинга. Кстати, странно, что пиарщики пропустили это слово. В английском языке что-то хорошее так называться не может. Впрочем, это была шутка, а вот то, что в этом году благодаря сланцам, как сообщает CNN, США вышли на первое место в списке мировых экспортёров газа, совсем не шутка. Добыча и экспорт обещают и дальнейший рост. В материале Reuters предсказывается, что к 2027-му объём мировой торговли сжиженным газом удвоится по сравнению с 2020-м (на рисунке показан фиолетовым цветом). Ещё в бытность сенатором Джо Байден совершил семь оплаченных частными спонсорами поездок в Ирак, чья нефтегазовая промышленность оказалась под контролем американского бизнеса в тесном сотрудничестве с защищающей их армией. В Украину Джозеф Байден, ещё будучи вице-президентом, впервые приехал как миссионер фрекинга, который продвигался как спасение от энергетической зависимости от России.
Для администрации Байдена сланцевый газ это не просто вопрос денег. Ещё во времена Обамы был введён так называемый «социальный углеродный сбор» в 56$ на каждую тонну выбросов СО2. При Трампе эти требования были в значительной мере ослаблены, но сейчас Байден вводит его по новой, несмотря на упорное сопротивление республиканских штатов. Эти сборы стали ключевым моментом в байденовской стратегии «Зелёного Нового Курса», о которой мы писали. «Зелёный новый курс» это в первую очередь меры по обеспечению социальной стабильности, а уже потом экология. Учитывая перспективы развития газодобычи в США, становится понятно, что нынешняя администрация делает на неё ставку в качестве источника финансирования своей политики.
У американского сланцевого газа есть две основные проблемы, которые из года в год озвучиваются в соответствующей аналитике. Первая проблема это Китай, который сейчас является важнейшим потребителем американских энергоносителей, вторая — это Россия, которая обеспечивает 40% европейского импорта газа который поставляется как напрямую, так и транзитом через Украину. Об этом напоминается и в приведённых материалах Reuters и CNN. В свете разворачивающегося американо-китайского противостояния США оказываются в уязвимом положении, поскольку в случае прямого столкновения возможный отказ китайцев от сжиженного газа из Штатов ударит по их собственной внутренней стабильности. Об этом широко не говорится, но идеальным решением для США в такой неопределённой ситуации была бы полномасштабная война России и Украины, которая бы вынудила такой крупный рынок как ЕС отказаться от российских поставок. Социальную стабильность в США кто-то должен оплатить, и единственный подходящий кандидат — это Европа.
Разумеется, Европе такое развитие ситуации невыгодно. Правительства стран ЕС совершенно не хотят рисковать политическими кризисами из-за резкого повышения цен на отопление для домохозяйств и общего ухудшения экономического климата. Таким образом, интересы Европы, Украины и России в сохранении статус-кво сходятся. Как мы писали в материале «Зеленский предлагает кое-что получше, чем Минск», украинский президент, похоже, саботирует военную эскалацию в меру своих возможностей. Всех участников в Старом Свете устроят стабильно плохие отношения по типу российско-грузинских, которые установились после войны 08.08.08, лишь бы газ поступал и масштабной войны не произошло. Мы не знаем точно, с кем три дня назад консультировался Зеленский во время своей внезапной поездки в Мюнхен, за которую его так резко выговаривали американские представители, но сама дата 22.02.22, молчаливо вывешенная на сайте российского МИДа, выглядит то ли как извращённая отсылка, то ли как шпионский сигнал.
По состоянию на утро того же дня, самым явным результатом российских заявлений стала полная тишина по всей линии фронта. Как сообщают с мест, в момент начала трансляции обращения Путина артиллерийская стрельба совершенно прекратилась после недели непрерывных перестрелок (которые, по другим сообщениям с мест, нанесли удивительно мало потерь и разрушений по обеим сторонам от линии разграничения). Очевидно, личному составу украинской армии отдан строжайший приказ не стрелять и не поддаваться на провокации. Решение Путина развязывает российской стороне руки в части применения полного спектра вооружений, в частности, современной авиации и ракетных сил. Натренированные в ходе сирийской кампании, эти силы не оставляют шансов украинским военным в случае прямого столкновения. Можно предположить, что имея приказ и опасаясь за собственную жизнь, украинские военные проявят утроенную бдительность, чтобы не допустить возможных провокаций с нашей стороны.
Владимир Зеленский делает беспомощные заявления о продолжении дипломатических усилий, и почему-то выглядит довольным. Украина демонстративно показывает полную неспособность воевать, Путин показывает угрюмую решимость это делать, Европа медленно возится. Конечно, там говорят о том, что неплохо бы пересмотреть или разорвать длинные энергетические контракты с РФ в наказание, но делается это вяло — может, да, а может, и не сразу. В настоящий момент американское руководство оказалось в неопределённом положении. Во-первых, нет уверенности, начнётся ли настоящая российско-украинская война, поскольку обе стороны отрицают какой-либо интерес в эскалации. Во-вторых, не совсем понятно, какими средствами её можно было бы спровоцировать, если бы США были готовы на это пойти. В-третьих, нет ясности с необходимостью такой эскалации. Осуществив пересмотр официально признанных границ в Европе, Россия дала хороший повод ко вводу против себя новых санкций. Возможно, этого и окажется достаточно.
