Широко осведомленный российский ТГ канал Незыгарь опубликовал список сторонников капитуляции среди элит РФ, а так же колеблющихся. Список солидный, хотя в первой своей части состоит в основном из олигархов: возглавляет Роман Абрамович, далее Потанин, Вексельберг, Кантор, Фридман, Лисин, Аликперов, Мордашов. Среди государственных деятелей: советник президента Мединский, глава Роскосмоса Борисов, и бывший глава АП Волошин, который пускай и «бывший», но Путина в кресло когда-то сажал именно он. Зато список колеблющихся включает в себя главу СВР Нарышкина, замглаву АП Козака, вице-премьера Шувалова, главу Минцифры Шадаева и целую кучу финансистов, обеспечивающих второй год пресловутое экономическое чудо — сохранение стабильной банковской системы в условиях жесточайших санкционных штормов: Кудрин, Набиулина, Силуанов, Костин. Сам факт публикации данного списка свидетельствует о том, что внутри РФ созрели силы для более предметного диалога о заморозке конфликта. А значит, что при наличии такой готовности в Киеве некий результат будет достигнут.
Между тем, в Киеве намечаются тоже непонятные движения, свидетельствующие о неких инициативах, идущих с «самого верху». Не с улицы Банковой даже, но с улицы Танковой — из посольства США. Ибо озвучивают их люди, для которых, как говорится, «нет Бога, кроме Госдепартамента США». В частности, вынырнувший из мутной тины Данила Яневский — экс комиссар по идеологии 5 Канала времен Ющенко, по слухам выполнявший в этом, тогда еще молодежном рупоре Петра Порошенко также роль Д’Ануцио Мценского уезда. Еще в январе-феврале он пел осанну гаранту, считая его офис стократ более эффективным, чем вся Конституция Украины. А тут нашего бонвивана как прорвало: нет, дескать, свободы больше! Все «зеленая банда» к рукам прибрала! Даже гражданский активизм свелся к сбору средств на ВСУ, отдельные бригады, а он, активизм, оказывается совсем не про это. И вишенкой на торте: «и эта власть, люби друзи, не придумала ничего умнее чем развязать в стране межконфессиональную войну». Нет, вам не показалось — именно «люби друзи»! Про межконфессиональную войну — это тоже круто, но «люби друзи»….
Очевидно, что Данило Яневский квалифицированный оратор, и если он говорит «люби друзи» — это не просто так, и не просто так просто вырвалось. Это сигнал, очевидно идущий от его патрона Алексеевича и аффилированных с ним кругов, одобренный на Западе, и адресованный, вероятнее всего, Москве. Последняя, кстати, нередко с ностальгией вспоминала времена «любых друзив», когда, не смотря ни на какие идеологические противоречия, юго-восток в бараний рог не сгибали, да и кооперация с торговлей шли полным ходом. И думается кремлевским мечтателям: вот было бы хорошо откатить наши отношения куда-нибудь туда же, но с сохранением российского контроля над Крымом. А уже Донбасс и юг, как бы тоже принятые в состав РФ по просьбам трудящихся, готовы разменять на соответствующее соглашение по Крыму. Так конечно же не бывает, но если в Киеве произносят «люби друзи», да еще и в контексте критики политики Банковой в сфере межконфессиональных отношений, то на уровне приближенных к Танковой лиц было сделано предложение остановить репрессии против УПЦ, а возможно и на заморозку военного конфликта, если на этот раз Москва информационно обеспечит поддержку ориентированным на нее избирателем их кандидата. Избиратель ведь разочаровался в Зеленском, хотя Сурков, а вместе с ним и лидер Оппозиционной Платформы предупреждали, что лучше Порошенко кандидата нет. Вот, пусть теперь знают за кого голосовать и не умничают.
Разумеется, этим кандидатом не будет Пётр Порошенко — как показала история, образ вставшего после нокдауна и победившего Ричарда Никсона у нас не приживается. Наш народ имеет серьезные проблемы с чувством вкуса, а потому готов хоть по тысячному кругу повторять про упавший на президента Януковича злополучный венок, продолжая считать это смешным. А значит и про сосание рошенки будет, как только от войны отойдет. О политическом воскрешении президента Ющенко речи не идет тем более. Мертві бджоли не гудуть. А вот кого-то из любых друзив ждать на небосводе вполне логично. По мнению большинства экспертов, им станет киевский мэр Виталий Кличко. И это вполне логичный оппонент действующему режиму. И шансы победить у него уже огромны.
Вот только как провести выборы в сложившейся обстановке? Как их организовать технически, если идет война? И власть, разумеется, видя плачевную для себя социологию, не сильно заинтересована в их скорейшем проведении. То есть, сможет их легко сорвать. Особенно на юго-востоке. То есть там, где проживает наиболее недовольный властью и войной избиратель. И если выборы в прифронтовых районах будут отменены, а их результаты аннулированы, легитимность выборов окажется резко подорвана. Россияне конечно же умудрились провести референдум на оккупированных РФ территориях, но и легитимность этих мероприятий соответствующая. «Так как же они выдут из этого положения?» — поинтересовался я у ряда экспертов, разделяющих мнение, что вместо скорого контрнаступления Украину ждут скорые выборы. На мой взгляд самой правдоподобной стала версия о том, что для выборов не нужно больше организовывать избирательных участков — у нас есть приложение «Дія», и придумали его не только для слежки. Под нее можно и выборы подвязать. При этой власть, гордящаяся таким достижением в сфере цифровизации как «Дія», не сможет спрыгнуть с предложения по организации выборов для виртуальных аватаров-пользователей в приложении. А там, в онлайн, все решит контроль админа.
А пока что на фронте без перемен. Иногда война, но чаще возня. И много-много шума и дыма. То по Луганску ударят, то вертолет собьют, то дрон прилетит в Кремль. Все что угодно, но не украинское наступление. Или, вот, Пригожин помянет о «счастливом дедушке», и посетует о проваливающих фланги федералах. Хотя, конечно, улица за улицей, а дальше уже самое гнездо. Лишь бы нечто тревожное, и не реже, чем два раза в неделю. Как форс-мажор каждую пятницу во время Майдана. И власть в отсутствии наступления не обвинить — оно как бы идет, хоть и по-своему (этот тезис уже продвигают на Банковой), и к выборам все будет медленно катиться. А дальше уже переговоры и заморозка конфликта, который конечно же можно будет разморозить в любой момент и каждой из сторон. Да и народу под дымовую завесу для переговоров положат массу. И не выиграет от этой войны никто, хотя каждая из сторон объявит о своей победе.
