В Украине принято во всём винить Путина. Что бы ни случилось — это Путин виноват. Такова политическая традиция. И если бы Путина не было, его следовало бы выдумать.
Между тем реальность несколько иная. Ибо что бы в мире плохого ни происходило, на самом деле виновата Украина. И это не шутка, не метафора и даже не гипербола. Это реальность нашего тысячелетия.
В 2014 году Украина стала порталом в ад. Не только для себя, и даже не для себя и России, как рассчитывали тогда стратеги в Брюсселе, Вашингтоне или Иерусалиме. Она стала глобальной дверью в ад для всего человечества.
Возьмем хотя бы события в Миннеаполисе, где агенты миграционной полиции ICE среди бела дня застрелили женщину. По беспределу. Американку. Хотя федеральные власти уже обвинили во всем саму жертву, якобы «оказывавшую сопротивление» и «проявившую неуважение», и строят кампанию защиты на принципе «не верь глазам своим», власти штата считают виновником федерального агента. Убийца в погонах отстранен от исполнения и скрывается. По всей стране прокатились масштабные протестные акции, все более напоминающие протесты БЛМ, а конкретно в Миннеаполисе они длятся уже дольше, чем протесты в Иране.
Казалось бы, где Миннеаполис, а где Майдан, и зачем натягивать американскую сову на глобус Украины? Но ведь агенты ICE — это американская парадигма людолова. И именно Украина дала миру эту профессию. Как минимум той его части, которая еще вчера гордо называла себя цивилизованной.
Ведь совершенно неважно, кого и за что хватают на улице. Сам факт, что представители государства открыто и на регулярной основе принимают, пакуют и увозят в неизвестном направлении — это атмосфера, еще вчера не имевшая ничего общего с понятием «цивилизованный мир». Запад сперва признал эту практику демократичной именно в Украине, а уж затем и сам стал перенимать ее.
Впрочем, дело не в одних лишь людоловах. По вопросу убийства Рене Гуд власти заняли позицию отрицания. Официальные спикеры буквально высосали из пальца якобы имевшую место угрозу жизни офицера. В ход пошел тяжелый SMM — масштабное применение ботоферм, тиражирующих односложные и одинаковые комментарии: «хотела задавить» и «будет урок».
Как тут ни вспомнить сакраментальное «на майдане бандеровцев нет», «самовзрывающиеся кондиционеры» в Луганской ОГА и «жареных колорадов» в Одессе?!
Если раньше такого рода наглая ложь считалась неэффективным инструментом пропаганды, то с 2014 года она стала нормой. Пропаганда нового поколения научилась подкреплять любую ложь таким мощным выхлопом в соцсетях, что фактор объективной реальности перестает играть какую-либо роль. Пропагандистская машина трампизма была откалибрована и доведена до совершенства именно в Украине.
Или, вот, похищение Николаса Мадуро. Еще недавно подобные действия в отношении лидера иностранного государства были невозможны. Но Украина открыла буквально охоту на разного уровня руководителей РФ, разрушила это табу.
И вот уже министр обороны Великобритании Джон Хили говорит о том, что было бы неплохо похитить Путина. А начиналось, да, с покушений на главу Крыма Аксенова, главу крымского парламента Константинова и мэра Ялты Павленко.
Список можно продолжать до бесконечности. Например, милитаризация Европы, необходимая якобы для отражения агрессии Кремля. Но ведь без Украины не было бы самой угрозы. То есть без Майдана. Украинская политика шла бы своим чередом. Место президента Януковича занял бы президент Порошенко — не в 2020 году, так в 2025-м, а страна продолжала бы искать естественную для себя выгоду между Россией и Западом.
Впрочем, уже вот в этом виновата не Украина. Не внутренние силы готовили Майдан, финансировали его, создавали для него информационное и дипломатическое сопровождение, угрожали президенту Януковичу, как сегодня угрожают руководству Ирана.
И если задуматься о том, зачем это всё делалось, вывод напрашивается сам по себе — все эти события в Украине нужны были именно для того, чтобы под разговоры о военно-политическом кризисе в центре Европы провести милитаризацию сознания, зажать гайки с гражданскими правами и свободами, гиперактивизировать международную повестку.
Зачем? Вероятно, для того, чтобы по итогам украинского кризиса развернуть постколониальную модель западной гегемонии и перейти к новому колониализму. Просто потому, что гегемония, основанная на правилах мировой торговли, постепенно сходит на нет в силу изменения природы самой торговли и возможностей участников рынка.
И чтобы цивилизация не уплыла в свободное плавание уже без паразитарной евро-атлантической надстройки, необходимо возвращение грубой силы. Украина же стала не более чем прецедентом возврата грубой силы. Как говорили на Майдане: «Все будет Украина!» И не ошиблись. Теперь, впрочем, к этому лозунгу стоит добавить, что всё будет еще и ТЦК.
