Международный арбитражный трибунал в Гаага постановил, что Россия нарушила отдельные нормы морского права при строительстве моста через Керченский пролив, однако отклонил большинство требований Украины, касавшихся установления Россией незаконного контроля над проливом.
Дело рассматривалось в рамках разбирательства в Постоянная палата третейского суда. Украина инициировала его в 2016 году после начала строительства 19-километрового Крымский мост, соединяющего Крым с территорией России.
Решение было принято 22 апреля, однако опубликовано только 15 июня в соответствии с процедурой арбитражного суда.
Суд отклонил большую часть претензий Киева по процессуальным основаниям, в том числе утверждения о том, что Москва незаконно стремилась установить исключительный контроль над Керченским проливом.
Вместе с тем арбитраж признал, что Россия нарушила некоторые обязательства в области морского права, поскольку не провела надлежащую экологическую оценку воздействия при строительстве моста.
Коллегия из пяти арбитров не присудила денежной компенсации ни одной из сторон и постановила, что каждая сторона самостоятельно оплачивает свои судебные расходы по делу, рассмотрение которого продолжалось около десяти лет.
Это разбирательство является одним из нескольких международных процессов, инициированных Украиной против России после аннексии Крыма в 2014 году и последующего полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году.
Крымский мост играет важную роль в обеспечении поставок топлива, продовольствия и других грузов на полуостров. Также он имеет стратегическое значение в связи с расположением в Севастополь базы Черноморский флот России.
